Kommentare zu: District 9 (Review)

Von: Falling Skies: 3 Alien-mäßige TNT-Poster, die uns weiß machen wollen, that “We lose Control” – Do we? | Serien-Load.de

Mon, 04 Apr 2011 14:10:29 +0000

[...] seine Finger als Produzent im Spiel hatte? Werden die Styles der Aliens so wie im Kinofilm “District 9” sein? Oder in der Spielfilmreihe [...]

Von: Skyline – Neuer Trailer | Die Fünf Filmfreunde

Skyline – Neuer Trailer | Die Fünf Filmfreunde — Thu, 30 Sep 2010 10:07:35 +0000

[...] mal berichtete. Mit Eric Balfour, Scottie Thompson und David Zayas. Ich weiß nicht, diesen durch “District 9″ entfachten neuen Boom an derartigen Low-Budget-Sci-Fi-Filmen habe ich jetzt nicht unbedingt [...]

Von: ofen thomas

ofen thomas — Tue, 24 Aug 2010 08:39:55 +0000

Für alle die gemeint haben das die Wackelkamera umsonst war schließ ich mich an.
Vom Film selber war ich begeistert. Die art doku-Still hat mir super gefallen.
Für mich war die Spannung bis am Ende gegeben und auf Grund des Aufbaus war ich mir auch nicht wirklich sicher ob die guten am ende wirklich gewinnen.

Von: Tobi

Tobi — Wed, 24 Mar 2010 21:46:00 +0000

Also ich fand den Film einfach genial..!
So Einheitsbrei wie Avatar fand ich dagegen extrem langweilig weil sich alle von der story her fast gleichen.. gut gegen böse –> gut gewinnt, böse verliert :D
District 9 dagegen lässt mich als zuschauer bis zum ende nich genau wissen auf welcher seite er überhaupt stehen soll.. auf die der aliens oder auf die von wiskus da er ja schon ziemlich egoistisch handelt bis zu seiner “verwandlung” am schluss, die mich und warscheinlich auch viele andere zuschauer sehr aufatmen ließ..!
Ausserdem sind die Effekte der Wahnsinn! Und das mit einem solch “kleinen” Budgets! Allein dafür verdient der Film großen Respekt!

Von: Jet Strajker

Jet Strajker — Sun, 14 Mar 2010 22:30:07 +0000

Ich finde den rückwirkend auch eher schlecht. Wirkt alles nur wie eine Kurzfilmidee auf lang getrimmt. Wird die Zeit – anders als seine Vorbilder – sicher nicht überdauern.

Von: Hans

Hans — Sun, 14 Mar 2010 20:39:22 +0000

@bale:

Hey, ich bin Sci-Fi-Nerd und hasse District 9 (klischee-Story, Wackelkamera-Action, Fremdschäm-Szenen)! Bitte keine Verallgemeinerungen ;-)

Von: bale

bale — Sun, 14 Mar 2010 18:51:11 +0000

so endlich gesehen! was für ein abartig schlechter rotz von film. würde dem ganzen so 1/2 stern geben. uh super neue sozialkritische botschaft… und apartheid wird da angesprochen und so .. ohhh… kann man die gute idee noch dümmer und plumper umsetzen? ich finde nicht. das ist so erbärmlich kleingeistig inszeniert, hält der regisseur uns für blöde?

ist wohl ein fest für sci-fi nerds und peter jackson fanboys!

für mich absolute zeitverschwendung, da sowieso von enemy mine und starship troopers kopiert. also was soll das gehype um den streifen?!

Von: Grandios: Die besten Filme 2009 | Die Fünf Filmfreunde

Grandios: Die besten Filme 2009 | Die Fünf Filmfreunde — Wed, 06 Jan 2010 02:02:46 +0000

[...] Bester SciFi-Film des Jahres: District 9 [...]

Von: known unsoldier

known unsoldier — Thu, 10 Dec 2009 21:11:05 +0000

@51: ja und D9 hatte auch 5mal mehr hirn als final destination 4 vllt. sinkt mit steigendem anspruch auch das mindestalter der fsk(?) :D

zum film wurde hier schon einiges gesagt. ich habe nicht alles hier gelesen, will aber auch mein senf dazugeben:

ich für mein teil fand die gesellschaftskritischen aspekte/untertöne sehr gut. hätte nie gedacht, das ich jemals einen alien-film mit (für dieses genre) solchen hohen anspruch sehe. auch die effekte waren wirklich beeindruckend, haben mich jedoch teilweise etwas schockiert (als körper und köpfe zerplatzten). der kampf (zwischen soldaten und mech) kurz vor dem ende war in meinen augen etwas stumpf, jedoch trotzdem akzeptabel

und @36: das hätte den film völlig kaputt gemacht. es geht nach meiner auffassung den aliens nicht darum es dem mensch gleich zu tun, und sinnlos leben für genommens leben zu nehmen, sondern “hilfe holen” ist für mich in diesem zusammenhang hier so etwas wie rettung! keine alien-armee ala roland emmerich’s independence day, die uns ‘arme’ menschen (vor allem die bedauernswerten die-welt-gehört-uns-bewohner des nord-amerikanischen kontinents) ausradieren will. ebend deswegen ist D9 zu empfehlen: es ist nicht diese 0815-hollywood-grütze sondern etwas anderes, neues, kritisches. ja, es gibt bessere filme, aber in seinem genre hat D9 neue maßstäbe in sachen niveau gesetzt :)

Von: Big Flow

Big Flow — Wed, 09 Dec 2009 19:48:56 +0000

Echt geiler Film. Und das der ab 16 freigegeben war! Der war 5mal brutaler als Final Dastination 4 und ab 16… Aber schon krass…

Von: CaptainNero

CaptainNero — Thu, 12 Nov 2009 20:39:09 +0000

Obwohl die Handlung wenig überzeugend wirkt, und die Ausserirdischen an riesige Hummer erinnern, sind die Tricks der Macher der Hammer! Selten sah man so echt wirkende GCI-Effekte.

Von: olivertwist

olivertwist — Thu, 12 Nov 2009 10:41:59 +0000

Wiskus ist doch kein Beamte sondern Mitarbeiter von MNU. Und von der Regierung hat man auch nicht viel gesehen, der Einfluss von MNU scheint groß zu sein.

Von: SebastianWetzel.org » [Kurz-Filmkritik] Pandorum & District 9

SebastianWetzel.org » [Kurz-Filmkritik] Pandorum & District 9 — Sun, 18 Oct 2009 23:51:12 +0000

[...] Film wissen möchte, schaue sich diese Filmkritik an. Die Fünf Filmfreunde haben dem Film auch ein Review gewidmet und wissen meist auch nur Positives zu berichten. Categories: VermischtesI this [...]

Von: District 9 | ad absurdum

District 9 | ad absurdum — Mon, 12 Oct 2009 11:56:12 +0000

[...] Siehe auch: Die Gefühlkonserve, Die fünf Filmfreunde [...]

Von: Pete

Pete — Sat, 10 Oct 2009 16:27:09 +0000

Liebe Batzmann und Strajker, auch ich stimme weitgehend mit Euren Rezensionen überein ( Tenor ” Soo toll ist er ja nun auch nicht, besonders die lange Actionsequenz am Schluß fällt deutlich gegenüber den guten Ansätzen in der ersten Hälfte des Films ab “) An sich gibt es natürlich nichts gegen gut gemachte Action zu sagen – wenn sich jedoch bei mir Hoffnung auf Tiefe oder interessante Handlung schon breitgemacht hat, wirkt sie wie eine kalte Dusche.
Was ich aber unbedingt noch herausgestellt haben möchte: Trotz aller Schwächen ist D9 als Sci Fi Film tausendmal besser als so widerlich sinnentleerter Murks ( teils nicht einmal wenigstens mit gutem Design gesegnet ) wie Star Trek neu und Konsorten.
Für mich als echter Fan des Genres ein Lichtblick wie zuletzt nur Sunshine….

Von: sp4ce

sp4ce — Mon, 05 Oct 2009 15:01:48 +0000

Ich kann den Hype um den Film nicht verstehen. Er ist nett, ok, hat schöne Effekte, zwei, drei tolle Ideen und auch die Aliens sind mal gelungen, im Gegensatz zu den sonst üblichen Toys’R'Us Casts.

Aber “anspruchsvolle SciFi-Story”? Wo ist da der Anspruch? Eher Popcorn-Kino, dessen Anspruch in einer extremen Dichte von menschlichen Abgründen liegt, die durch Ihrer Übertreibung an Glaubwürdigkeit/Kritikfähigkeit einbüßt.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass der Film so vieles sein wollte, aber letztendlich nicht ist. Gesellschaftskritisch statt nur schockierend, Episch statt reiner Kurzfilminhalte, innovativ statt ein Sammelsorium zusammengeklauter Elemente. Die Erzählweise zu Beginn war klasse, der Umbruch am Ende dann sehr enttäuschend. Und warum mussten alle(!) Charaktere dermaßen platt und unglaubwürdig sein? Gerade der Hauptcharakter ändert im “Finale” seine Weltsicht wie ein paar Schuhe hin und her.
Und der Film eröffnet so viele, rein für den Film essentielle Fragen, ohne sie zu beantworten. Schwierig.

Bei mir wären es 2/5 Sterne.

Von: monday

monday — Thu, 24 Sep 2009 16:56:58 +0000

Mich haben die genialen Ansätze der Story gestern ins Kino getrieben, um dann festzustellen, dass es bei den Ansätzen blieb und ich nur eine zeitlich aufgeblasene Kurzgeschichte gesehen habe. Statdessen verliert sich der Film mit zunehmder Laufzeit im üblichen Hollywood-Boom-Boom mit all seinen abgferissenen Köpfen, Explosionen und “geilen” Effekten. Tatsächlich hätte dieses Konzept als Ego-Shooter besser funktioniert, da die interessanten Ideen der Story nach den ersten Minuten verfeuert sind. Einzig die Darstellung des Hauptdarstellers überzeugt auf ganzer Linie. Der Rest ist Stückwerk, das den “Blockbuster” aufwertet, aber in in diesem leider genauso untergeht.

Von: District 9 | Filmblog der 13te

District 9 | Filmblog der 13te — Thu, 24 Sep 2009 15:57:30 +0000

[...] und ist keine Minute langweilig. Natürlich gibt es auch diverse kleinere Kritikpunkte, wie etwa die Fünf Filmfreunde entdeckt haben. Wer einen Film aber sieht wegen der guten Unterhaltung und nicht vorhat ihn in [...]

Von: TOPF

TOPF — Tue, 22 Sep 2009 21:56:37 +0000

für mich der film des jahres.
eindeutig.
kein anderer film hat mich im letzten jahr so gefesselt wie dieser hier.
einfach wahnsinn.
für mich war er 5 sterne wert

Von: jensscholz

jensscholz — Fri, 18 Sep 2009 15:42:23 +0000

Ich fand den Film ja ziemlich gut…

Von: SchönerDenken » “District 9″: Kino wie Katzenfutter

SchönerDenken » “District 9″: Kino wie Katzenfutter — Fri, 18 Sep 2009 10:28:37 +0000

[...] Auch den Fünf Filmfreunden können wir uns anschließen: “Blomkamp hat es wirklich geschafft, aus seinem Kurzfilm eine spannende, actionreiche und dabe… [...]

Von: Metfred

Metfred — Thu, 17 Sep 2009 09:23:00 +0000

Ein Film aus der Zirkelwelt. Der Regisseur zeigt, welche Filme er schon gesehen hat und als Zuschauer soll ich mich vermutlich darüber freuen. Das Zitatekino bricht allerdings zusammen, wenn es auf einen erprobten Deutschen mit Pro7-Erfahrung trifft; der Beginn ließ mich ständig an “Stromberg” denken und ich brauchte eine Weile, um mich von dieser Assoziation zu erholen.
Zum Glück entpuppte sich der Film nicht als der befürchtete Politschinken. Seine paar plakativen Botschaften (Auch außerirdische Insektenkinder können wie Bambi gucken, also seid lieb.) sicherten die Besprechung im Feuilleton, waren aber selten eindringlich, und wenn, dann nur, wenn Menschen einander zu Leibe rückten. Die Schrimps blieben Computerwesen. Absicht? Unvermögen? Interesselosigkeit? Was weiß ich.
Ansonsten versuchte er sich als Unterhaltungskracher und da schneidet er besser ab, denn hier stören schlichte Figuren nicht sonderlich. Schön, dass die FFF auch auf die Effekte achten. “Geerdete Faszination” ist ein treffsicheres Lob. Leider sind die Actionszenen nur Augenfutter, nichts zum Mitfiebern. Ihr jeweiliger Zuschnitt sieht meist gut aus, ist aber ideenarm (nichts da von aberwitzigen, aber folgerichtigen Dominoeffekten eines “Stirb langsam”), und ihre Abfolge ist arg zusammengeholpert. Selten einmal wirkt etwas zwangsläufig. Jede Bedrohung kann sich durch einen neuerlichen Ausbruch wieder auflösen, der Held ist nicht in Gefahren verstrickt, sondern von erzählerischen Pappkulissen umgeben, die bei Bedarf – also beim Szenwechsel – umgeworfen werden. Die Hatz auf Wikus leidet an ihrer Spannungsarmut, der belanglose Gegenspieler gibt ihr den Rest.
Eher ein Film für einen Videoabend mit viel Geschnatter als für die große Leinwand.

Von: Binding

Binding — Tue, 15 Sep 2009 23:28:57 +0000

@ Mozzerino: Ich kann mich null an die Musik erinnern. Aber es liegt natürlich nahe, dass ein Film aus Südafrika auch folkloristische Elemente aus dem Entstehungsland benutzt. Wenn dem so ist, verpufft der Ethno-Vorwurf allerdings automatisch!

Von: Mozzerino

Mozzerino — Tue, 15 Sep 2009 17:48:12 +0000

@Jet Strajker

Absolut richtig! Dieser fürchterliche “Ethno-Frauen-Heul”-Soundtrack hängt mir auch sowas vom Hals raus und es wird echt Zeit, dass das mal zu den Akten gelegt wird.
Oder ist das so in Afrika? Kann man da nicht über die Straße gehen, ohne dass einen gleich so ne Art Ethno-Sopranistin vollheult?

Von: Jeff

Jeff — Tue, 15 Sep 2009 14:28:24 +0000

@bombe20: “Der Bub hat seit frühster Jugend Modelle gebaut und animiert und Filme geglotzt, da bleibt eben nicht mehr viel Platz für eigene Ideen.”

Klingt vollkommen logisch. Und auch Deine Rechtschreibung lässt keine Fragen offen. Willkommen im Kommentarbereich der Fünf Filmfreunde!

Von: Jet Strajker

Jet Strajker — Tue, 15 Sep 2009 14:11:42 +0000

@Binding:

Zum Beispiel der schreckliche Score, der wie jeder zweite Hollywoodsoundtrack längst ausgelaugte Ethno-Gesänge bemüht (kaum gibt es ein Slum-Bild, fangen auf der Tonspur die leidenden Frauenstimmen an zu jaulen – Dank Stümper Zimmer eines der schlimmsten Klischees der letzten Jahre, das sich leider weiterhin großer Beliebtheit erfreut.

Von: slowcar

slowcar — Mon, 14 Sep 2009 12:27:09 +0000

hab den film im urlaub geguckt und war sehr begeistert – trotz der vielzahl an schwächen.
am besten fand ich den mech-anzug. fuck yeah!
gestört hat mich die extrem hölzerne und unglaubhafte ehefrau, das ständige rumtelefonieren und eine grössere menge an kleinigkeiten.
alles in allem aber ein super film, vor allem weil es wenig gutes in dem genre gibt das nicht schon angestaubt ist.

Von: bombe20

bombe20 — Mon, 14 Sep 2009 10:23:16 +0000

Tach auch. Sehr schöne Seite hier, eine Jammer, dass ich nicht früher drüber gestolpert bin!
Schliesse mich auch dem Grundtenor der Rezensionen bzw. Comments an:
Kann man getrost wechgucken ohne dass es zu sehr weh tut. Man darf nicht zufiel erwarten von solchen überambitionierten Technik-Fetischisten aus der Werbebranche wie dem Herrn Blomkamp. Wer hier originelle, eigene Ideen sucht, ist selber schuld: Der Bub hat seit frühster Jugend Modelle gebaut und animiert und Filme geglotzt, da bleibt eben nicht mehr viel Platz für eigene Ideen. Diese Art Filme erinnert mich irgendwie an Techno bzw. Minimal und dergleichen: der gleiche, durchaus funktionale Rythmus, selber Beat wenn man so will, im Detail dann die ein oder andere interessante Klangfärbung oder spassige Sampelei. Jeder Track quasi ein Remix eines funktionalen Ur-Themas. “Polkamusik” würde Mike Ink sagen, und rrrecht hätte er. Ich glaube mit dieser Haltung hab ich auch Crank 2 durchgehalten: das war keine Fortsetzung, das war der B-Seiten-Remix von Teil Eins.
Dieser Apartheid-kritische Ansatz ist in der tat seeehr dünnes Bier und lappt schon mächtig in so ne Art vor-Ort-Blaxploitation slash Kriesengebietstourismus-Sache über. Das hat Mister B tatsächlich in seinem Short besser auf den Punkt gebracht.
Die “menschliche Entwicklung” der Protagonisten allerdings ist gradezu lachhaft, weil sie ja nie in einem komplexen menschlichen Umfeld geschieht, sondern immer nur als Gegenpol zu den eindimensionalsten Langeweilerbösewichtern seit, na, seit Erfindung der langweiligen eindimensionalen Bösewichter stattfindet. Wer ununterbrochen von Arschgeigen umgeben ist, der kann es sich natürlich leisten, zu menscheln – und dann trotzdem ohne größere Probleme zig “Mitmenschen” mit lustigen Alienwaffen in Fetzen schießen. Die schiessen ja schliesslich zuerst. Unterm Strich eine nette kleine Motion-Capturing und Motion-Tracking-Wichsvorlage für die nächste Generation von technikbesessenen fantasielosen Langweilern. Weia, vor lauter schlecht erinnerten Filmzitaten schwirrt einem ja geradezu der Kopf! Wie wird nur in 10 Jahren der nächste overhypete kleine Scheissfilm aussehen, der wiederum schlecht erinnertes spät-nuller-Zitatekino ist, das wiederum schlecht erinnertes 90er, 80er, 70errr…? schauder…
Naja, geht weitaus schlechter jedenfalls!

Cheers!

Von: sancho

sancho — Mon, 14 Sep 2009 09:07:25 +0000

Super Film,
ich habe mir nur noch am ende gewünscht dass Christopher zum abschied die gesamte Menschheit in einen riesigen atompilz hüllt, da wir doch seine mitaliens so gefoltert und zestückelt haben … aber es muss ja noch stoff für ne fortsetzung geben (den er geht ja verstärkung holen ;-)

Von: Batzman

Batzman — Sun, 13 Sep 2009 11:13:05 +0000

@Binding

Ich wollte D9 und Gattaca auch nur soweit gegeneinander halten, als das sie beide ein “Großes Thema” in Angriff nehmen und sich beide etwas dran verheben… die Machart ist natürlich schon ganz anders. D9 schneidet für mich besser ab, weil er mehr dazu steht Spektakel statt tiefer Auseinandersetzung sein zu wollen…

Die Ähnlichkeit der Aliens zur Brudle-Fly is mir auch aufgefallen, fands aber irgendwie passend, weil der Film ja eh ständig The Fly rifft.