Kommentare zu: Michael Bay, Steven Spielberg und Transformers 3

Von: ShreksEsel

ShreksEsel — Fri, 18 Sep 2009 14:54:55 +0000

Natürlich kommt Transformers 3 bald, der Rubel rollt, das Volk will unterhalten werden. Man kann Herrn Bay nicht vorwerfen, er wüsste nicht, wie Geld zu machen ist.

Daher halte ich auch, um zum wesentlichen zu kommen, einen 3. Bad Boys Teil für totalen Humbug, wenn sich da nicht die beiden üblichen Hauptgesichter für einspannen lassen.
Vielleicht zweigt der Michael ja beim nächsten Transformersstreifen mal ein paar Millionen vom Militär- und Explosionsbudget für mehr Schauspielergage bei BB3 ab… würde beiden Filmen dienen.

Von: GunGrave

GunGrave — Wed, 16 Sep 2009 20:42:40 +0000

… yippie… endlich… alle MACHT den BOSSEN!… endlich beweisen die mal das sie bächtig mösen Grips haben… Trans 2 war genial… Bay soll da weitermachen… kleinere Filme kann er am Wochenende und während der Drehpausen von Trans 3 machen!

Von: Thaniell

Thaniell — Wed, 16 Sep 2009 13:15:24 +0000

Ach, dass Transformers 3 kommen würde so schnell es geht, war doch klar. Dass Bad Boys 3 dagegen nur auf DVD erscheinen soll, ist neu (weil mehr wird ohne die beiden bad boys ja nun nicht draus werden).

Von: Mal Sehen

Mal Sehen — Wed, 16 Sep 2009 11:37:40 +0000

Naja, ich persönlich finde die Meldung, dass ein dritter Transformers in einigermaßen greifbarer Nähe liegt, beinahe schlimmer, wie die Tatsache, dass Bad Boys 3 nicht mit den Originaldarsteller laufen könnte!

Von: guggug

guggug — Wed, 16 Sep 2009 11:35:40 +0000

kann man nicht??? … also da brauchste doch einfach mal nur dich selber fragen :-)

Von: Mal Sehen

Mal Sehen — Tue, 15 Sep 2009 16:00:36 +0000

Wer hätte gedacht, dass sich jemand eher für den dritten Bad Boys interessiert, als für den dritten Teil eines Roboter-Massakers? Das kann doch kein Mensch ahnen!

Von: The Director

The Director — Tue, 15 Sep 2009 15:44:06 +0000

Hey “Mal sehen” was ist das denn für ein ungelungener Post. Bis du mal zum Punkt kommst, also ehrlich. Wen interessiert denn Transformers und Michael und Steve? Die eigentlich schlimme Nachricht betrifft doch “Bad Boys”. So gesehen ist die Überschrift auch total unpassend.

Von: Mozzerino

Mozzerino — Tue, 15 Sep 2009 14:54:57 +0000

Lasst doch Herrn Bay einfach bis in alle Ewigkeit TRANSFORMERS-Filme drehen, dann kann man ihn einfach dabei ignorieren.
Irgendwann, vielleicht so ab Teil 5 oder 6, wird der Film sowieso nur noch aus einer 180min langen, computergenerierten Explosion bestehen.
Dann hat Bay endlich das erreicht, was er schon immer auf der Leinwand verwirklichen wollte.

Von: Kopfschüttler

Kopfschüttler — Tue, 15 Sep 2009 14:39:26 +0000

“Frauen aller Altersklassen finden die laut IMDb-Bewertungen besser als Männer”

Wenn dem so ist, warum kommt er dann ausgerechnet hier so schlecht weg?

Von: Patrick B. Rau

Patrick B. Rau — Tue, 15 Sep 2009 13:36:41 +0000

Teil 2 war selten dämlich..

Braucht kein Mensch.

Von: Mal Sehen

Mal Sehen — Tue, 15 Sep 2009 11:33:00 +0000

Har har! Scheiße, den ganzen Quatsch davor hätte ich mir echt sparen können!

Von: Greyknight

Greyknight — Tue, 15 Sep 2009 11:31:43 +0000

Inwiefern ist Bodybuilder gehen ins Verbrechen irgend ein Konzept das sich lohnt? Sind nicht in jedem Gangsta-Film ein Haufen Leute dabei die ganz eindeutig die Hantelbank drücken?

Von: Ixceman

Ixceman — Tue, 15 Sep 2009 10:54:26 +0000

Lassen wir mal den Transformer *MIST* weg. Wie Bad Boys 3 ohne Smith und Lawrence.. is aber noch nich offiziell, oder ? — Warum machen die sowas immer :,-( ?

Von: AgentSmith

AgentSmith — Tue, 15 Sep 2009 10:51:29 +0000

Wohl ohne Smith und Lawrence? Klang für mich hier eher anders - gibt's denn da mittlerweile außer dem "die sind alle so teuer mittlerweile"-Argument mehr, das dagegenspricht?

Von: CheeseSteakJim

CheeseSteakJim — Tue, 15 Sep 2009 10:47:04 +0000

Ich fand Transformers I und II auch gut (zum wiederholten Male) und sogar Sex And The City konnte man sich ansehen, aber Geld ist der Film nicht wert. Ich hatte damals das Glück kostenlos ins Kino zu kommen, weil ein Kumpel von mir der Filmvorführer war und arbeiten musste und ich auf ihn warten hätte sollen… warum also keinen Film schauen? Schade eben nur, dass sonst nichts lief außer dieser Heiratsfilm mit diesem Dempsey (?) aus Grey’s Anatomy aka Dr. Shepard und irgendein alternativer Indie-Auslese Film. So. Jetzt habe ich also Sex And The City mit Transformers erwähnt.

Worum ging’s eigentlich? Ahso… Bay will wieder was Anderes machen. Finde ich auch in Ordnung. Der nächste Transformers darf gerne auf sich warten lassen und die Bodybuilder als Verbrecher hören sich doch gut an =D

Von: Arno Nym

Arno Nym — Tue, 15 Sep 2009 10:22:51 +0000

Ich weiß übrigens warum ich die beiden Transformers-Filme so grässlich finde. Fälschlicherweise werden die nämlich für Männerfilme gehalten. Das ist aber gar nicht wahr: Frauen aller Altersklassen finden die laut IMDb-Bewertungen besser als Männer. Aus diesem Grund fordere ich “Transformers” nur noch im Zusammenhang mit “Sex and the City” zu erwähnen ;)

imdb.com/title/tt0418279/ratin...
imdb.com/title/tt1055369/ratin...

Von: Kiran

Kiran — Tue, 15 Sep 2009 10:22:43 +0000

@ Matty: von Freude kann da überhaupt keine Rede sein – pure Angst!

Der dritte Teil setzt der Verwustungsmaschinerie wahrscheinlich noch die Krone auf. Ich verzichte!

Von: Matty

Matty — Tue, 15 Sep 2009 09:30:51 +0000

Also ohne Smith und Lawrence koennen die das Projekt vermutlich vergessen. Dann sollen die lieber gleich was komplett anderes machen.

Ach ja ich würde mich auf Transformers 3 freuen. :)

Von: Herr Walter

Herr Walter — Tue, 15 Sep 2009 08:52:30 +0000

Bad Boys ohne Smith und Lawrence? Aha. Merkste was? Geht da was nicht? ;-)