szmtag

paranormal

„Paranormal Activity“ (hier der Trailer) entwickelt sich grade zum neuen Online-Hype und die LA Times hat einen schönen Artikel über den Film, der bereits 2006 fertiggestellt wurde. Darin heisst es, Steven Spielbergs Kopie des Films wäre verflucht gewesen. Boo!

It was early 2008, and the director’s DreamWorks studio was trying to decide whether it wanted to be a part of the micro-budgeted supernatural thriller. As the story goes, Spielberg had taken a “Paranormal Activity” DVD to his Pacific Palisades estate, and not long after he watched it, the door to his empty bedroom inexplicably locked from the inside, forcing him to summon a locksmith.

While Spielberg didn’t want the “Paranormal Activity” disc anywhere near his home — he brought the movie back to DreamWorks in a garbage bag, colleagues say — he very much shared his studio’s enthusiasm for director Oren Peli’s haunting story about the demonic invasion of a couple’s suburban tract house.

“Paranormal Activity” was hardly a typical studio production. Peli, an Israeli-born video game designer who had no formal film training, shot the $15,000 movie in a week in 2006 with a no-name cast, a crew of several San Diego friends and a hand-held video camera.

But as Spielberg and the DreamWorks team believed, the movie held a special appeal — it was original and scary. The challenge was to fit this round peg into a DreamWorks square hole — a process that would ultimately take more than a year and a half, the delay exacerbated by the slow collapse of Paramount’s acquisition of DreamWorks. For a time, it looked as if Spielberg was right: “Paranormal Activity” appeared cursed — to sit on a shelf.

The haunted history of ‘Paranormal Activity’ (via /Film)

20 Kommentare

  1. Nachdem ich mir den Trailer von „Paranormal Activity“ angesehen habe, muss ich leider, wie auch bei “Blair Witch Project” oder “Cloverfield” o.ä., zum wiederholten Male feststellen, dass mir solche Filme in etwa so sehr eine Gänsehaut verursachen, als würde ich mir ein Kasperltheater ansehen und dann kommt das Teufelchen oder das Krokodil…
    Wohingegen ich z.B. die “Final Destination”-Reihe sehr genießen kann, wobei das auch daran liegen kann, dass ich mich an der Kreativität erfreue, die die Macher an den Tag legen, wenn sie sich immer wieder neue Todesarten in “Fischli / Weiss”-Manier ausdenken :)

    Kommentar #1 von Andreas Naurath am 21.09.2009 um 13:43 Uhr

  2. Ich glaube sowas nennt man ….ääähhh …. Spin!

    Kommentar #2 von jellyamison am 21.09.2009 um 14:34 Uhr

  3. … wieder so ein Gehype… kann mir schon vorstellen das es mal bei Spielberg spukt… den suchen die Filmgeister heim… nachdem was der so verbrochen hat! ^_~

    Kommentar #3 von GunGrave am 21.09.2009 um 17:01 Uhr

  4. für 15000 dollar budget guckts ziemlich gut aus

    Kommentar #4 von lalalala am 21.09.2009 um 22:35 Uhr

  5. Jaja Steven, wenn man sich versehentlich aus seinem eigenem Schlafzimmer ausschließt, ist das kein Zeichen, dass es spukt, sondern dass man langsam aber sicher zur Rentnerzunft gehört ;-)

    Kommentar #5 von Mozzerino am 22.09.2009 um 09:58 Uhr

  6. Ich lass mich gern überraschen, gehe aber von totlangweiliger Pseudo-Dokukamera aus.
    Blair Witch 1 gefiel mir übrigens ganz gut, die waren wenigstens konsequent mit ihrer Kamera. Aber vielleicht sollte ich die Erinnerung mal auffrischen.

    Kommentar #6 von derBene am 26.09.2009 um 02:38 Uhr

  7. wenn mans nich gesehen hat, einfach ma fresse halten. an den spaten mit dem final destination kommentar…ja ne is kla. 0815 pseudo scheiß, scheint deiner geistigen schiene gerecht zu werden. vollaffe
    geiler film btw

    Kommentar #7 von Muh am 25.10.2009 um 01:05 Uhr

  8. Anonyme Troll Kommentare sind doch immer wieder was Feines :)

    Kommentar #8 von Andreas Naurath am 25.10.2009 um 14:26 Uhr

  9. aber er hat recht wenn man den film gar nicht gesehn hat muss man nicht so ein schwachsinnskommentar vom stapel lassen. Und wenn man schon von langweilig spricht. Mal ehrlich die Final destination Filme sind ja mal das langweiligste was ich an horrorfilmen kenne.

    Kommentar #9 von stimmt muh zu am 25.10.2009 um 17:34 Uhr

  10. Aber Recht hat er!! einfach mal abwarten und net vorher rumsülzen.

    And BTW Spielberg war ei Wegbereiter des heutigen Kinos!!
    Pseudokritiker!!

    Kommentar #10 von Sam Fischer am 25.10.2009 um 18:43 Uhr

  11. Die Destination-Filme als langweilig zu bezeichnen ist ziemlicher Bullshit und auch sonst kann ich Andreas nur beipflichten: Cloverfield und Blair Witch waren ungefähr so gruselig wie die Sendung mit der Maus.

    Was Para bieten wird, werden wir sehen.

    Kommentar #11 von Renington Steele am 25.10.2009 um 22:15 Uhr

  12. Naja, geschmäcker sind halt verschieden.

    Final Destination ist schon sehr einfach gestrickt. Seit 4 Teilen nix mehr Inovatives. Da ist der Storyleitfaden schon ziemlich ausgelutscht.

    Cloverfield war solala, aber Blair Witch hatte schon Gruselfactor. Der 2te davon war echt schlecht.

    Zu Paranormal Activity kann ich nur sagen, Schocker… Man muss sich halt auf den Film einlassen und so ansehen als würde er auf einer “wahren” Begebenheit beruhen. Also ich fands echt scary…

    Kommentar #12 von freakimkaefig am 26.10.2009 um 01:17 Uhr

  13. @ Andreas Naurath: du hast recht, es ist NATÜRLICH richtig filme wie cloverfield , blair witch und paranormal auf eine stufe zu stellen und als “immer der gleiche hype scheiß” zu veteufeln während man die Final Destination reihe als so gut empfindet das mama gleich ein zweites paar windeln zum kinostart rauslegen darf. während der normal filmgänger in diesen Filmen schon mehr als 3x den gleichen geschichtsfraß vorgesetzt bekommen hat und du dir deine wahrscheinlich horn-gebrillten-nerdaugen nich satt sehen kannst wie die , ach so innovativen, filmemacher sich wieder neue, immer dämlicher werdende, todesarten für die melkkuh genannt final destination ausdenken sind es ja die filme ala paranormal und blair witch, die sich zwar geschichtlich kein stück ähneln aber den gleichen stil bedienen, die einfach soooo lahm und schonmal dagewesen sind.

    bravo sherlock!

    Kommentar #13 von Muh am 26.10.2009 um 03:29 Uhr

  14. Das einzig gruselige an Final Destination is, dass immernoch so viele Leute rein rennen, obwohls mittlerweile schon Saw Charakter erreicht hat. Eine Kuh die gemolken wird.
    Die Kritiken sprechen für den Film und ich würd sagen für 10.000$ kann man dem jungen Mann schonmal respekt zollen. Oder wieviele Filme von dir waren schon in Spielbergs DVD Player?

    Kommentar #14 von Chris am 27.10.2009 um 13:55 Uhr

  15. darf man auch die final destination filme gut finden, cloverfield auch und blair witch auch? und sich auf para freuen? geht das? ist das möglich? sonst müsste ich mir sorgen um mich machen….;)

    Kommentar #15 von Nilz N Burger am 27.10.2009 um 14:11 Uhr

  16. kla is das machbar, dämlich is nur wie von herrn N. ein seichtes Format einem Film vorzuziehen den er noch nichmal gesehen hat. schwache leistung eben.

    final destination 1 war für seine zeit auch ein interessant. guter plot, nette besetzung ect, aber mitlerweile einfach nur der reinste schwachsinn, der nach dem ersten zusehens abgenommen hat.

    Kommentar #16 von Muh am 27.10.2009 um 15:08 Uhr

  17. “Nachdem ich mir den Trailer von „Paranormal Activity“ angesehen habe, muss ich leider, wie auch bei “Blair Witch Project” oder “Cloverfield” o.ä., zum wiederholten Male feststellen, dass mir solche Filme in etwa so sehr eine Gänsehaut verursachen, als würde ich mir ein Kasperltheater ansehen und dann kommt das Teufelchen oder das Krokodil…”

    Trailer?Erst mal den ganzen film angucken und dann berichten.
    Der haut schon hin,mann müsse ihn aber auch komplett rein ziehen und nicht nur den trailer,der kein druck aufbaut,den der film in voller länge auf die psyche ausübt.
    Erst wirkt es entspannt,dann wird es ernster und am schluss wird es gruselig.

    Kommentar #17 von sagt was am 28.10.2009 um 21:48 Uhr

  18. erster film wo ich angst hatte.
    ich hab nen freund angerufen dass er vorbeikommen sollte und mit mir den zusammenschauen soll xD

    trailer sah der ganz gut aus aber in voller länge ist er *mir fehlen die worte* echt krass? aufjedenfall macht der film einem angst.
    als ich langsam mich an den film gewöhnt hatte wo dann auch schon die lichter in meinem zimmer an waren dacht ich es wird nichtmehr grußelig bis dann die tussi durchs haus gezogen wurde….

    naja wer den nicht gesehen hat soll nicht blöde kommentare abgeben wie: Kasperltheater, laaaaaannnggweilig oder sonst was…
    Gänsehaut hatte ich übrigens auch das erste mal bei einem film^^

    Kommentar #18 von makaka am 03.11.2009 um 21:14 Uhr

  19. Habe nach Erzählungen meiner Freunde, dann den Trailer mal angesehen, ich muss ehrlich zugeben, ich habe wirklich angst, ich werde ihn mir nicht anschauen, weil sonst wieder wochenlang nicht schlafen kann… habe nur das gesehen wo jmd unter die bettdecke greift und wo etwas in die kamera fliegt, aber das ist mir schon zu viel. Bin ich jetzt ein schisser ? :D ich glaube ja :D
    trotzdem viel spaß noch :)

    Kommentar #19 von JeJo am 24.02.2010 um 16:42 Uhr

  20. Also ich schaue mir den Film gerade an und bin völlig sprachlos!! So einen krassen Film habe ich lange nicht gesehen!!!! Ich korrigiere ich hatte noch solche Angst bei einem Film, wie bei diesem!!!

    Und die Final Destination Filme sind ja wohl der größte Schwachsinn überhaupt… ob normal oder in 3D, echt langweilig!!!

    Ich bin echt ein leidenschaftlicher “Horrorfilmschauer” und der hat mich echt umgehaun!! RESPEKT!!
    Bin gespannt wie es weitergeht!!

    Kommentar #20 von Chantal am 14.03.2010 um 21:20 Uhr

Sag was!