szmtag

500x_nickcage-1

Bekanntlich sollte Tim Burton in den Neunzigern einen Superman-Film drehen, Drehbuch sollte von Kevin Smith kommen und all das klingt ja eigentlich ziemlich awesome (wie das damals wirklich lief, erzählt Kevin Smith selbst hier). Aber dann kamen sie irgendwie auf die Idee, Nicolas Cage für die Rolle des Stählernen zu casten und Cage ist ja sowieso einer meiner Lieblingsschauspieler (und alle so: „Yeaahh!“) und gottseidank wurde das alles nix. Oben jedenfalls ein Bild von Nicolas Cage im Superman-Dress. ZOMG!

Beinahe hätte ich dieses Posting in der Kategorie „Filmfun“ gepostet und hier noch das ganze Video aus dem das Bild stammt.


(Youtube Direktsupi, via io9)

3 Trackbacks

  1. 25.09.2009 - Nicholas Cage Superman – so 90ies! | Criticker Movie Blog
  2. 25.09.2009 - Nicholas Cage Superman – so 90ies! | CloneMovie Latest movie news
  3. 27.09.2009 - Bild von Nicolas Cage im Superman-Dress | Die Fünf Filmfreunde | Die diplomatis [...]

40 Kommentare

  1. das video wo kevin smith über das superman-projekt redet ist echt der knüller. das witzige ist dass dieser jon peters den letzten superman mit produziert hat und laut imdb den nächsten superman auch mit produziert…vielleicht ja diesmal ^superman ohne kostüm, ohne zu fliegen und mit der riesenspinne^^

    Kommentar #1 von Tim Bums am 22.09.2009 um 21:18 Uhr

  2. Sicher, dass das kein Fake ist?
    Also so rein anatomisch frage ich mich, ob Nicholas Cage da wirklich reingepasst haben soll. Ich glaube nicht wirklich, dass die Schultern da rein gepasst haben.
    Als Photoshopper sieht das für mich aus, als hätte einer den Kopf von Cage ganz billig auf eine Actionfigur geshoppt.

    Es gab da auch schon andere Bilder zu dem Thema:
    paunchstevenson.com/2007/02/26...

    Kommentar #2 von Bronco am 22.09.2009 um 22:43 Uhr

  3. Ohman ich will den Cage Superman als lebensgroßen pap-aufsteller :)

    Kommentar #3 von lalalala am 22.09.2009 um 22:47 Uhr

  4. Nein, Du willst nicht den Cage Superman als lebensgroßen pap-aufsteller, *Jedihandbewegungmach*

    Kommentar #4 von Renington Steele am 22.09.2009 um 22:49 Uhr

  5. Auch ein Hammer ist, dass Nicolas Cage Randy „The Ram“ in “The Wrestler” von Darren Aronofsky spielen sollte. Das sagt jedenfalls Mickey Rourke in diesem guten Interview hier:
    galore.de/interviews/2008-10-2...

    Ich finde Nicolas Cage gar nicht so schlecht, aber als Wrestler oder als Superman? Muss nicht unbedingt sein.

    Kommentar #5 von Andi am 22.09.2009 um 22:50 Uhr

  6. fuck das sieht ja schlimm aus XDDD
    die artworks rocken aber übelst.
    das sind geniale kostüme.

    Kommentar #6 von TOPF am 22.09.2009 um 22:50 Uhr

  7. Oh mann ey, ich will gar nich dran denken wie die Karriere von Cage anders gelaufen wär wenn das geklappt hätte. Der ist doch auch nur noch ein Totalwrack und spielt nur noch in den letzten Schrottstreifen mit. Und warum? Weil er nicht Superman geworden ist, klarer Fall. Das hat ihn voll runtergerissen.

    Kommentar #7 von anschieber am 22.09.2009 um 23:04 Uhr

  8. Die Rolle is ja immer schon ein Garant für ne Weltkarriere gewesen…….not

    Kommentar #8 von jansenfab am 23.09.2009 um 00:29 Uhr

  9. Superman in einem FIlm von Tim Burton? HALLO? Wenn das mal nicht der totale Karriereschubs ist, also dann versteh ich ja mal komplett die Welt nicht mehr?!

    Kommentar #9 von anschieber am 23.09.2009 um 00:36 Uhr

  10. So wie bei Michael Keaton…?

    Kommentar #10 von jansenfab am 23.09.2009 um 01:05 Uhr

  11. echt? michael keaton hat superman gespielt?

    Kommentar #11 von Nilz N Burger am 23.09.2009 um 08:40 Uhr

  12. Ha ha ha ha…Nick Cage sieht da ja mal schön besoffen aus :D Zum Glück ist das nix geworden! Das Kostüm hätte “höchstens” im Buxtehuder Swingerclub Eindruck gemacht!

    Kommentar #12 von Kiran am 23.09.2009 um 09:23 Uhr

  13. Keaton hat in Tim Burtons anderer großen Superheldenverfilmung die Hauptrolle gespielt. Und um anschieber zu zitieren:
    “Super[/Bat]man in einem FIlm von Tim Burton? HALLO? Wenn das mal nicht der totale Karriereschubs ist, also dann versteh ich ja mal komplett die Welt nicht mehr?!”
    Und wenns schon nich bei Keaton klappt, dann is bei Charaktermime Nick Cage eh alles zu spät…

    Kommentar #13 von jansenfab am 23.09.2009 um 09:26 Uhr

  14. Kann nur ne verarsche gewesen sein . Der schlafzimmerblick von cage ist das beste dabei.

    Kommentar #14 von Thomas Demuth am 23.09.2009 um 09:45 Uhr

  15. OH.MEIN.GOTT!

    der pappaufsteller würde gut mit meinem mr.t – rocky aufsteller harmonieren. becose of se autfit.

    Kommentar #15 von kapoow am 23.09.2009 um 10:12 Uhr

  16. … da wurden wir ja von “ETWAS” verschont! ^_°

    Kommentar #16 von GunGrave am 23.09.2009 um 11:51 Uhr

  17. Oh mann jansenfab, Batman ist doch nicht wie Superman. Leute die Batman gut finden sind imho eh komplett auf den Kopf gefallen, wer Batman sein will muss keine Verwunderung an den Tag legen können dürfen, wenn dann mal wieder keiner das gut findet, aber Superman von burton, das wär halt mal echt total groovy geworden.

    Kommentar #17 von anschieber am 23.09.2009 um 12:43 Uhr

  18. Fledermausohren > Unterhosen überm Pyjama

    Aber mit dem bedröhnten Blick is Nick Cage wirklich “groooovy”
    Stand eigentlich auch schon fest, wer Lex Luthor spielen sollte…?

    Kommentar #18 von jansenfab am 23.09.2009 um 12:51 Uhr

  19. Gebt Kevin Smith 200 Millionen und freie Hand und er zaubert euch etwas, von dem ihr nicht zu träumen wagtet. Okay, es wird kein Geld einspielen, aber es wird KLASSE.

    Kommentar #19 von Norman am 23.09.2009 um 13:24 Uhr

  20. absolut supergroovy ;-)

    Aber mit Batmanfans diskutieren tu ich grundsätzlich nciht mehr, weil ich hab mal mit einem geredet, der 7 mal in DARK KNIGHT war und der hat am Ende mir fast die Gurgel zerdrückt weil ich immer gelacht habe wegen den hockeypants

    hehehe

    Kommentar #20 von anschieber am 23.09.2009 um 14:14 Uhr

  21. AHhhh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ich bin blind!
    Meine Augen! WAS IST MIT MEINEN AUGEN??????

    Kommentar #21 von Mozzerino am 23.09.2009 um 14:29 Uhr

  22. Mozzerino jetzt übertreib mal nicht. Du bist bloß neidisch auf das geile Kostüm ;-)

    Kommentar #22 von anschieber am 23.09.2009 um 14:41 Uhr

  23. Hast ja recht anschieber, ich träume tatsächlich schon lange von einem lila Superman-Kostüm mit pinkem Cape.
    Auf auf und davon …. zum Christopher Street Day!

    Kommentar #23 von Mozzerino am 23.09.2009 um 14:54 Uhr

  24. Ich stimme Norman zu und würde sogar das ganze ernster nehmen. Kevin Smith würde einen tollen Superman Film machen können, der vermutlich auch noch jedem gefallen würde. Denn was die Fanboys auf dem Regiestuhl leisten können, hat man ja bei Peter Jackson und Sam Raimi gesehen.

    Kommentar #24 von freeminder am 23.09.2009 um 15:14 Uhr

  25. Autsch, als ich nur das Bild gesehen habe, dachte ich eher an ein lila Lackkleidchen, das schon etwas verkrumpelt aussieht, aber über einen decoltébetonenden Ausschnitt verfügt… und dann die Haare und ja, der Blick. Ob er selbst inzwischen darüber lachen kann?!

    Un’ nix gegen Keaton: Beetlejuice war einer meiner Lieblings-Filme als kleiner Stöppen! ;)

    Kommentar #25 von WeißesKaninchen am 23.09.2009 um 15:17 Uhr

  26. An sich fand ich den Ansatz damals nicht übel: “Superman wiedergeboren”, zum einen ein neues nur zweifarbiges Kostüm (speziell Cage wollte damals Weiß/Blau!), ich glaube vor allem ohne diese peinliche 40er Jahre Unterhose ÜBER den Leggings, die man gewohnt ist.
    Zum Anderen sollte dieser neue Superman nicht mehr gottartig perfekt sein (was ihn als Held im Endeffekt immer voll langweilig macht außer wenn Kryptonit im Spiel ist) sondern irgendwie mental “zwiegespalten” sein, wenn nicht sogar…psychotisch (stand glaube ich in der Cinema)
    Wäre interessant gewesen, v.a. mit Burton.

    Kommentar #26 von Edwardblake am 23.09.2009 um 15:37 Uhr

  27. Ich glaube nicht, dass er selbst darüber lachen kann, weil er soweiso hinterhertrauert der verpassten Chance vielleicht verdrückt er eine Träne oder so. ^^

    Kommentar #27 von anschieber am 23.09.2009 um 15:46 Uhr

  28. Soweit ich weis hat Cage in der finanzkrise alles verloren, evtl macht er deshalb jeden schrott mit

    Kommentar #28 von Lalala am 23.09.2009 um 17:42 Uhr

  29. @ 20 :

    Hockey Pads, Junge. Hockey Pads ! ;-)

    Kommentar #29 von arakiru am 23.09.2009 um 19:18 Uhr

  30. Cage hat doch schon vor der Finanzkrise jeden Schrott gedreht, solang die Kohle gestimmt hat. Ich sag nur GHOST RIDER, WICKER MAN, BANGKOK DANGEROUS, etc….

    Cage ist allerdings fanatischer Superman-Fan und wollte unbedingt diese Rolle spielen. Der hätte wahrscheinlich alles dafür gemacht.
    Überlegt mal, der Mann hat seinem eigenem Sohn den Namen “Kal-El” gegeben! Daran erkennt man die wahren Fans.

    Kommentar #30 von Mozzerino am 23.09.2009 um 19:27 Uhr

  31. answers.yahoo.com/question/ind...

    Da herrscht keine Einigkeit in der Frage @29 ich plädiere für pants, ganz klar. Meine Ohren haben mich noch nie getäuscht, seit ich das Hörgerät kaputt gemacht habe (lol^^)

    kuck da:
    youtube.com/watch?v=PJ6Fq-0A-J...

    da sagt er ganz logisch für mich pants. also.

    Kommentar #31 von anschieber am 23.09.2009 um 19:58 Uhr

  32. …sieht echt zugedröhnt aus,aber wirkt ja bekanntlich sexy auf…?! Cage als
    Comedy-Künstler…wäre mal echt was erheiternd Neues!…und ausserdem
    Cage kann
    bekannterweise ALLES SUE hEAVENLOVE existiert

    Kommentar #32 von Susanne Cloidt am 23.09.2009 um 20:33 Uhr

  33. …und wie war das noch…Nic will seinen Drachen-pilot machen.Wow das ist
    die einzig wahre Entschädigung für einen freiheitsliebenden Träumer,dem
    die Rolle nicht gegönnt war.Nic lives in the cage,but he can fly like an eagle.
    He’s a
    Supereagle!
    Sue

    Kommentar #33 von Susanne Cloidt am 23.09.2009 um 21:00 Uhr

  34. Naja Nicolas Cage hat ja schon eine superkraft, die fähigkeit dich im
    unklaren zu lassen ob er schläft oder wach ist.

    Kommentar #34 von Lalala am 23.09.2009 um 22:54 Uhr

  35. Buahahaha.

    Kommentar #35 von Patrick B. Rau am 23.09.2009 um 23:50 Uhr

  36. @ 31 :

    Was soll das denn für ein Quatsch sein ?
    Weil Hockey Pants in diesem Kontext auch soviel Sinn ergibt, gell ?

    Sinngemäß: “Ich brauch’ keine Schulterpolster”, weil ich auch ohne ‘n fieser Schrank mit Flügeln bin.
    Was macht denn das Wort HOSE da für einen Sinn ? Genau ! Gar keinen.

    “I’m not wearing Hockey Pads” … Ganz klar. Ich hab’ Recht und Du musst dringend mal zum Halsnasenohrendingsbums. Für Dich nochmal in akzeptabler Qualität, falls dein Hörgerät wieder fit ist. ;-)

    youtube.com/watch?v=RkXbQYn2nm...

    Deutsch synchronisierte Filme kann man sich auch mal antun. ;-)

    Kommentar #36 von arakiru am 24.09.2009 um 00:08 Uhr

  37. @ Renington Steele :

    Das war schön Dich gestern Abend mal in den Tagesthemen zu sehen.
    Hab’ erst gedacht, meine nicht vorhandene Brille spinnt. :-)

    Kommentar #37 von arakiru am 24.09.2009 um 01:29 Uhr

  38. Es macht vielleicht fst schon mehr Sinn wie du das sagts ok aber es hört sich eindeutig an wie Pants und davon bin ich immer noch voll überzeugt, stienige mich wegen mir, aber da bleib ich dabei.

    Hallo Rene ich ahb auch tagesthemen gesehen. Witzig. haha

    Kommentar #38 von anschieber am 24.09.2009 um 16:46 Uhr

  39. Hallo Patrick B. Rau,
    hör auf so blöd zu lachen, alter. Sonst werdisch noch wütend mann

    Kommentar #39 von anschieber am 24.09.2009 um 16:47 Uhr

  40. Buahahaha.
    Ich kann nicht mehr.

    Die Tagesthemen hab ich leider verpasst, aber zum Glück gibt es ja die Online-Mediathek der ARD.

    Kommentar #40 von Patrick B. Rau am 24.09.2009 um 19:19 Uhr

Sag was!