Fünf Minuten Erdbebenapocalypsenporn aus „2012“


(Youtube Direkt2012, via /Film)

Ich sag’s ja ungern, aber diese Erdbeben-Szene aus Roland Emmerichs „2012“ kickt ein paar ernste Ärsche. Und da ich „Day after Tomorrow“ (im Gegensatz zu „10.000 BC“) nicht so wirklich schlecht fand, der war für einen Emmerich in sich erstaunlich schlüssig, hege ich hier leise Hoffnung, auf zwei Stunden Weltzerstörungsporn. Wir werden sehen.

Related Posts:

Anzeige

3 Trackbacks

  1. 03.10.2009 - 2012, Benny Hill’d | Die Fünf Filmfreunde
  2. 05.10.2009 - das GlotzKind - le Blog
  3. 07.10.2009 - Das Leben ist anderswo » Wow (dank an L. Sack)

70 Kommentare

  1. Sach ich doch :) Hab die Szene ja schon auf großer Leinwand beim Preview gesehen am Montag und die haut wirklich gut rein… und vor allem: Keine Wackelcam, man erkennt was passiert!

  2. Erscheint der Film eigentlich auch in 3D?
    Das würde sich ja mal richtig lohnen.

    Kommentar von fichtenelch am 02.10.2009 um 15:28 Uhr
  3. stell mir grad vor was wäre, wenn michael bay auch noch mitgemacht hättte…
    *headexplode*

  4. wow das sieht ja mal echt geil aus! Die Welt zerbröselt! Wo fällt da eigentlich die ganze Erde hin?

  5. Bäm Bäm Bäääääm!

    Was gewesen wäre, wenn Michael Bay mitgemacht hätte ? Na ja… ich glaube, dann wäre diese ganze, wirklich feine Untergangssequenz in Nahaufnahmen untergegangen…

    Kommentar von Birger am 02.10.2009 um 15:47 Uhr
  6. Ich will solch ein Auto. :-)

  7. Kickt ein paar ernste Ärsche? Oh mann, das nenn ich mal eine missratene Formulierung! Aber der Trailer ist trotzdem nicht übel.

    Kommentar von living-dead am 02.10.2009 um 16:08 Uhr
  8. Heilige Sch….! Vor allem finde ich die Wasserszenen zum ersten Mal anständig animiert.
    Pflichtfilm im November. Bin allerdings mal gespannt, wie Emmerich das jemals toppen will…

    Kommentar von robgordon am 02.10.2009 um 16:25 Uhr
  9. Ich liebe es, wie dieser Film sich keine Sekunden ernst zu nehmen scheint, und dann noch der österreichische Akzent des Govenours :-)

  10. Hehe, es ist schon fast bewundernswert, wie Emmerich diesmal völlig auf Logik zu verzichten scheint und nur noch auf Katastrophen-Effekte setzt.

    Ich guck mir das im Kino an, ich werde 1-2 Bier dabei konsumieren und ich werde die meiste Zeit breit grinsen!

    Kommentar von Mozzerino am 02.10.2009 um 16:36 Uhr
  11. mein ernster arsch sagt: laaaangweilig!

  12. OH MEIN GOTT!
    Diesmal ist nicht nur Amerika davon betroffen :O

    Kommentar von Time am 02.10.2009 um 16:42 Uhr
  13. Ich hab Erdbeerenporno gelesen… :(

  14. yawoll! so muss das aussehen. ich hoffe, dass man diemsal komplett auf eine story verzichtet.

    Kommentar von Koalafish am 02.10.2009 um 17:15 Uhr
  15. Ich hab mir das gerade gedanklich in 3D angesehen… und ich sah, dass es gut war!

    Kommentar von The Director am 02.10.2009 um 17:15 Uhr
  16. wenn baymitgemacht hätte wäre irgendwo ein riesen hoden aufgetaucht oder stück land wäre in form eines penis weggebrochen …
    natürlich mit ner dicken feuerwalze

    Kommentar von TOPF am 02.10.2009 um 17:38 Uhr
  17. Emmerich-Filme sind immer wieder lustig. Der wird bestimmt auch ganz prima. Weltzerstörungsporn, hell yeah.

    Kommentar von Wischr am 02.10.2009 um 17:44 Uhr
  18. Roland is mir symphatisch und ID4 war damals mit 13 Jahren ja wohl der Burner. Wenn ich nochmal 13 wäre würde ich den hier auch richtig abfeiern, so find ichs nur ganz lustig.
    Michael Bay möchte ich aber zu gute halten, das er bei aller CGI noch viel echte Demolition mit reinbringt, hier is ja alles animiert.

    Kommentar von ScheichHabib am 02.10.2009 um 18:05 Uhr
  19. Sieht unterhaltsam aus. Ich fand aber auch 10.000 BC unterhaltsam.

  20. Total glaubwürdig wie er da mit ‘ner Limo als einziger allem ausweichen kann was da so rumfliegt, und wie er mit dem Flugzeug extratief fliegt anstatt einfach hochzuziehen (wäre ja auch langweilig). Und ja, wenn mich mein Papa anruft und mich mehrmals anschreit ich soll aus dem Haus verschwinden sage ich ihm auch erstmal er soll sich beruhigen und lege auf. Wird sicher top der Film, ganz große Klasse.

  21. Außerdem: Kalifornien geht unter, LOL? *seufz*

  22. Wenn mich mein Papa anruft und mich mehrmals anschreit ich soll aus dem Haus verschwinden, dann verschwinde ich aus dem Haus.

  23. Zitat (Björn)
    [Total glaubwürdig wie er da mit ‘ner Limo als einziger allem ausweichen kann was da so rumfliegt, und wie er mit dem Flugzeug extratief fliegt anstatt einfach hochzuziehen (wäre ja auch langweilig). Und ja, wenn mich mein Papa anruft und mich mehrmals anschreit ich soll aus dem Haus verschwinden sage ich ihm auch erstmal er soll sich beruhigen und lege auf. Wird sicher top der Film, ganz große Klasse.]

    ganz deiner Meinung Kollege…..XD!!!

    Kommentar von karub am 02.10.2009 um 20:14 Uhr
  24. ein film, zu enden alle katastrophenfilme. wer schaut sich 2 stunden porno am stück an, und sei es nur katastrophenporno? das wird nichts, da bin ich schon nach fünf Minuten völlig gesättigt. und ich gehe jede wette ein das ende wird traditionell : arche auf berggipfel.

    Kommentar von Schwarzmaler am 02.10.2009 um 21:05 Uhr
  25. [quote]
    wenn baymitgemacht hätte wäre irgendwo ein riesen hoden aufgetaucht oder stück land wäre in form eines penis weggebrochen …
    natürlich mit ner dicken feuerwalze
    [/quote]

    ROFL. Er hat Penis gesagt. Aber mal ontopic: Ich mag Emmerichs Filme. Die krachen immer so schön und im Gegensatz zu Bay wird man nicht auf nen Kokstrip eines Handkamerageilen gescheucht. Schönes Ding. Wenn in 3D, dann definitiv Kino, ansonsten Bluray Homekino

  26. Bei dem Donut hab ich ja noch gehofft das Homer hinterher gerannt kommt, als die mit der Limo dann durch das zusammenbrechende Mini WTC sind hab ich auf Stop gedrückt. Das ist mir echt zu doof.

    Kommentar von Sanddorn am 02.10.2009 um 22:44 Uhr
  27. Hab ganz schön viel lachen müssen. Ist das eine Parodie auf solche Katastrophenfilme? So extrem übertrieben wie das ist?

  28. So langsam glaube ich auch, das der Film hier und da Logikfehler hat. Sone lange Limousine kann niemals so enge Kurven fahren!
    Und wenn die Welt untergeht – wieso hat der noch Telefonempfang???
    Man könnte ja vermuten, das dem Emmerich Realismus nicht ganz so wichtig ist, aber das würde natürlich nicht mit seinen bisherigen Werken übereinstimmen.
    Und überhaupt: wenn der Film erst 2012 ins Kino kommt, wieso läuft der Trailer jetzt schon?

    Kommentar von fichtenelch am 03.10.2009 um 00:04 Uhr
  29. Soweit soll er am 12. November 2009 Starten.

    Kommentar von Fenix am 03.10.2009 um 00:16 Uhr
  30. Totale Verarsche! Wie damals mit “2001: A Space Odyssey”, den sie schon 1968 rausgebracht haben.

  31. Was für ein schrott.
    Dabei ist das ja hier nur das Remake. Das Original läuft dann ja 2012 über die Bühne. Und das garantiert spezialeffektfrei (He, he)

    Kommentar von innerdatasun am 03.10.2009 um 00:51 Uhr
  32. Is doch gut das er früher kommt… so wissen wir was zu tun ist wenns 2012 kracht!
    Schnapp dir fürs erste ne Limo und ne Chartermaschine…

    Wieso Verarsche? Man muss doch einen Film nicht am Datum Fest machen.

    Kommentar von Fenix am 03.10.2009 um 02:14 Uhr
  33. @ 30
    you made my day. hahahhahahaha. *best ironic comment ever*

    Kommentar von solala am 03.10.2009 um 03:04 Uhr
  34. …wie war das noch mal? “Die Regierung baut Schiffe!”??? ;D
    Ansonsten muss ich sagen: Leider gefällt mir was ich da sehe *lol*

  35. welchen eisberg hat california da gerammt?

    ach ja, alle flugzeuge fliegen hooooch…!¿!

    Kommentar von t-wurst am 03.10.2009 um 04:00 Uhr
  36. Jetzt hab ich bei den TF2-Postings so ausfürlich abgelassen, warum jener ein Nicht-Film sei (vor allem Handlungsarmut, kein Herz, keine Seele…) – und freu mich doch tatsächlich auf dieses perverse Emmerlich-Krawumms.
    Wie soll ich mich DA noch ernstnehmen…

    Kommentar von burns am 03.10.2009 um 08:36 Uhr
  37. @burns
    Du und ich Bruder, ich habe genau dasselbe Problem.

    Ich glaube aber schon das es einen signifikanten Unterschied zwischen Bay und Emmerich gibt:
    Beide sind nur am Spektakel und den Effekten interessiert, aber bei Emmerich kann man die coolen Spezialeffekte wenigstens erkennen, während Bay alles hinter Wackelkamera und halbsekündigen Schnittfolgen begräbt. Vielleicht liegts ja auch an mir, aber ich kann da einfach nicht verarbeiten, was überhaupt passiert!
    Bei Emmerich hat man das Problem nicht, da kann man sich einfach zurücklehnen und die lächerlich maßlose Zerstörung genießen.

    Kommentar von Mozzerino am 03.10.2009 um 09:55 Uhr
  38. zwei semester seismologie gelernt und jetzt das ;) woran soll ich den jetzt glauben ? :D

    Kommentar von Nils am 03.10.2009 um 10:10 Uhr
  39. Wahahahahahaaaa, wie geil! Kinopflichtbesuch! :D

    Kommentar von Starcruizah am 03.10.2009 um 10:17 Uhr
  40. @Mozzerino: Stimme ich absolut zu. Mir fällt aber auch ein, dass bei Day After Tomorrow tatsächlich ein paar wirklich schöne Charakterszenen drinne waren: Die (bei Katastrophenfilmen ja nun wirklich nicht neue) Vater-Sohn-Story fand ich schön erzählt, die Schotten, die sich im totalen Black auf einsamer Felsenhöhe ihren letzten Schluck genehmigen (mit einem auch in einem Blockbuster wunderbar agierenden Ian Holm),…
    Klar: Story, o mein Gott. Aber Emmerich hat immer noch mehr Interesse an seinen Figuren als ein Michael Bay und erlaubt mir wenigstens, einige in mir herumschwirrende Emotiönleins zu investieren – wenn ich´s schon so ums Verrecken gerne möchte.
    Ob das Cusack and his pals hier auch so hinkriegen – weiß mans. Aber WENN ich schon AP (ApokalypsenPorn) anschaue, dann immer noch lieber von Emmerich.
    Da willichwenigstens SEHEN, wie dat allet GABUTTGEHT! :)

    Kommentar von burns am 03.10.2009 um 10:58 Uhr
  41. Ich scheiße ganz gerne mal auf Logik und Realismus wenns gut aussieht und mich mitreißt. Sieht ganz unterhaltsam aus.

  42. apropos “day after tommorow-shit”:

    Erinnert sich noch jemand an die Szene, als die Überlebenden sich vor der Kälte in ‘ner Bücherei verschanzten?
    Und was verbrennen sie ? Nicht etwa die Regale, Geländer, Schränke und Stühle aus HOLZ (!) sondern alles Wissen in Buchform wird auf nem Scheiterheufen verbrannt… weil’s ja so schön lange brennt! *doooooh!*
    Nicht denken, einfach effekte verfeuern! … kann es noch schlimmer kommen?
    Werd’ mir diese Zerstörungsorgie ohne Wackelcam-shit dennoch reinziehen. Vielleicht schmeckt dieses Popcorn heimkino ja! ^^

    Kommentar von wilwarinWARmalSO am 03.10.2009 um 12:16 Uhr
  43. Okay. Scheiß auf Logik. Aber was in diesen 5 Minuten zu sehen ist, ist einfach nur Schrott.

    1. Die “Helden” kommen immer knapp aus dem Haus, knapp von der Straße runter, knapp mit dem Flugzeug davon. 3 Mal hintereinander knapp. Triple Penetration. Und jetzt noch mal und noch mal.

    2. Scheinbar scheint nur dieser eine Familie zu flüchten. Alle anderen haben ihren Wagen schön geparkt. Bis auf einen doofen Tatxifahrer der zu langsam fährt.

    3. Vor dem Auto türmen sich Dinge auf. Gegeschnitt auf “Entsetzte Gesichter”. Alle so am Schreien.. und dann läuft da auch noch Öl oder so auf die Scheibe. So ein Mist aber auch. Erst das Taxi, dann noch das Öl.

    4. Dann der Donut. AARGGGG. Albern.

    5. Dann ein Zementmischer der in eine Tanke geschleudert wird.. und explodiert.

    6. Parkhaus kippt zur Seite und Autos fallen heraus. Albern.

    7. Dann noch eine Schlucht.

    8. Fahrt durch ein einstürzendes Gebäude! (Okay. Jetzt reicht es)

    - Schnitt. Auf einmal sitzen sie im Flugzeug. Hä. Das ging ja flott. Da ging wohl für 10 Minuten mal die Welt nicht unter, oder wie?

    9. Flugzeug hebt dann natrülich wieder ganz ganz knapp ab. Um dann auch noch mal in den Tiefflug zu gehen um ein paar Menschen zu erschrecken.

    10. … um Anschließend zwischen zwei einstürzenden Gebäuden durch zu fliegen. (ALBERN – verdammt noch mal… jetzt reicht mir das aber.)

    Ich bin froh das der Emmerich nun endlich mal Konsequent ist. Seine Filme davor waren ja auch schon Katastrophenporn Filme. Totaler Müll. 2012 scheint jetzt mal richtig auf die Kacke zu hauen. Irgendwie ist das doch auch gut. So kann man solche Art von Filmen viel besser eingliedern. Selbst 12 jährige Kids werden verstehen das “solche Art” von Filmen … irgendwie dämlich und scheiße sind. Und nicht gut fürs Hirn.

    Danke, Roland Emmerich.

    Ich bin sehr sehr gespannt auf die Kritiken zu diesem Film. Sehr gespannt. Ich hoffe der Film bleibt bei IMDB unter 3 Sternen. Das wäre so geil.

    Kommentar von Dr.Seltsam am 03.10.2009 um 12:24 Uhr
  44. benny hill theme drüber und eswird ein guter film :D

  45. “benny hill theme drüber und eswird ein guter film :D” …signed! :-)

    Kommentar von wilwarinWARmalSO am 03.10.2009 um 13:02 Uhr
  46. Stimmt…

    james.nerdiphythesoul.com/benn...

    Hrhrhrhr…

  47. youtube.com/watch?v=0Ctk5ZUscb...

    Kommentar von Jimmy Papadokulos am 03.10.2009 um 13:55 Uhr
  48. Schlimmer ist die Szene aus dem Trailer, als sie mit dem Wohnwagen vor dem Ausbruch des Vulkans fliehen. Das ist mal unrealistisch.
    Vor allem dieser Vulkan, der ein Viertel der US and A hochjagt und die können noch davonfahren. höhöhö

    Aber mich interessiert, wo die mit ihren Schiffen hinwollen und wie die Menscheit gerettet werden soll ^^

    Kommentar von Michael am 03.10.2009 um 14:22 Uhr
  49. @René

    Im Gegenteil!

  50. Ich glaube der größte Logikfehler ist folgender:

    Wenn zu Anfang schon der gesamte Yellowstone hochgeht (zumindest sieht es danach aus), dann kann doch nicht Mutti noch in der Küche stehen und nix davon bemerkt haben.

    Kommentar von innerdatasun am 03.10.2009 um 16:04 Uhr
  51. Geil geil geil. Gehirn abschalten und losgehts! Und die ganzen 2012-Endzeit-Esoteriker holen sich dabei einen runter: fap fap fap!!!

  52. nein danke!

    Kommentar von Trash-Gordon am 03.10.2009 um 17:29 Uhr
  53. Das ist der mit Abstand größste Mist den ich je gesehen habe…ich liebe es!

  54. Weltuntergangsfilme sind manchmal ok, aber hier sieht es der Meinung von mir nach, nach einem sehr großen Quatshc aus. Die ANimationsmomente sind nicht ungut, aber Gesamteindruck ist doch eher höchstens lauwarm.

    Kommentar von anschieber am 03.10.2009 um 18:34 Uhr
  55. Übertrieben ist ja schön und gut, aber das grenzt echt schon an die Parodie. Als das Auto durch das einstürzende Hochhaus durchfährt wars bei mir echt aus.

    Naja, ich schau mir den Porno bestimmt mal auf DVD an.

    MFG Sven

    Kommentar von Sven M am 03.10.2009 um 22:21 Uhr
  56. Du hast noch DVD?! Alter wach auf Mann, wir sind im BLUE-RAY-ZEITALTER^^

    Kommentar von anschieber am 04.10.2009 um 00:21 Uhr
  57. Ich mag alte Sachen. ;)

    Kommentar von Sven M am 04.10.2009 um 06:36 Uhr
  58. “Du hast noch DVD?! Alter wach auf Mann, wir sind im BLUE-RAY-ZEITALTER^^”
    Doppel LOL

    Kommentar von innerdatasun am 04.10.2009 um 07:52 Uhr
  59. Blödsinn, wir sind natürlich im Blu-ray-Zeitalter….

  60. Boa seit Ihr rückständig, physische Datenträger sind doch sowas von 2008, ey! Wir sind nämlich schon lange im AVI-MPG-Zeitalter.

  61. Da hast du natürlich auch wieder recht… ;)

  62. 3. Vor dem Auto türmen sich Dinge auf. Gegeschnitt auf “Entsetzte Gesichter”. Alle so am Schreien.. und dann läuft da auch noch Öl oder so auf die Scheibe. So ein Mist aber auch. Erst das Taxi, dann noch das Öl.

    Das war Kacka. Kein Öl :)

  63. Mhmm, sieht sehr sehr albern aus.

    Kommentar von Olaf am 04.10.2009 um 22:59 Uhr
  64. Ich freue mich trotz erwarteter Logikfehler und vielleicht seichter Story total auf diesen Film. Schon lange konnte mich als eingefleischten Actionfan nichts mehr so sehr vom Hocker reißen wie der Filmtrailer zu “2012″. Genial! Auf jeden Fall was fürs Auge. Was für andere vielleicht Kostümfilme sind, wird für mich “2012″ sein :-)

    Kommentar von Anj am 06.10.2009 um 12:05 Uhr
  65. … der Film kickt alles … einfach alles… wird nach Transformers 2… der nächste Kracher aus Hollywood!… unglaublich… made ONLY for CINEMA!

    Kommentar von GunGrave am 06.10.2009 um 15:27 Uhr
  66. Die Frage ist doch was man danach noch bringen kann….? Vielleicht kommt nach dem absoluten CGI Effect Gebashe wieder mal ein Film mit Handlung….weil irgendwann ist gut, oder?

    Und wenn dann 2012 wirklich alles zur Hölle geht – haben wir ein historisch-komisches Werk von Emmerich, über das noch in den Höhlen geredet wird…ROFL

    Kommentar von cushycrux am 08.10.2009 um 09:54 Uhr
  67. Ganz großes Kino … NOT!

    Kommentar von omfg am 08.10.2009 um 21:49 Uhr
  68. RUN! GO! GET TO DA CHOOOOOPPAAAAAAAA!

    Kommentar von joe am 10.10.2009 um 00:04 Uhr
  69. geiler film! hirn ausschalten und genießen – gäbe es nur öfter solche nobrainer! :-D

    Kommentar von tria am 14.10.2009 um 08:10 Uhr
  70. Niemand erkennt den größten Logikfehler? o_O

    Warum eigentlich die Exfrau und die Kackbratzen retten…?~

    Kommentar von Cesp am 16.10.2009 um 12:56 Uhr

Sag was!