szmtag

Der Mal Sehen hat die wahren Conaisseure unter euch ja schon mit seiner Marvel-Liste gelangweilt und gequält, deswegen möchte ich wieder ein bischen was geradebiegen und präsentiere euch die anstehenden DC-Verfilmungen, basierend auf einer Liste von ign. Auf gehts:

- Batman 3bat
Ja, mein Gott. Dann macht halt. Ich bin ja kein großer Fan der Nolan-Batmans, aber die haben ja ihre Fangemeinde, deswegen geht das schon klar. Nur ist offensichtlich fraglich, ob Nolan den dritten Teil überhaupt directen wird. Er wird aber auf jeden Fall an der Story mitarbeiten und der Main Cast wird wohl auch wieder derselbe sein (also Bale, Caine und Oldman), alles andere wäre ja auch absurd und würde wieder nur schmerzlich die Joel Schumacher-Vergangenheit des schwarzen Fledermaushelden in Erinnerung rufen. Ansosnten steht aber noch gar nix fest, was den Film betrifft. Es gibt aber schon ein paar ganz niedliche Gerüchte. Mein Liebstes war Cher als Catwoman. Gnihihi, irgendwie fänd ich das ganz geil. Dann müssten aber auch wieder Laut-Blasen wie “Bumm”, “Wooosh” oder “Kasploing” eingeblendet werden…:)

- Deadmandm
Die Figur wird den wenigsten bekannt sein: Deadman war ein Trapezkünstler im Zirkus. Bei seiner Nummer nannte er sich eben “Deadman”, weil sie so spektakulär und atemberaubend war. Da trug er auch schon das Kostüm, mit dem man ihn heute kennt. Eines Tages ist er hinterhältig erschossen worden, von einem Mann namens “The Hook”. Der nun tote Deadman wurde von der indischen Gottheit Rama Kushna zurück auf die Erde geschickt, mit der Fähigkeit Besitz von jedem Lebewesen ergreifen zu können um so seinen Möreder zu finden und seinen Tod zu rächen. Soviel zur Geschichte. Ich mag die Figur eigentlich ganz gerne, kann mir das auch gut verfilmt vorstellen. Produzieren wird es Guilermo del Toro, vorraussichtlich. Die Gerüchteküche läuft auch schon heiss, angeblich hat del Toro zuletzt einen dänischen Regisseur namens Nikolaj Arcel für die Verfilmung verpflichtet, was zwar superschnell wieder dementiert wurde, aber man weiß es nicht so genau. Der hat auch “Island of lost souls” gemacht, hat den jemand gesehen? Ich nicht. Auf jeden Fall ist Arcel bei der imdb noch als Beteiligter am Projekt “Deadman” gelistet, wir werden also sehen was da kommt.

- The FlashFlash
Um diesen Film gab es ein langes hin und her. Erst sollte Ryan Reynolds den Flash spielen, nun spielt er aber ja schon Green Lantern und ist deswegen raus aus dem Rennen. Was aber nicht bedeuten soll, das das auch das Ende des Films um den blitzschnellsten Superhelden von allen sei. Ein Treatment ist anscheinend schon in der Entwicklung und man rechnet damit das der Flash nach Lantern kommt. Wenn die es schaffen sollten auch nur einen Bruchteil der Coolness zu erreichen, die die Comic-Serie in den letzten Jahren hatte, dann freu ich mir nen Ast ab. Und ich muss an dieser Stelle vielleicht mal ehrlich gestehen: Ich fand auch die Fernsehserie garnicht mal sooooo schlecht. Die Figur hat auf jeden Fall potential und immernoch eines der coolsten Outfits von allen Helden in Strumpfhosen überhaupt.

- Green Arrowgreenarrow
Jetzt wird es ein bischen verwirrend: Das Studio hat zwar einen Green Arrow-Film angekündigt, aber keinen der auf der eigentlichen Geschichte des Bogenschützen basiert, sondern eine Art Spin-Off oder, wie es im Comic-Jargon so gerne heisst, eine Elseworld-Geschichte, die mit der eigentlichen Storyline des Characters nicht viel gemein hat. Diese Geschichte hat den Arbeitstitel “Super Max”, nicht zu verwechseln mit dem grossartigen Art-Disco-Projekt aus den 70ern dieses sympathischen Österreichers:


[YouTubeDirektLoveMachine]

In dem Film “Super Max” geht es darum, das Green Arrow ins Gefängnis kommt in dem sämtliche Schurken, die er jemals eingebuchtet hat, auch inhaftiert sind. Es klingt also ziemlich ungemütlich und ziemlich atemlos. Allerdings ist das Teil jetzt auch schon über ein Jahr in der Entwicklung und keiner weiss so genau, was jetzt eigentlich damit ist. Dazu kommt noch, das man bei Warner wohl drüber nachdenkt AUCH noch einen Green Arrow Film zu machen, der im regulären Universum der Figur spielt. Verbuchen wir das also erstmal alles unter “Gelaber” und glauben erst was, wenn es konkreter wird. Ist jetzt auch nicht die allerwichtigste Figur von allen.

- Green Lantern
JA! JA! JA! Zweites Quartal 2011! JA! JA! JA! Best. Hero. Ever. (Achtung X-Men-Fans: Das wird nix für euch, das ist ein Thema für Erwachsene.)

- Justice League of America (JLA)JLA
Ich steh auf Superheldenteams und vor allem die Comics der JLA haben es mir immer angetan. Ich fand die Teameigenschaften ganz cool und auch die Zentrale in der Kathedrale auf dem Mond ist zwar irrsinnig bescheuert, ging aber trotzdem für mich klar. Ausserdem mochte ich das immer, das da auch solche Figuren wie der sehr lustige Plastic Man oder der schwer depressive Martian Manhunter relativ viel in den einzelnen Storylines zu tun hatten und mehr oder weniger gleichberechtigt neben den Old School Helden wie Superman, Batman oder Wonder Woman standen. Nun ist eine solche Verfilmung natürlich mit einem immensen Aufwand verbunden. Denn die Frage ist ja auch, wie man den besetzt? Denn eigentlich, will man wirklich das Optimum rausholen, müssten die Figuren ja von den Darstellern aus den Spin-Offs gemimt werden. Wohl auch deswegen gab es mal kurze Zeit den Plan, einen Full-CGI-Film draus zu machen, ähnlich wie Beowulf. Nun kamen nicht nur organisatorische Probleme dazwischen, sondern auch der Streik der Writers Guild und das Projekt wurde erstmal auf Eis gelegt. Zum Glück. Ich kann diese Full-CGI-Dinger nicht ertragen. Ich finde die irgendwie kalt. Das mögen manche bei dem Thema passend finden, ich fände es aber vollkommen daneben. Hoffen wir also auf eine Besinnung aller Beteiligten und lassen sie jetzt erstmal die anderen Filme ordentlich über die Bühne bringen, dann kann man ja nochmal überlegen, wie man das jetzt angeht (übrigens sagt der bislang geplante Regisseur George Miller (Mad Max) genau das Gleiche: Auf die JLA wird man ein paar Jahre warten müssen…).

- LOBO
Der Präsi kommt und er wird euch alle in den Arsch treten. Selbst wenn er ein G-Rating kriegt. Mir doch scheissegal, denn die zentrale Botschaft ist: DER PRÄSI KOMMT! WAAAAAH! (Weitere Informationen bitte hier lesen…)

- Shazamshazam
Captain Marvel ist durchaus eine Figur mit Geschichte in den USA und ungefähr so alt wie Superman, auch wenn der hierzulande eher unbekannt ist. Es geht um den 12-jährigen Jungen Billy Batson, der sich, wenn er den Namen des Magiers “Shazam!” ausspricht, in den starken Superhelden Captain Marvel verwandelt und die Welt rettet. Die Serie gibt es seit den 40/50er Jahren fast ununterbrochen. Eine fette Verfilmung würde also, in den Staaten allemal, irgendwie Sinn machen. Abgesehen davon, das 12-jährige einen solchen Film wohl wirklich übercool finden würden. Also, ich hätte das in dem Alter zumindest so gesehen. Allerdings ist man sich uneins. Durch den Autorenstreik ist damals auch wieder ein Autor abgesprungen und es hiess, das man das Projekt jetzt ganz vergessen könne. Aber vor kurzem hat sich dann der vermeintliche Regisseur, Peter Segal (Get smart), wiedergemeldet und gesagt, man sitze durchaus noch am Script. Wir müssen also noch nichts verlorengeben, wir müssen uns nur gedulden.

- Supermansupie
Hier wird es etwas absurd: Laut dem Studio ist noch nichts geplant über einen neuen Film mit dem Godfather of all Superheros. Aber: Die Filmrechte an der Figur laufen langsam für Warner aus, weswegen sie sich ranhalten müssen. Es gibt da immer solche Deals, das man bis dann und dann was gedreht haben muss, damit sich die Rechte verlängern, sonst muss man sie wieder abtreten und neu erwerben. Das war zum Beispiel der Grund dafür, das Eichinger damals diesen ganz schlechten Fantastic 4-Film gemacht hat, der dann nur ein einziges Mal mitten in der Nacht auf irgendeinem Sender in den Staaten gezeigt wurde. Man hatte seine Pflicht getan, hatte wieder mehr Zeit mit den Rechten und konnte sich auf etwas grösseres konzentrieren. Also: Bis 2011 muss ein neuer Supi-Film in Produktion gehen und ich glaube/hoffe kaum, das sich Warner diese Lizenz entgehen lässt. Mich würds freuen, ich finde Superman nämlich Super, Mann! (Ich nehme “Schlechte Wortspiele” für 300, bitte!)

- Wonder Womanwonwom
Die Amazone mit dem unsichtbaren Flugzeug und dem Lasso bei dem jeder die Wahrheit sagen muss, der damit gefangen wird, geht für jeden Schritt in Richtung Leinwand 5 Schritte zurück. Erst schien alles klar, schon vor 4 Jahren, dann doch wieder nicht. Dann wollte man sie nur im JLA-Film haben (gespielt von Jessica Biel), dann sollte es erstmal nicht zu dem Film kommen. Dann wollte man wieder einen Film alleine mit ihr machen, es schien alles bereit, das war so vor 2 Jahren. Joel Silver sollte produzieren und alle warteten, das es jetzt losgeht, aber es passierte: nüscht. Zwischendurch hiess es noch das Megan Fox jetzt Wonder Woman spielen sollte, aber das hat sie dann auch dementiert. Was jetzt eigentlich genau Sache ist, weiss kein Mensch. Angeblich ist Silver als Produzent ausgestiegen. Die Frage ist ja sowieso: Als Produzent von was? Heisser Luft? Ich fand die Comics immer ganz okay, ich mochte als junger Mensch sogar die TV-Serie, weil die schon irgendwie sexy war, auf so ne komische Art und Weise. Ich glaube ich sollte jetzt besser nicht weiterschreiben.

- Y: The last Manytlm
Shia Le Beouf hat für die Hauptrolle in dieser Verfilmung abgesagt, er habe kein Interesse mehr, den Charakter zu spielen. Es geht um einen Typen namens Yorrick und seinen Begleiter, ein Äffchen namens Ampersand. Und die leben in einer klassichen, post-apokalyptischen Zukunftsvision in der er der letzte MANN auf einer Welt voller FRAUEN ist. Gut, ich will mal nicht so sein und zur Not stelle ich mich eben für die Hauptrolle zur Verfügung. Im Ernst: Wie kann man so eine Rolle ablehnen? Das ist mir ein völliges Rätsel. Regie soll anscheinend D.J. Caruso führen, der auch schon Eagle Eye gemacht hat. Nun ja, abseits jeglicher pubertärer Fantasien ist die Geschichte wirklich ganz gut, zumindest in Comicform und ich kann mir das ganze sehr gut als Film vorstellen. Nun bin ich mal gespannt, was draus wird.

- Jonah Hex
Comic um Cowboy mit Gespensterkrams und Übernatürlichem. Horror-Western. Alles egal. Film ist schon im Kasten. Cast Wurst. Details auch. Stattdessen hier ein Setbild von Megan Fox, bei der Hex-Verfilmung:

foxy

Nuff said.

- The Losersthelosers
Losers ist so eine klassische doppelt und dreifach gemoppelte Geschichte um Ehre und Testosteron. Eine Spezialeinheit wird nach Bolivien geschickt auf eine Mission, müssen dann aber vor Ort feststellen, das das ganze eine Falle war. Nachdem man sie für Tot hält, planen sie ihren Rachefeldzug gegen den vermeintlichen Typen, der sie loswerden wollte. Natürlich teamt dann noch eine Frau mit denen up, deren Beweggründe auch nicht so ganz ersichtlich sind. Also alles wie immer: Keiner traut keinem und am Ende ist es dann doch noch ganz anders, als alle denken. Der Film ist schon fertig gedreht und soll wohl im Sommer kommen.

Also. Es ist, wie immer, alles sehr vage und nichts genaues weiss man nicht, aber wenn auch nur ein Bruchteil der geplanten Filme zustande kommt und so gut wird, wie es die Vorlagen meistens sind (seit der Daredevil-Verfilmung habe ich Angst vor Comicverfilmungen, auch wenn mich zum Beispiel Iron Man eines besseren belehrt hat), dann mache ich mir keine Sorgen. Im Gegenteil.

1 Trackback

  1. 28.10.2009 - links for 2009-10-28 « TV… und so

33 Kommentare

  1. Die einzige Superman Verfilmung die mich noch hinter meinem Ofen hervorlocken könnte, wäre eine mit einem neuen Ansatz. Weg von dem glattgebügeltem Fehlerlosen, hin zu einem korrumpiertem, benutzten, düsteren Superhelden, wie er bei Frank Miller in dem Rückkehr des dunklen Ritters zu sehen war. Keine ahnung ob es sowas in der Richtung schon als einzelnen Superman-Comic gibt (bestimmt) hat mich nie so interessiert der Typ mit dem S. Ansonsten bin ich gespannt auf Latern, bei Lobo habe ich leider keine Hoffnung auf was brauchbares und mal schauen was Nolan mit Batman weiterhin treibt oder eben nicht. Aber danke für die Aufstellung, sehr schön.

    Btw: Wie siehts denn mit der Preacher Verfilmung aus? Weiß da jemand was Genaueres?

    Kommentar #1 von SuppenkaZper am 27.10.2009 um 11:48 Uhr

  2. niiiice
    okay, bis auf wonder woman,Y, und shazam würden alle filme
    bei mir anklang finden
    flash..da war die serie damals schon klasse
    JLA.. ob das jeh was wird?
    das würde der teuerste film aller zeiten werden, allein schon wegen den rechten an den charackteren^^
    und lobo…omg..ich sag nur PG13 X.x
    deadman hatte einen gastauftritt in den batman comics.
    und so wie du seine story erzählst wird das ein netter thriller..sollten die aber so im stile wie watchmen drehen,so richtig düster.

    achja..
    du fandest das gerücht über eddy murphy als riddler echt nicht besser als das mit cheer und catwoman? XDD

    Kommentar #2 von TOPF am 27.10.2009 um 11:53 Uhr

  3. Sehr schöner Spruch bei GL :D
    Das ist von denen auch der Film, der mich am meisten interessiert… wobei GL in Kombi mit Flash und Green Arrow (die ja irgendwie alle mehr oder weniger Freunde sind – kommt ja drauf an welchen Flash bzw welchen GL man meint) spannend sein könnte… wobei sowas wohl eher im JLA-Film kommen würde…

    So oder so schau ich mir aber eh jede Comicverfilmung an, die da so vorbei kommt ;)

    Kommentar #3 von Marco am 27.10.2009 um 12:06 Uhr

  4. Auf auf und Davon…. Das liest sich ja alles ganz gut, wobei mir da dann doch wieder zweifel kommen.Nehmen wir mal den Mann mit dem S auf der Brust: Bei Yoda, wie lange warten ich und die Welt auf einen vernünftigen Supierman Film der dem Character gerecht wird.Brian Singer hatte wegen den X-Men Filmen bei mir echt Gummipunkte aber dann kam Superman Returns ! Geniale Ausstattung,Genialer Lex Luthor,eine (EINE !!!) geniale Superman Szene und sonst Nix ! Ich hoffe das die das noch hinkriegen. Batman 3 wird kommen auch ohne Nolan, der Grund für Warner liegt nahe,Geld. Und das führte bekanntlich zu den Bat-Nippeln und Augenkrebs bunten Filmen. Bei Flash habe ich auch die Ahnung das die Verfilmung was werden könnte, vor allem Auch wenn ich an die Serie denke (erinnert sich noch jemand an Mark Hamill als irrer Gegenspieler in der Flash Serie ?) JLA wäre wenn er richtig gemacht würde ja wohl der Kick-Marvel Movie überhaupt, direkt als Trilogie Epos anlegen,Peter Jackson klarmachen und Bingo ! Und mein persönlicher Bastard Liebling Lobo kommt ja wohl auch, aber ich bete zu allen sogar zu diesem Fake Messias Jesus das sie das PG13 verwerfen und einen Krank-Satirisch-Splatter-Action-FRÄGGIN Movie machen, bitte !

    Kommentar #4 von The MichaMel am 27.10.2009 um 12:23 Uhr

  5. Ich persönlich hoffe Nolan-Batman 3 wird weniger techno wie es Teil 2 war, mehr psychedelisch wie Teil 1. Desweiteren fand ich die Faustkämpfe zuletzt blutarm und unspektakulär, auch da sollte der Regisseur sich mehr nach dem Reboot richten. Ansonsten keinerlei Einwände.

    Kommentar #5 von Edwardblake am 27.10.2009 um 13:32 Uhr

  6. Ich mag den erzählstil des artikels!
    Danke dafür.

    Kommentar #6 von Elbe am 27.10.2009 um 13:55 Uhr

  7. Schade, hatte gehofft man würde aus Y- the last man ne TV-Serie machen. Würde den butt von Flashforward & co kicken.

    Kommentar #7 von Mart am 27.10.2009 um 15:13 Uhr

  8. Naja… das sind doch alles gute Neuigkeiten. Nur sollten die alle gut durchdacht werden… setzt das bitte nicht in den Sand nur um des schnellen Profits WILLEN! ^_^ LOOBOOOOO is coming!

    Kommentar #8 von GunGrave am 27.10.2009 um 15:26 Uhr

  9. Als ich das Cover von “Y: The last Man” gesehen habe, ist mir sofort Keanu Reeves in den Sinn gekommen. Ne gewisse Ähnlichkeit besteht da doch schon. Also wenn sie den für die Rolle begeistern könnten, dann Daumen rauf. Shia l. B. spielt seine Rollen fast immer gleich. Von daher finde ich, dass er die Rolle abgelehnt hat, ist kein wirklicher Verlust!

    Kommentar #9 von Quiet_Earth am 27.10.2009 um 15:48 Uhr

  10. Es bleibt natürlich abzuwarten, welche dieser Projekte tatsächlich jemals das Licht der Kinowelt erblicken.
    BATMAN 3 (oder 7), GREEN LANTERN und JONAH HEX sind sicher, beim Rest warte ich lieber, bevor ich mich grundlos freue.
    Ein JLA-Film wird es wahrscheinlich nie geben, dazu müsste man den Nolan-Batman in dieses Universum überführen und SUPERMAN und WONDER WOMAN einführen. Marvel ist da mit den AVENGERS schon viel weiter.

    Y: THE LAST MAN ist eine sehr gute Comicserie, aber als Filmplot ungeeignet, daraus müsste man auf jedenfall eine Fernsehserie machen.

    Kommentar #10 von Mozzerino am 27.10.2009 um 18:44 Uhr

  11. Wie kann Warner die Verfilmungsrechte an Superman verlieren? Gehört DC nicht zu Warner?

    Kommentar #11 von Andre am 27.10.2009 um 19:27 Uhr

  12. Megan Fox wäre die perfekte Wonder Woman…

    Kommentar #12 von Einsiedlerkrebs am 27.10.2009 um 19:36 Uhr

  13. @andre: interessante frage. ich schätze mal das die rechte dennoch frei verhandelt werden. anders kann ichs mir nicht erklären…

    Kommentar #13 von Nilz N Burger am 27.10.2009 um 19:38 Uhr

  14. @ Nilz N Burger: selbst wenn. die frei verhandelbaren rechte müssen doch mit DC, sprich Warner, verhandelt werden.

    Kommentar #14 von Andre am 27.10.2009 um 19:44 Uhr

  15. @11: habe ich auch nicht ganz kapiert! warner=dc so wie marvel=disney

    Kommentar #15 von bale am 27.10.2009 um 20:06 Uhr

  16. @SuppenkaZper

    Sorry, aber das ist Bullshit. Guck dir Batman an, weil das Batman ist. Superman mag nicht jedem gefallen, aber genau das, was du beschrieben hast, ist er NICHT!

    Superman steht für das gute im Menschen und der Menschheit, der ihr durch seine Taten Hoffnung und Zuversicht gibt, dass sie mehr aus sich machen kann als bisher. Das mag man uncool, langweilig und naiv finden, aber das ist und bleibt Superman. Dann soll man sich den Film halt nicht anschauen und das Thema ist erledigt.

    Das ist generell meine größte Befürchtung: Dass nach Spiderman und gerade Batman, die klasse Filme sind, jetzt nur noch “düstere” Superhelden kommen.

    Nicht falsch verstehen: Aus Superman kann man viel mehr rausholen als bisher, so toll ich auch alle Filme fand. Warum nicht mal Superman in jungen Jahren zeigen, wie er mit der Last, alles und jedem helfen zu wollen, leben muss? Oder Superman in eine düstere und korrupte Welt versetzen? Warum nicht mehr auf die Bürde seiner göttergleichen Kräfte eingehen? Oder mal einen Supermanfilm aus der Sicht der Personen um ihn herum bzw. Metropolis zeigen?

    Gibt ne Menge Möglichkeiten, aber bitte keinen “angry god”, den die Menschheit fürchten muss! Was denn noch? A giant spider?

    Kommentar #16 von izanagi am 27.10.2009 um 20:13 Uhr

  17. @16

    guck dir SMALLVILLE an. da hast du deinen superman im alltag.

    Kommentar #17 von solala am 27.10.2009 um 20:55 Uhr

  18. Eben nicht, weil es eine Teenie-Version ohne Bezug zur Superman-Story ist. Clark ohne Brille, im Alter von Anfang 20 schon alles erlebt, ohne das Kostüm? Ich denke nicht.

    Es ist doch durchaus interessant zu sehen, wie Superman, der Mann, der alles und jeden retten will, eben genau mit dieser Last umgehen muss. Genau das ist ja gerade seine Schwäche gegenüber seinen Feinden, he cares about people. Aber auch er kann nicht zur gleichen Zeit an allen Orten sein. Muss er das überhaupt? Schließlich kann er den Menschen ihre eigene Verantwortung nicht abnehmen (der Grund, warum er sich eigentlich nicht in Kriege einmischt).

    Ich würde mir halt einfach einen Superman-Film wünschen, der Superman ein wenig mehr aus menschlicher Sicht zeigt, anstatt ihn ein schwarzes Kostüm zu geben und im Schatten eine Psychopathen zu jagen. Wie gesagt, sowas gibt es schon und nennt sich Batman.

    Ein Crossover mit Bale als Batman wäre natürlich was ganz was feines!

    Kommentar #18 von izanagi am 27.10.2009 um 21:00 Uhr

  19. @ 16

    “Oder Superman in eine düstere und korrupte Welt versetzen? ”

    nun ein Zitat aus meinem Comment :

    “Weg von dem glattgebügeltem Fehlerlosen, hin zu einem korrumpiertem, benutzten, düsteren Superhelden”

    Da ist vor allem auf “benutztem” Wert zu legen. Von wem wird Superman in von mir beschriebenem Comic benutzt (wobei hier von Supermans Auftritt die rede ist)? Von einer düsteren korrupten Welt.
    Also habe ich nicht nur “Bullshit” geschrieben sondern du auch ;).
    Außerdem habe ich ja nicht gesagt das Superman so sein sollte, oder so besser wäre, sondern genau wie du sagtest, ich es “uncool”, “naiv” und ähnliches finde wie er momentan ist, was genau der Grund ist warum ich mir “normale” Superman Filme wie von dir empfohlen nicht anschauen werde, was aus meinem Comment ebenso ersichtlich wurde.

    Also fassen wir zusammen:
    Hättest du meinen Comment aufmerksam gelesen und die damit verbunden Äußerungen richtig interpretiert, wäre dein Comment überhaupt nicht nötig gewesen, weil wir eigentlich der selben Meinung sind.
    Danke und gute Nacht.

    edit: Düster ist nicht gleich schwarzes Kostüm und total dolle böse sein. Innere Zerissenheit (bitte nicht auf einem Teenie Niveau wie bei Spiderman, obwohl ich die ersten beiden Filme sehr mag), der Zweifel an den eignen Taten und ähnliches. Können genauso gut einen Helden “düsterer” aussehen lassen

    Kommentar #19 von SuppenkaZper am 27.10.2009 um 21:04 Uhr

  20. Okay, ich schiebe es ein wenig auf meine Erkältung:

    Mir wird deine eigentliche Aussage jetzt erst klar. Dass du dich am Anfang ebenso auf die Umwelt beziehst, wurde mir nicht deutlich, sondern erst jetzt. Mea culpa, dort können wir uns einigen.

    Ganz besonders bei deinem edit, da sprechen wir schon eher die gleiche Sprache. Doch genau dafür halte ich seine jungen Jahre für geeignet, eben weil man als junger Mensch gern ein wenig zu idealistisch ist. Und weil diese Zweifel eben sonst nicht zur Figur von Superman gehören, entweder in den Anfängen, oder aber durch ein schicksalhaftes Ereignis wäre es noch denkbar. Lasst meinetwegen eine wichtige Figur sterben (ganz böse, aber ne Menge Stoff würde sein Sohn aus Returns hergeben).

    Und bei dem Thema mag ich etwas allergisch reagieren, eben weil ich es schon an anderen Stellen einfach zu oft gehört/gelesen habe, wie eben genau das “coolere” Kostum, die Dunkelheit im Bezug auf “böse sein” und die Spiderman-esken Züge Superman fehlen würden. Genau das sehe ich aber anders ;-)

    Kommentar #20 von izanagi am 27.10.2009 um 21:20 Uhr

  21. ok dann sind wir uns ja einig ;) nenne wir es “ernster” . Also wenn ernster, dann nur in jüngeren Jahren, komm ich mit klar. Rufst du das Studio an oder soll ich ? ^^

    Kommentar #21 von SuppenkaZper am 27.10.2009 um 21:25 Uhr

  22. ich fänd das ja gut wenn die geschichte um supermans tod (der kampf…besser: die schlacht gegen doomsday war spektkulär und wäre perfekt für einen film…) und die zwei “energie-supermen” danach mal als film erzählt würde, aber damit steh ich vermutlich ganz alleine da…:)

    Kommentar #22 von Nilz N Burger am 27.10.2009 um 21:33 Uhr

  23. Irgendwer hatte doch ne Trilogie geplant. Wäre genau mein Ding. Aufstieg, Höhepunkt und Tod Supermans. Perfekt auch, weil man nach der Trilogie und dem Tode wunderbar mit anderen Schauspielern weiter machen könnte, also quasi wieder ein Reboot. Wenn sie doch nur mal aus den Puschen kämen, Returns hatte ja durchaus gute Ansätze und tolle Bilder. Meh.

    Kommentar #23 von izanagi am 27.10.2009 um 22:43 Uhr

  24. danke für die liste
    passend dazu
    Would Warners Say Yes To An Abrams Superman Reboot?: io9.com/5390394/would-warners-...
    ich kann mir eine umsetzung von abrams sehr sehr gut vorstellen.
    außerdem unterstütze ich hier die rufe nach einen etwas anderen ansatz an superman. sehr gute mögliche themen sind ja schon gefallen (“helfer-syndrom”, bürde der macht, die hohe verantwortung und die hohen erwartungen) – ihn ein wenig “anmenscheln” lassen, neben Louis.
    denn schlisslich unterscheidet superman etwas ganz stark von seinen kollegen: Er ist Superman, der sich als nur als Clark Kent verkleidet.

    Kommentar #24 von Moe am 27.10.2009 um 23:45 Uhr

  25. returna war genial.
    der ging eher um clark ,lois und um die einzelnen personen.
    allerdings find ich lex luther als gegner schon sehr antiquitiert..
    ich sag nur,wo bleiben darkside oder brainiac?
    die könnten superman auch in seinem elektrozeiten (da bestand er aus strom,soweit ich n och weiß) aufführn.
    wäre eine klasse weiterleitung seiner figur.

    uuuund ich find die idee eddy murphy als riddler immernoch lustiger als cheer und catwoman XDD
    wäre auch toll wenn sie bane einbauen würden *o*

    Kommentar #25 von TOPF am 28.10.2009 um 00:10 Uhr

  26. die JLA verfilmung wird bestimmt nur die gründung abzielen, da wo nur 7 mitglieder den turm besetzt hatten:

    superman
    batman
    wonder woman
    flash
    grenn lantern
    aquaman
    Martian Manhunter

    unter den umständen könnte es ziemlich langweilig werdn ö.ö

    Kommentar #26 von TOPF am 28.10.2009 um 00:17 Uhr

  27. bezüglich supi: brainiac wär geil, stimmt. aber noch geiler wäre eine filmversion von bizarro. DAS würd ich gerne sehen. und am besten noch mr. mxyzptlk. das fänd ich hammer.

    bzgl. jla: da hast du aber plastic man vergessen, der ist auch jeden fall auch dabei. schon allein weil man ja nen lustigen sidekick braucht. (ich fand den aber auch immer super in den comics)

    Kommentar #27 von Nilz N Burger am 28.10.2009 um 00:27 Uhr

  28. @Moe

    Dein letzter Satz ist auch streitbar, schließlich ist er als Clark Kent aufgewachsen und erzogen worden. Ich würde dem eigentlich widersprechen, klar, er versteckt seine Fähigkeiten als Clark und spielt in gewisser Weise eine Rolle, aber diese Rolle ist genauso echt wie Superman auch.

    Kommentar #28 von izanagi am 28.10.2009 um 09:35 Uhr

  29. @ Nilz N Burger
    plastic man war kein gründungsmitglied .

    Kommentar #29 von TOPF am 28.10.2009 um 13:23 Uhr

  30. @izanagi
    ich muss fairerweise sagen, dass ich mir den satz nicht selber ausgedacht habe – doch finde ich superman unter diesem aspekt spannender.
    ohne jetz ins detail gehen zu wollen (was ich vermutlich auch garnich könnte^^) superman hat ja nich wirklich einen grund für seine verkleidung, außer die menschen zu beobachten, von ihnen zu lernen und zu verstehen. das gepaart mit einem strauchelnden (übermächtigen) helden könnte mit der richtigen feder geschrieben einen sehenswerten (charakter)film abliefern.
    aber jo, dadrüber lässt sich sicher streiten. habe eben auch nochmal in der eng. wikipedia nachgeschaut und schon im einleitungstext wird dieser aspekt aufgegriffen :) en.wikipedia.org/wiki/Clark_Ke...

    Kommentar #30 von Moe am 28.10.2009 um 16:01 Uhr

  31. Superman hat sehr wohl einen Grund für Clark Kent, zumindest für mein Verständnis: Er kann und vor allem darf nicht überall als Superman präsent sein. Das ist ja gerade der Trick, Superman hilft den Menschen, kann ihnen aber nicht alles abnehmen. Keine Lust den Fahrstuhl zu nehmen, ich springe lieber direkt ins Erdgeschoss, Superman wird mich schon fangen.

    Außerdem wurde er ja eben als Mensch erzogen und hat die gleichen Bedürfnisse wie einer. Er kann eben nicht ständig in den Wolken hängen und wie ein Gott über alles wachen und eingreifen.

    Genau dort sehe ich eben das größte Potential für ihn. Diese Zerrissenheit eben genau das nicht tun zu können, aber andererseits tun zu wollen, um so am effektivsten zu helfen.

    Kommentar #31 von izanagi am 28.10.2009 um 16:21 Uhr

  32. und da soll noch einer sagen superman sei ein langweiliger held :D

    Kommentar #32 von Moe am 28.10.2009 um 18:05 Uhr

  33. Entschuldigung – aber ich muss hier nochmal die Frage von Herrn SuppenkaZper nach oben holen. Was ist mit der Preacher-Verfilmung?
    Lasst das ganze nostalgisch/adoleszente Superhelden-Neuronen-Geknalle im Kopf mal sein und diskutiert über die richtig guten Themen. Y ist schonmal ganz gut (aber auch für mich – bitte ne’ Fernsehserie, möglichst via HBO). Dann aber bitte auch Transmetropolitan, ein zweiter Hellblazer, The Authority und auf jeden Fall Preacher. Zu Pride of Baghdad und We3 als Anim würde ich auch nicht nein sagen (Scheiss auf König der Löwen).

    Kommentar #33 von Hell-G am 03.11.2009 um 15:11 Uhr

Sag was!