szmtag

Ich mag die Roche, sehr sogar, ich war damals sogar bei einer Lesung ihres Buches über Intimfrisuren und Vaginalsekret „Feuchtgebiete“ und ich habe mich ganz gut amüsiert. Jetzt kam im Zuge einer Meldung zur Filmförderung durch das Medienboard Berlin-Brandenburg raus, dass das Buch verfilmt werden soll. Natürlich gibt’s noch keine weiteren Infos, man kann nur darüber spekulieren, ob die Dame bei der Verfilmung an Bord ist.

Die Meldung ging vor ‘ner Stunde über den DPA-Ticker und landet grade in allen Online-Dingsen, ich hab mal den obskursten Link rausgesucht (als ob ich da jetzt lange „rausgesucht“ hätte): «Feuchtgebiete» soll verfilmt werden.

(via Intro-Magazin)

3 Trackbacks

  1. 24.11.2009 - Feuchtgebiete kommt ins Kino « stohl.de
  2. 24.11.2009 - Meine 6 Cent für 2009-11-24 | electru.de
  3. 24.11.2009 - Meine 6 Cent für 2009-11-24 | electru.de

26 Kommentare

  1. Was soll da bitte verfilmt werden? Die in dem Buch enthaltene story is ja mal ein bisschen sehr dünn. Und sonst ist es ja nur eine Aneinanderreihung von massenwirksamen “Tabubrüchen”, die mehr der Belustigung als tiefsinniger Unterhaltung dienen…

    Kommentar #1 von Johnny am 24.11.2009 um 12:17 Uhr

  2. Ich mag die Frau ansich ja auch, das Buch war allerdings purer Schrott, sowohl von der Geschichte als auch vom Schreibstil, finde ich. ‘Nen Film könnte allerdings ganz witzig werden.

    Kommentar #2 von Björn am 24.11.2009 um 12:19 Uhr

  3. Verfilmt? Als Porno, ja ok… aber was soll man da kino- oder fernsehtauglich verfilmen? Die Arschaufreißszene als Kammerspiel? *kopfschüttel*

    Kommentar #3 von Foxxi am 24.11.2009 um 12:50 Uhr

  4. Also wirklich, so ein Schrott. Wie kann man sowas auch noch Fördern. Intimrasur, Vaginalsekret und Feuchtgebiet … inhaltlich purer mist hoch 3 … da sieht man wie wie weit man sich erniedrigen muss, um ein wenig popularität abzubekommen.

    Kommentar #4 von ignos am 24.11.2009 um 13:06 Uhr

  5. Welche altersfreigabe peilt die verfilmung an?

    Kommentar #5 von Lalala am 24.11.2009 um 13:11 Uhr

  6. War ja klar, dass das auch noch verfilmt wird. Ich fands als Buch auch nicht so gut, finde aber die Charlotte extrem klasse :)

    Kommentar #6 von Marco am 24.11.2009 um 13:12 Uhr

  7. Fand ich gar nicht so klar. Bis jetzt gibt es ja nur ein Theaterstück. Finde es super das es verfilmt wird. Das Buch ist zwar nicht soooo toll… besser fand ich da die Promotion Auftritte von Roche wenn sie in der NDR Talkshow sitzt und über Anal-Bleachign sprach. Oder das Poser Publikum bei Stefan Raab befragt wie viele der Frauen Haare am Hintern hat. (Natürlich niemand. klar.) Das war alles besser als das Buch. Ja… bin gespannt. Vor allem… wer soll Regie führen??? Uli Edel macht ja gerade den Bushido Film. Und die ganzen anderen Regisseure die man so kennt.. aus Deutschland 09… Tykwer oder die Nazifilm… Film Regisseure… vieleicht der Marco Kreuzpaintner. Bin mal sehr gespannt. Freu mich schon auf blutige Mullbinden im Aufzug. Und Sex mit Duschkopf… und Pfleger der Arschloch begutachten muss.

    Kommentar #7 von Dr.Seltsam am 24.11.2009 um 13:23 Uhr

  8. Ich finde Charlotte und das Buch hervorragend…das wird ein paar interessante “Torture-Porn”(im wahrsten Sinne des Wortes)-Szenen geben

    Kommentar #8 von CyrusMcFly am 24.11.2009 um 13:24 Uhr

  9. Ganz abgesehen von den recht aufgesetzten “Tabubrüchen” im Buch, fand ich die Handlung nicht wirklich überzeugend. Besonders diese ganze Familiendrama-Geschichte hat sie nicht glaubwürdig rüber gebracht.
    Da müsste sich schon ein sehr guter Drehbuchschreiber dran vergehen, damit aus dem Stoff ein akzeptabler Filmplot entsteht.

    Kommentar #9 von techpriester am 24.11.2009 um 13:31 Uhr

  10. Ich finde Charlotte Roche grundsätzlich ziemlich super, aber das Buch ist grauenhaft. Nicht wegen des Inhalts, sondern weil die Dame einfach nicht schreiben kann.
    Bin trotzdem gespannt auf einen Film.

    Kommentar #10 von Sebastian am 24.11.2009 um 13:55 Uhr

  11. Die Frage ist: “WIE?” – ich find Roche UND das Buch Klasse, frag mich aber gerade wirklich, wie das funktionieren soll? Allein die Szene mit der Pizza sorgt ja schon für ne FSK18-Freigabe. Von der Rasurszene mal abgesehen. Und wenn sich der Arsch in der Scheibe spiegelt…

    Egal. :) Ich halte es für nicht verfilmbar.

    Kommentar #11 von Marcel am 24.11.2009 um 14:07 Uhr

  12. Hab mir das Hörbuch reingezogen… schockierend, skandalös und abartig – aber unterhaltsam… verfilmt das ganze… puh – mit abstrichen sicherlich möglich… aber denke dadurch geht einiges verloren!

    Kommentar #12 von GunGrave am 24.11.2009 um 14:09 Uhr

  13. Bitte bitte nicht. Ich möchte mir das schönere Geschlecht weiterhin als schöner vorstellen können.

    Kommentar #13 von Comedian am 24.11.2009 um 14:20 Uhr

  14. @13
    Au ja, erst in den Film mit der Freundin rein und hinterher ein romantisches Kerzenlight-Dinner.

    Kommentar #14 von genervt am 24.11.2009 um 15:21 Uhr

  15. Gott wie öde. Da kommt dann sowas raus, wie die Verfilmung von Elementarteilchen. Was im Buch noch Hui war, kommt im Film dann ZDF-kompatibel weichgespült (Pfui) rüber. Interessiert nur die Filmeinkäufer der öffentlich-rechtlichen um beim Chef mal mit was “extravagantem” zu Punkten

    Kommentar #15 von Rugadizzer am 24.11.2009 um 15:45 Uhr

  16. das buch war super =D aber ob das n guter film werden kann.. weiß nich^^

    Kommentar #16 von kasumi am 24.11.2009 um 15:45 Uhr

  17. FSK18 wegen der Pizza. So ein Quatsch. Da braucht man sich doch nur mal US-Teenie Filme anzuschauen. Da kommt es auch schon mal zur Prostata Stimulation und irgendwer spritzt in ein Bierglas ab und ein anderer trinkt es dann. Alles FSK 12 oder 13 oder whatever. Läuft auf Pro 7 Sonntag nachmittags. Und “Tabubruch” und “Unverfilmbar”… das haben immer nur “DIE MEDIEN” geschrieben. Das muss ja jeder selber für sich entscheidenob beim Lesen für einen Tabus gebrochen wurden oder nicht. Eklig fand ich nur die Stelle mit dem “Klodeckel abwischen”. Ansonsten war das alles recht normal. Und dann immer das gemecker das es keine großartige Literatur sei. Drauf geschissen. Nur weil ander Schriftsteller Details super schön beschreiben können und einen besseren Spannungsbogen aufbauen können und vieles andere mehr.. ist es nicht unbedingt besser. Harry Potter ist literarisch vielleicht besser.. aber Inhaltlich Bullshit. Gutes Handwerk eben.

    Ich finde es jedenfalls gut wenn “jemand” einfach los schreibt und ein Buch dabei rauskommt was man durchaus lesen kann. Und was aufgrund des Inhalts dann doch eben mal was Neues bietet. Danke Charlotte.

    Kommentar #17 von Dr.Seltsam am 24.11.2009 um 15:55 Uhr

  18. erfolgreichster deutscher film 2010 (oder whenever). toll!

    Kommentar #18 von Tim Bums am 24.11.2009 um 16:16 Uhr

  19. Tja dann muss sich Bushido ja mal “warm” anziehen :D

    Kommentar #19 von Kiran am 24.11.2009 um 16:19 Uhr

  20. wie sagte niels ruf nochmal: “keine sorge hier kommt gleich nix hässliches, knallbuntes, durchgepierctes raus… ihr seit bei kamikaze und nicht bei fast forward!”

    hach, das waren noch zeiten.

    Kommentar #20 von bale am 24.11.2009 um 18:03 Uhr

  21. passend zu den ganzen C. Roach-Hype fand’ ich folgenden Kommentar:

    “Charlotte Roches ‘feuchtgebiete’ muss ich nicht haben. mag ja sein dass das Punk ist, aber GG Allin guckte ich auch nicht beim kacken auf der Bühne zu.”

    Kommentar #21 von cheese knife am 24.11.2009 um 18:29 Uhr

  22. passend zu [dem] ganzen C. Roach-Hype fand’ ich folgenden Kommentar:

    “Charlotte Roches ‘feuchtgebiete’ muss ich nicht haben. mag ja sein dass das Punk ist, aber GG Allin guckte ich auch nicht beim kacken auf der Bühne zu.”

    Kommentar #22 von cheese knife am 24.11.2009 um 23:12 Uhr

  23. sieht noch jemand nora tschirner in ihrer zukünftigen paraderolle?! … mein ja nur.

    Kommentar #23 von Pia am 25.11.2009 um 01:46 Uhr

  24. Feuchtgebiete war schon immer eines dieser lahmen Bücher, die Pseudoalternative gelesen haben, nur weil’s so extrem polarisiert.
    Genauso wird’s beim Film sein. Es wird “lustig” sein, dass jemand das Wort “Schamhaare” in den Mund nimmt oder auch das böse “F****”

    Lame.
    Pass.
    Next please!

    Kommentar #24 von Stefan am 25.11.2009 um 11:34 Uhr

  25. “Die Stoffentwicklung der Kino-Fassung werde mit 36 000 Euro unterstützt, teilte das Medienboard Berlin-Brandenburg in Potsdam mit.”
    Ach….
    Armes, armes Deutschland…

    Kommentar #25 von burns am 25.11.2009 um 11:45 Uhr

  26. Sicher ne gute Investition. Geschmacksverirrungen scheinen angesagt zu sein.

    Kommentar #26 von Comedian am 25.11.2009 um 16:32 Uhr

Sag was!