Ich freue mich schon soooo riesig auf den dritten Teil.

Ich habe sehr über diese Kritik gelacht – Batzman du liest Twilight Fanfics? *g*

Leider versuchen diese Filme wirklich viel zu sehr etwas zu sein, das sie nicht sind, (gefühlvoll, romantisch… dramatisch?! – um wahres Gefühl zu vermitteln müsste die Story nicht mal “anspruchsvoll” und verworren sein, sie bräuchte nur, bitte, vor Allem eine Heldin mit mehr Eigenantrieb…) weil sie in Wirklichkeit nur Teil einer Marketingmaschinerie sind, die pubertierenden Teenies das Geld aus der Tasche saugen, äh ziehen soll. Es macht mich nicht traurig, dass diese Filme nicht mal versuchen, dies zu verschleiern… eher, dass die Zielgruppe dies nicht zu bemerken scheint…

Und noch mehr besorgt es mich, dass die Figur der Bella zwar eine weibliche Hauptdarstellerin bietet, aber darüber hinaus keinerlei wahren Eigenimpuls zu haben scheint, und auch nichts alleine kann.
Das schafft ein tolles Frauenbild!

Insofern ist der Film für mich keine Überraschung gewesen. Mit Frauenverstehenden Vampieren habe ich gar keine Probleme, den Horrorfilmvampir vermiss ich kein Stück und finde diese Variante auch kaum noch interessant.

Während sich Kristen Stewart noch redlich müht, eine leere Hülle mit Inhalt zu füllen, hat Patterson den Award der nutzlosesten Rolle in einem Film verdient. Immerhin kann man bewundern für so wenig Leistung bezahlt zu werden.

15min weniger schmachtende Blicke und bedeutungslose Pausen hätten den 2 Teil für mich noch annehmbar gemacht. Doch man kann sich Fragen was dann noch von dem Film übrig bleiben würde.

Was mich bei den “Twilight”-Filmen stört, ist, dass sie gar nicht als Genre-Filme betrachtet werden. Das ist aber auch besser (für sie), denn dann sind sie einfach nur noch lächerlich. In dieser Hinsicht fand ich den ersten Teil fast noch unterhaltsam. Aber das neue Ding ist ja wirklich kaum auszuhalten mit seiner triefig-klebrigen Liebesdrama-Überdosis. Ich empfehle als Kontrastprogramm den superinteressanten Vampirfilm “Die Weisheit der Krokodile” und “Durst” von Park Chan-Wook.

Und zu den halbnackten Ethno-Werwölfen (wie bescheuert ist es eigentlich, in der Öffentlichkeit nur mit Shorts rumzulaufen?) fällt mir natürlich der geniale “Wolfen” ein, der den indianischen Mythos wenigstens ernstnimmt.

Coppolas Dracula ist eine Chick-Flick-Kitsch-Oper ohne einen einzigen gruseligen Moment und mit einem Bösewicht dessen Schatten hinter ihm alberne Faxen macht. Die Art von Overacting die dort alle praktizieren findet sich normalerweise nur in Parodien. Nee, Stokers Dracula ist genau Teil der Banalisierung des Horrorfilms als süssliche girliekompatible Familienunterhaltung, die dann zu abscheulichkeiten wie Brannaghs Frankenstein, Die Mumie oder Van Helsing geführt hat. Oder zu den zahnlosen Vampiren in Twilight….

Komischerweise macht genau das Zitat mir Tarantino wieder sympathisch :) Auch wenn ich seine vergangenen beiden Werke eher mißlungen finde.

Denn genau das ist es was mich an Vampiren nervt, das sie keine wirklichen Monster sind, sondern irgenwelche romantischen Projektionsflächen für untervögelte Frauen. Dieses ganze erotische Lover-Rumgetue was sich seit den Zeiten von Bela Lugosi seelig ausbreitet macht Vampire so uninteressant und Werke wie Bram Stokers Dracula zu so einem elendigen Kackfilm. Da lob ich mir die Vampire aus FDTD oder Fright Night…

So sehe ich das auch.
Dass das Ganze zudem noch wirkt wie eine Vampirversiuon von Marienhof oder GZSZ macht es noch schlimmer! Das ist der wahre Horror.

Ohne Lautner gäbe es gar keinen Grund den Film zu sehen. Und im Vergleich zu ihm sieht Pattinson doch aus wie frisch vom Haken genommen, wenn er sich am Ende das Hemd von der behaarten Hühnerbrust reisst.

Ob ihres gebrochenen Herzens verfällt das Mädchen dem, was in Meyers moralinsaurer Vorstellung von Adoleszenz wohl als jugendlicher Leichtsinn gilt, etwa bei Fremden auf dem Motorrad mitzufahren. Bei der recht provinziellen Gefahrensuche Bellas erscheint der abwesende Edward zumeist als mahnendes Geisterbild, eine Art spiritistische Spaßbremse mit dem siebten Sinn für Unfallprävention.

Handfesten Halt findet Bella dagegen bei ihrem Jugendfreund Jacob Black (Taylor Lautner), der im nahen Reservat lebt und seine eigene übernatürliche Last zu tragen hat: Jacob gehört zu einer Gruppe von jungen Ureinwohnern, die sich – Testosteronstau sei Dank – bei passender Gelegenheit in riesige Werwölfe verwandeln. Die Rudelkollegen erkennt man im Film am nackten Oberkörper, dem feurigen Blick sowie den riesigen Muffins, die sie zum Frühstück verzehren.

besser kann man es eigentlich kaum zusammenfassen.
Bis auf Martin Sheen als Aro funktioniert das leider einfach nicht.

gruss

Ich finde es schade, dass es wirklich funktioniert. Das Zielgruppen so berechenbar geworden sind.

Aber @ Leto, ich versteh den Passus “ich bin zwar schwul” nicht, es hätte heißen müssen, “gerade weil ich schwul bin”. Das würde nur funktionieren, wenn Du schreibst “ich bin zwar ein heterosexueller Mann, aber ich schau mir den Film trotzdem an”…

Ich bleibe dabei. Über guten Geschmack lässt sich nicht streiten. Wem außer meinem schwulen Vorredner reichen schon nackte Jünglingsoberkörper, solch einen Streifen über sich ergehen zu lassen.

Ach ja, ganz koscher bin ich in meiner Haltung auch nicht, weil ich den Film shice finde, ohne ihn gesehen zu haben.

Grüße, und ich würde mich freuen diesmal nicht zensiert zu werden.
Danke!

gruss