Ok, der erste Trailer hatte mich schon überzeugt, aber diese Szene aus Kick-Ass macht mich fertig! Schauen wir uns also nochmal an, wie Big Daddy seiner Tochter Hit Girl eine Lektion erteilt:
- Mal Sehen •
- Dezember 15th, 2009 •
- 22 Kommentare
- Schlagwörter: Comics, kick-ass, Nicolas Cage
3 Trackbacks
- 16.12.2009 - Zur besinnlichen Jahreszeit | Aufgesetzter Nihilismus
- 17.12.2009 - News vom 17.12.2009 « julienschweikert.de
- 08.01.2010 - Die 10 vorfreudigsten Blockbuster 2010 | Die Fünf Filmfreunde
HOLY FUCK!
Nun bin ich total überzeugt von dem Film!
Kommentar #1 von Time am 15.12.2009 um 21:28 Uhr
Krass – Nick Cage can ja sogar mal schauspielern :D
Kommentar #2 von Kiran am 15.12.2009 um 21:41 Uhr
Wer ist die Kleine? Wow, ist die talentiert…
Kommentar #3 von burns am 15.12.2009 um 21:42 Uhr
wow … wenn die schon solche szenen in den trailer bzw. die teaser packen bleibt zu hoffen, dass der film die diese qualität halten kann. ohhh man bis april ist ja noch ewig…. :-(
Kommentar #4 von temper am 15.12.2009 um 21:59 Uhr
AAALTER, ARRR, DAS KANN JA WIRKLICH NUR NOCH WAS WERDEN
Kommentar #5 von haina am 16.12.2009 um 01:15 Uhr
Also ich weiss nicht….Cage hat mir in letzter Zeit zuviel Grütze abgeliefert. Knowing hätte was werden koennen, wurde aber mit jeder Minute schlechter. Ich lass mich da lieber überraschen, schraube aber die Erwartungen lieber erstmal runter.
Kommentar #6 von Matty am 16.12.2009 um 10:16 Uhr
das war geschmacklos :/
auf ein kind schießen… na wenn da mal nicht die szene beanstandet wird, weiß ich auch nicht.
Kommentar #7 von TopF am 16.12.2009 um 14:56 Uhr
Ned Flanders schießt auf kleine Mädchen, da guck an.
Kommentar #8 von Nina am 16.12.2009 um 22:32 Uhr
Ned Flanders, bruhahahaha!
…äh, wo war ich? Ach ja, nun auf diese Entfernung dürfte die Kugel einem Mädchen dieser Statur auch durch die Weste ein paar Rippen brechen, mindestens aber ihr knackige Blutergüsse bescheren. Nix jedenfalls, was man in wenigen Sekunden einfach mal so wegsteckt. :-P
Außerdem hat “The Wire” gezeigt, wie man die Weste umgeht: erst in die Beine, dann, wenn das Ziel am Boden liegt, in den Kopf, auf kurze Entfernung.
Kommentar #9 von Kai am 17.12.2009 um 11:44 Uhr
Stimmt, das ist total unrealistisch!!
Kommentar #10 von Mal Sehen am 17.12.2009 um 11:45 Uhr
Die Szene beschert mir trotz einer gewissen Coolness auch zweifelhafte Gefühle, weil sie extrem gewaltverharmlosend ist. Hat jemand den Mafiafilm “Gomorrha” gesehen? Da gibt’s die realistische Variante davon: Kleine Jungs mit Schusswesten werden als Mutprobe aus kurzer Distanz von einem alten Mafioso umgeballert. Cage ist allerdings wirklich überraschend gut hier – auch wenn er wie der Serienkiller aus dem neuen Peter-Jackson-Film aussieht (= Stanley Tucci). Aber noch was: Bitte nicht mehr solche reißerischen (und vor allem falsche) Sachen schreiben wie “Nicolas Cage schießt auf seine kleine Tochter”. Ich dachte schon, dass das echt ist.
Kommentar #11 von Binding am 18.12.2009 um 00:20 Uhr
@Kai
Die Arme und Beine enthalten aber keine lebenswichtigen Organe und bieten außerdem – wie der Kopf – viel weniger Trefferfläche als der Körperstamm. Folglich ist es durchaus sinnvoll ein Weste zu tragen.
Es hat nicht jeder Angreifer die Zeit/Fähigkeit erst erfolgreich ins Bein und dann in den Kopf zu schießen.
Das mit den gebrochenen Rippen ist allerdings wahr.
Kommentar #12 von Paul_Baeumer am 18.12.2009 um 00:42 Uhr
Nicht das ich diese Szene nicht mag, aber mir fallen da so ein, zwei Leute/”Behörden”/Gruppierungen ein, die da ein Problem mit haben könnten…
Kommentar #13 von DerMatze am 18.12.2009 um 10:22 Uhr
Wenn ich eine solche Szene sehe hoffe ich das der arrogante Typ verfehlt und ihr in den Kopf schießt. Nicht weil ich etwa das Mädchen nicht leiden kann sondern als Abschreckung. Vielleicht kommt das irgendwann in den Film noch, das Erwachen, dass die Welt nicht so funktioniert wie es sich dieser Idiot denkt und er mit seinen Handlungen Unglück verursacht. Ansonsten ist das nur wieder Futter für pro-Waffen Nuts aus Amerika.
Und wenn selbst bei Erwachsenen die Rippen gebrochen sind, dann will ich nicht wissen wie der Brustkorb von so einen Kind danach aussieht. Auch hat es einen guten Grund warum Leute am Schießstand Ohrenschützer tragen: Eine Handfeuerwaffe aus nächster Nähe abgefeuert ist extrem laut. Abgefeuert in einen Gebäude kann es u.U. zu einen Gehörsturz führen.
Kommentar #14 von panzi am 19.12.2009 um 18:52 Uhr
Panzi, keine Angst: Es ist nur ein Film! Und ein lustiger noch dazu. Da darf man nicht alles ernst nehmen. Ehrlich, versuche mal zu lachen, oder wenigstens zu schmunzeln. Humor ist nichts wofür man sich schämen muss.
Kommentar #15 von Mal Sehen am 19.12.2009 um 22:12 Uhr
Du mochtest auch den Struwelpeter, was Panzi?!
Wer mit Feuer spielt sollte sich am besten selber abfackeln. So als Abschreckung.
Kommentar #16 von kahlcke am 20.12.2009 um 00:51 Uhr
Wusstet ihr eigentlich dass der Film ne Fortsetzung von einem Kinofilm aus den 80ern von den Coen Brüdern (No Country for Old Men,Burn after Reading) ist?
Kommentar #17 von Lukas Heinzel am 20.12.2009 um 04:42 Uhr
@ Heinzelmann (sorry): Das dürfte dann wohl “Arizona Junior” sein, in dem auch Nicolas Cage mitgespielt hat, oder? Der war in der Tat auch schon ziemlich abgefahren.
Kommentar #18 von Binding am 20.12.2009 um 21:51 Uhr
… halleluja… Nicolas Cage ist ja mal ambitioniert… mir kommt es so vor… als gäbe es nur noch Ankündigungen über ihn… filmtechnisch gesehen… gibts was – was er zur Zeit nicht dreht?… da Wahnsinn… zum Trailer… gibts nur 2 Worte: HELL YEAH!
Kommentar #19 von GunGrave am 20.12.2009 um 22:57 Uhr