szmtag


(Youtube Direktgreenscreen, via Geeksaresexy)

Ich wusste, dass heute viel mit Greenscreen gearbeitet wird. Ich wusste aber nicht, dass die jeden Keks vor ‘ner grünen Leinwand filmen und den dann im Hintergrund in der Küchenszene einbauen.

5 Trackbacks

  1. 04.01.2010 - Twitted by kleinTinchen
  2. 04.01.2010 - Greenscreen Dream Team auf Who said that I wasn’t right?
  3. 05.01.2010 - Greenscreen Video: Pimp my Virtual Set « Real Virtuality
  4. 11.01.2010 - Green Screens Everywhere | Criticker Movie Blog
  5. 19.01.2010 - Derangierte Einsichten - Greenscreens!

13 Kommentare

  1. Ich bin jetzt auch etwas enttäuscht. Zwar habe ich nur zwei Szenen wiedererkannt (24, Staffel 7 und Heroes, Staffel 1), aber besonders Hiro auf dem New Yorker Timesquare hat mich verblüfft. Dachte ich doch bis eben, ich hätte bereits an exakt dieser Stelle gestanden, an der Hiro bei seinem ersten großen Sprung auftaucht. Andererseits meine ich einige Straßenzüge in den Universal Studios erkannt zu haben. Wenigstens war ich dort auch schon und tröste mich eben damit. Danke für den Videofund!

    Kommentar #1 von Dirk am 03.01.2010 um 23:47 Uhr

  2. Bei Ugly Betty oder wie das heißt drehen die wirklich ALLLLES vor Greenscreen. Wahrscheinlich sind die Inhouse VFX Artists günstiger.

    Kommentar #2 von Flo am 04.01.2010 um 00:19 Uhr

  3. Krass, sowas lernt man also auf der Filmschule. Blah.

    Kommentar #3 von Henry am 04.01.2010 um 00:57 Uhr

  4. Das schlimme ist, das man es oft ja eben doch sieht und die ganzen Szenen tatsächlich irgendwie ungesund zusammengebaut wirken.

    Kommentar #4 von Batzman am 04.01.2010 um 02:20 Uhr

  5. Das ist also der wahre Grund warum alte Filme charismatischer wirke…
    Sie sind einfach echter :)

    Kommentar #5 von Tadian am 04.01.2010 um 03:38 Uhr

  6. Vor allem bei Heroes dachte ich mir schon dass da sehr viel mit greenscreen gearbeitet wird ,wie auch bei allen anderen US Serien. (ausser Sitcoms, vermutlich ;-) .Vielleicht ist die Couch bei Two and a half man in Wirklichkeit ne Holzbank ?
    Mal eben ne Kamera an den Timesquare zu stellen geht halt nicht.
    Aber das wirklich jede Schneeflocke im Hintergrund am Computer entsteht hätte ich auch so nicht geglaubt. Scheint wirklich günstiger zu sein und man siehts ja auch nicht immer ,öfters aber schon.

    Kommentar #6 von macces am 04.01.2010 um 08:36 Uhr

  7. Ja, liegt mit Sicherheit daran, dass VFX inzwischen billiger sind als Drehgenehmigungen – erst recht solche an Landmarks wie dem Timesquare z.B.

    Aber dass sie SO billig sind, hätte ich dann auch wieder nicht gedacht. Dann finde ich es aber widerum beachtenswert, dass sie z.B. für “I Am Legend” doch noch ganze Blocks in NYC abgeriegelt haben…

    Kommentar #7 von DonPablito am 04.01.2010 um 10:08 Uhr

  8. Soweit ich das gesehen habe, war das meiste (alles?) TV Serien. Dort gibt es ja nur 7-8 Tage Zeit um eine komplette Folge abzudrehen, so dass vieles eben nicht vor Ort gemacht werden kann, insbesondere wenn die Serie in LA gedreht wird, aber in Seattle (Grey’s Anatomy) oder in New York (Heroes) spielt. Früher gab es dann halt nur wenige Außenshots vor “Landmarks”, bei denen die Hauptdarsteller für ein oder zwei Tage eingeflogen wurden (z.B. ER in Chicago). Wenn jetzt mit VFX dieser Prozess erleichtert werden kann, ist das für mich nicht wirklich verwerflich.
    Ich bezweifle aber irgendwie, dass es billiger ist, VFX einzusetzen als vor Ort zu drehen. Bei 30 Rock oder Gossip Girl gehe ich z.B. davon aus, dass diese wirklich vor Ort drehen, da sie ja in New York spielen und in New York gedreht werden (und es gibt dort auch Outtakes, die genau an den Sehenswürdigkeiten stattfinden).

    Kommentar #8 von Lars am 04.01.2010 um 10:17 Uhr

  9. @6
    Man muss ja auch immer unterscheiden. Serien wie Heroes spielen ja größtenteils draußen und an den unterschiedlichsten Orten.
    Bei Two and a half men wird im Studio gedreht, weil es außer der Wohnung nicht unbedingt viele andere Schauplätze gibt (Charly’s Stammkneipe, Wohnung von der Mutter, Wohnung von Alan’s Ex-Frau, …).
    Das wars ja dann eigentlich auch schon. Also wird da die Couch wohl schon echt sein. ;)

    Kommentar #9 von Hansi am 04.01.2010 um 12:22 Uhr

  10. Lars (@8) hat völlig recht.
    Das waren alles Ausschnitte aus Fernsehserien, die sich aufwendige Location-Drehs schlicht und ergreifend nicht leisten können.
    Sperr mal in New York eine vielbefahrene Kreuzung für einen kompletten Tag. Das ist richtig teuer, wenn nicht sogar meistens schlicht und ergreifend nicht erlaubt. Da bleibt einem gar nichts anderes übrig, als den grünen Schirm aufzuspannen.
    Es ist aber schon generell ein Trend, der sich immer mehr verstärken wird. In ein paar Jahren wird vermutlich ALLES vor Greenscreen in Studios gedreht werden. Außensets oder Locationsshoots, sowie die dazugehörige Crew und der organistorische Aufwand sind einfach zu teuer, vor allem wenn man es in der Postproduktion täuschend echt hinbekommt.
    Guckt Euch das mal an, da sieht man, wie weit wir schon sind mit der digitalen Illusion:
    youtube.com/watch?v=KqnY9pslN9...

    Kommentar #10 von Mozzerino am 04.01.2010 um 13:26 Uhr

  11. Krass! Und oft bemerkt man dass ja garnicht. Naja…außer bei Autofahrszenen da sieht man dass in 99% der Fälle :D

    Kommentar #11 von Kiran am 04.01.2010 um 16:12 Uhr

  12. … und da ist der Mensch ein Augentier – damned to extinct! ^_^

    Kommentar #12 von GunGrave am 04.01.2010 um 17:13 Uhr

  13. Video is weg, hier neuer Link

    youtube.com/watch?v=FXICe9zCQk...

    Kommentar #13 von Maxximus am 05.01.2010 um 11:43 Uhr

Sag was!