szmtag

Letztens unterhielt sich Bruce Willis mit MTV über die Möglichkeit eines fünften Teils der Stirb Langsam Trilogie. Wie es scheint macht sich Willis ernsthaft Gedanken darüber gleich nächstes Jahr einen weiteren, vielleicht endgültig letzten Teil(?) zu drehen. Dafür würde er gerne Len Wiseman ins Boot holen, dem Regiesseur des vierten Teils.

Klar ist auch, dass McClane nun die Erde retten muss. War es im ersten Teil noch ein Hochhaus, im zweiten ein Flughafen, im dritten Teil New York und im vierten ganz Amerika, ist das auch nur schlüssig.

“Well it’s got to go worldwide,” Willis concluded. “That would be my contribution to [the next movie].”

Wobei ich mir nach Willis Aussage doch einen sechsten Teil wünschen würde. Nur um zu sehen, wie John McClane das Sonnensystem vor Über-Aliens retten würde.

15 Kommentare

  1. Fünfter Teil einer Trilogie?? Hmmm…

    Kommentar #1 von Marco am 23.02.2010 um 22:13 Uhr

  2. Na, denk mal drüber nach! ;)

    Kommentar #2 von Mal Sehen am 23.02.2010 um 22:15 Uhr

  3. als ich das zitat gelesen hatte, dachte ich auch grad so bei mir “wie gut, dass sie den fünften teil schon gedreht haben” ;D

    Kommentar #3 von KuoDyNe am 23.02.2010 um 22:26 Uhr

  4. *den sechsten
    sorry ^^

    Kommentar #4 von KuoDyNe am 23.02.2010 um 22:27 Uhr

  5. Der sechste Teil wurde doch längst gedreht!

    er heißt Das Fünfte Element und ist immernoch einer meiner LieblingsactionfilmederNeunzigermitschrillencomicreliefSchwarzen

    Kommentar #5 von IvoryTusk am 23.02.2010 um 23:01 Uhr

  6. Die gleiche Überlegung wie der Herr Willis hatten wir auch schon einmal, und kamen zu dem Schluss, dass der 6. Teil halt “Armageddon”darstellt.

    Kommentar #6 von Mitja am 23.02.2010 um 23:34 Uhr

  7. Bitte nicht, Herr Willis.

    Kommentar #7 von Rocksteady am 24.02.2010 um 01:12 Uhr

  8. Ach, na ja, irgendwie passt es ja schon. Schließlich waren alle Filme nach Teil 2 eh schon mehr Komödie als alle andere…

    Kommentar #8 von Ranor am 24.02.2010 um 05:01 Uhr

  9. Lasst ihn doch machen, Teil 1 und 2 rocken wie Sau und das nimmt uns keiner, selbst Teil 3 ist – relativ zu Teil 4 – ein Meilenstein des Actionkinos und saugut.

    Nur würde ich diesmal mehr Augenmerk auf ein gutes Drehbuch legen…

    Kommentar #9 von Norman E. am 24.02.2010 um 11:40 Uhr

  10. Die Welt retten? Wird das dann ein Remake von Armageddon?

    Kommentar #10 von Andi am 24.02.2010 um 13:50 Uhr

  11. Ich weiß gar nicht, was ihr alle gegen den vierten Teil habt. Ich fühlte mich über weite Strecken sehr gut unterhalten. Die Klasse von Teil 1 kann die Reihe gar nicht mehr erreichen, dennoch waren alle anderen gute bis sehr gute Actionkracher, die ich mir immer wieder gerne anschaue. Also ich hätte nichts gegen einen fünften Einsatz.

    Kommentar #11 von robgordon am 24.02.2010 um 13:55 Uhr

  12. Der selbe Regiesseur als beim 4er? Mäh. Also dem 4er hat der Stirb-Langsam-Flair total gefehlt. War überhaupt nicht mehr lustig, nur noch brutal. 1 bis 3 waren super, 4 war mäh. Brauch keinen 2. 4er.

    Kommentar #12 von panzi am 24.02.2010 um 15:29 Uhr

  13. Wie meinte Bruce Willis schon in Sin City?
    “…und als nächstes schlag ich Gott K.O.”

    Kommentar #13 von fichtenelch am 24.02.2010 um 16:06 Uhr

  14. Also fand den 4ten auch zum mal gucken okay, gabe schon viel schlechtere filme in letzter zeit (AVATAR)

    Kommentar #14 von XfrogX am 24.02.2010 um 21:58 Uhr

  15. … “dem Regiesseur” – ich hab einen gefunden… den behalt ich! ^_~
    Nun zu den Plänen – auf gehts Buam back mas! … weiß nicht ob ne bayerische Färbung stört beim McClane vs. Überäliens!?

    Kommentar #15 von GunGrave am 02.03.2010 um 14:15 Uhr

Sag was!