szmtag


(Youtube Direktfreddie, via /Film)

Hier der zweite Trailer zum Remake von „A Nightmare on Elm Street“, der erste Clip, der mich halbwegs zuversichtlich zurück lässt. Wird an das Original sicher nicht heranreichen, aber ich bin ja schon zufrieden, wenn da ein halbwegs anständiger Horrorfilm bei rauskommt.

1 Trackback

  1. 26.02.2010 - Trailer: Nightmare on Elm Street | Minds Delight

20 Kommentare

  1. wahrscheinlich ist der trailer mal wieder das beste am film .

    Kommentar #1 von doc am 25.02.2010 um 15:24 Uhr

  2. Eine Frage, geht es nur mir so, oder findet noch jemand das Freddy’s Gesicht im Trailer jedesmal wenn man’s sieht irgendwie total nach CGI aussieht?

    Und wo wir gerade bei CGI sind, ich find’s schade das sie die Szene in der Nancy schläft und Freddy über ihrem Bett aus der Wand kommt auch durch Computer-Trick-Gedöns ersetzt haben. Im Original haben sie dafür ne Folie benutzt und das sah einfach sehr genial und auch sehr creepy aus.
    Aber die Traumsequenzen an sich sehen schon ganz schick aus, das muss man sagen.

    Kommentar #2 von SchonWiederEinSebastian am 25.02.2010 um 15:53 Uhr

  3. Kann mir jemand sagen ob die neueste DVD-Version vom Original “Uncut” ist? Oder muss ich mal wieder im Ausland shoppen gehen?

    Kommentar #3 von Tomsen am 25.02.2010 um 16:36 Uhr

  4. @2
    Freddys Gesicht sieht auf jeden Fall total rundgelutscht aus. Was haben sie nur mit der markanten Hackfresse gemacht??
    Oh, und produziert von Michael Baysplosions – Badda-Boooom! :D
    Na, das wird ein Fest…

    Kommentar #4 von genervt am 25.02.2010 um 16:37 Uhr

  5. @ Tomsen: Soweit ich weiß sind sämtliche deutschen Versionen mindestens minimal geschnitten: schnittberichte.com/schnittber...

    Kommentar #5 von Renington Steele am 25.02.2010 um 16:43 Uhr

  6. Wieso sind denn alle Filme hier schlechter als die von früher? Ich dachte immer das die Redaktion noch nich so alt wäre das sie sich immer alles von frührer schön denkt

    Kommentar #6 von William am 25.02.2010 um 17:33 Uhr

  7. @ Tomsen u. Renington: Auf jeder DVD des Films fehlen diese 7 Sekunden, die “Unrated” wurde bisher nur auf einer deutschen VHS veröffentlicht. Man hofft aber, dass die demnächst in den USA erscheinende Blu-Ray ungekürzt sein wird.

    Kommentar #7 von Keyser Soze am 25.02.2010 um 20:30 Uhr

  8. lol @4 aber bis auf die gedächnis-hackfresse sieht der film ganz brauchbar aus.

    Kommentar #8 von bale am 25.02.2010 um 21:35 Uhr

  9. Es sieht schick aus. Mehr nicht. Ich denke dieser Film wird genauso wie die anderen von Platinum Dunes: Schick, leicht konsumierbar, 5 min. später vergessen. Es sind halt keine Künstler die hier am Werk sind, sondern Buisnessfutzis.
    Heley (ich hatte jetzt keinen Bock zu gucken wie man den schreibt) scheint die bestmögliche Besetzung, wenn man mal von Englund absieht, die Bilder sind gelackt, zu den Darstellern kann man noch nichts sagen (ich ahne aber schlimmes).

    Um Nightmare on Elm Street das Wasser zu reichen wird das nicht langen, da bin ich mir sicher. Aber man muss ja schon froh sein wenn so ein Remake keine totale Graupe ist (siehe F13, komm´ immer noch nicht drauf klar wie man die ohnehin minderwertige Vorlage NOCH schimmer reanimieren konte).

    Kommentar #9 von ScheichHabib am 26.02.2010 um 00:43 Uhr

  10. endlich einer der einsieht das der erste freitag der 13 schlecht is ;) … so zum thema ich find den trailer ziemlich nett aber das original is unfassbar gut keine chance da irgendwie ranzukommen … wieso bringen die kinofuzzis nich mal n klassiker mit remastered ton und bild klassiker nochmal ins kino … Alien 1 … Terminator 2 … apocalypse now und halt auch nightmare on elm street huiiiiiiiiiiiiiii was wär ich wieder regelmäßig im kino :P

    Kommentar #10 von der sepp am 26.02.2010 um 10:19 Uhr

  11. @10, der Sepp

    Er mag zwar “schlecht” sein, trotzdem ist er kulturhistorisch bedeutsam. Avatar ist in meinen Augen auch schlecht, da es lediglich ein Aufguss altbekannter Geschichten in einer schönen Grafikdemo ist. Trotzdem ist es kulturhistorisch bedeutsam und man wird sich daran noch in Jahrzehnten erinnern.

    An die meisten Platinum Dunes Remakes eher weniger. :-/

    Kommentar #11 von Paul_Baeumer am 26.02.2010 um 11:05 Uhr

  12. Ich weiss zwar nicht wie wir jetzt auf Avatar kommen, aber der wird bestimmt kein Kult werden. Effekte alleine reichen nicht und selbst die werden in ein paar Jahren keinen mehr vom Hocker reißen.

    Zum Trailer: Naja ich bin auch ehr der Fan des “handgemachten” Horrorfilms und bevorzuge einen guten Maskenbildner immer gegenüber einen PCNerd.
    Der ganze Cast hat irgendwie nichts mehr das man sagen könnte Freddy tötet Kinder/Teenis. Immerhin kein Luke Perry .^^

    Kommentar #12 von Pool am 26.02.2010 um 17:33 Uhr

  13. @12, Pool

    Klar wird es da keinen Kult geben der drölf Fortsetzungen nach sich zieht, aber so wie der jetzt schon (zu Unrecht) beweihräuchert wird, wird er auch in Erinnerung bleiben. Der Hype hat ihn zu etwas Besonderem gemacht. Außerdem hat er weltweit gute Werbung für 3D-Kino gemacht und somit einen weiteren Schritt in die 3D-Epoche getan.
    Freitag der 13. war damals auch nur eine Art Halloween mit aufwendigen Make-up-Effekten (Avater = Der mit dem Wolf tanzt, Pocahontas, Last Samurai, Delgo ;-D, etc. mit aufwendigen Computereffekten), was von der breiten Masse aber viel mehr Beachtung bekam als Halloween. Insofern ähneln sich die Filme durchaus. Ich wollte halt einfach ein aktuelles Beispiel bringen. ;-)

    Mal schauen wie sich die Sache entwickelt…

    Kommentar #13 von Paul_Baeumer am 26.02.2010 um 20:54 Uhr

  14. ich würd nicht sagen das freitag mehr beachtung erhält als halloween … halloween is halt einer der ur archetypen des american horror movie und auch relativ spannend freitag der 13 is langweilig und hat seinen ruf durch die blutigen fortsetzungen und einen kool aussehenden slasher filmhistorisch bedeutsamer würd ich halloween einschätzen bei weitem und mit abstand … aber da lässt sich ja streiten und sind wir mal ehrlich so gehypte cgi monster sind nicht lange ein thema … siehe twister oder jurassic park die damals echt hammer gehyped waren wegen ihren cgi heutzutage kräht kein hahn mehr nach

    Kommentar #14 von der sepp am 26.02.2010 um 22:05 Uhr

  15. Wie viele unschuldige Mittezwanziger müssen noch sterben bevor jemand etwas gegen Freddy, diesen Kinderficker, unternimmt?

    Kommentar #15 von loser am 26.02.2010 um 23:44 Uhr

  16. @loser
    *Achtung Ironie*
    Der wird doch ständig getötet. Todesstrafe für Kinderschänder; da hat jeder was er will. ;-P

    @der sepp
    Twister und Jurassic Park waren aber auch nicht die (finanziell) erfolgreichsten Filme aller Zeiten. Und wegen den Filmen wurde meines Wissens auch niemand depressiv und es haben sich auch keine Suizidwünsche ausgebreitet.
    Avatar hat durchaus großen Einfluss auf beträchtliche Teile des Publikums. Und auch viele Kritiker haben den Film hochgelobt. Auch ist Avatar ein perfektes Beispiel für unglaublich erfolgreiche und manipulative Vermarktung. Hierzu empfehle ich das zweiteilige Avatar Review von RedLetterMedia bei youtube. Wurde glaube ich sogar schon mal von den Filmfreunden gepostet.

    Kommentar #16 von Paul_Baeumer am 27.02.2010 um 02:15 Uhr

  17. @14

    Ok, Twister hin oder her, aber ich muss sagen, für mich zählen einige der special effects aus Jurassic Park immer noch zu den Besten die ich je gesehen habe. Wenn man viele der heutigen CGI’s mit z.B. der T-Rex Ausbruch Szene vergleicht, finde ich imho immer noch dass das Vieh “echter” und besser gemacht aussieht als vieles was ich in den letzten Jahren gesehen habe (und ich meine logischerweise nicht die Aufnahmen in denen sie den Roboter verwendet haben ;-)).

    Kommentar #17 von SchonWiederEinSebastian am 27.02.2010 um 05:07 Uhr

  18. ich würde gerne ein robocop remake bzw remastered,mit cgi blabummbäng-zeugs sehn XD

    der trailer sieht genial aus.
    wenn der film nur ansatzweise so wirkt wie der trailer wirds ein fest.
    ..aber die vergangenheit hat uns ja schon sehr viel über sowas gelehrt ^^

    Kommentar #18 von TopF am 28.02.2010 um 13:51 Uhr

  19. naja jurassic park war schon nen boom ohne gleichen merchandise gabs tonnenweise dinosaurier waren wieder in etc. naja warten wir einfach ab was man in 10 jahren über avatar sagt … btw. sam neill spielt in jurassic park mit allein das macht ihn besser und wichtiger als avatar :P

    Kommentar #19 von der sepp am 28.02.2010 um 15:05 Uhr

  20. … sieht doch gut aus – bisken schnell geschnitten das Ganze und die Stimme finde ich passt nicht so wirklich… aber sonst – ich bin begeistert von der Besetzung. Und hey hey… John Connor wird doch mit Freddy fertig oder? ^_~

    Kommentar #20 von GunGrave am 02.03.2010 um 14:48 Uhr

Sag was!