szmtag

Dass ein fünfter Teil zur Indy-Saga kommen würde, war ja klar. Nun haben sich George Lucas, Steven Spielberg und Harrison Ford auf eine Idee geeinigt und Lucas wird sich nun in seine Skywalkerhütte zurückziehen und das Drehbuch schreiben. Da der gute Schorsch noch an ein paar anderen Projekten arbeitet, dürften wir nicht allzu schnell etwas neues vom Schlapphutträger hören, aber das hier sagte Harrison Ford der BBC: „Steven [Spielberg] and George [Lucas] and I are sort of agreed on a germ of an idea and we’re seeing what comes of it.“

‘Germ of an idea’ for fifth Indiana Jones film (via io9)

39 Kommentare

  1. WENN es einen fünften Indy gibt, dann bitte als Wiedergutmachung für den bodenlosen vierten. Und dann bitte OHNE CGI-Viecher.

    Kommentar #1 von mightymib am 03.03.2010 um 09:16 Uhr

  2. Der fünfte kann dann endlich die restliche kleine Lücke zwischen dem Indiana-Jones- und Star-Wars- Franchise schliessen.

    Das schlimmste an einem 5. Teil ist, dass es mir damit schwerer gemacht wird den 4. zu vergessen.

    Kommentar #2 von Hans am 03.03.2010 um 09:45 Uhr

  3. Irgendjemand muss die Herren Lucas und Ford vor sich selbst schützen.

    Kommentar #3 von jack am 03.03.2010 um 09:45 Uhr

  4. Ich gebe die Hoffnung nicht auf: Atlantis!!!

    Kommentar #4 von Ced am 03.03.2010 um 10:55 Uhr

  5. achtung , der beste drehbuchautor der welt ist wieder an die arbeit gegangen :(

    und ja , auch ich sähe gerne mal wieder echte käfer . wenn ich da an “temple of doom” zurückdenke – mann war das eine geile szene .

    Kommentar #5 von doc am 03.03.2010 um 11:11 Uhr

  6. Trotzdem freue ich mich immer auf Indy. Warum zum Henker nicht endlich Fate of Atlantis wahr machen?? Die Umstellung auf die 50er oder noch cooler 60er wäre inklusive Gegenspieler absolut machbar.

    Kommentar #6 von Comedian am 03.03.2010 um 11:17 Uhr

  7. @4 oh ja. Indiana Jones and the Fate of Atlantis. Eines der besten Adventuregames … EVER! :)

    Aber sie würden vermutlich auch diese Vorlage versauen und kaputtmachen. Abwarten …

    Kommentar #7 von sympozium am 03.03.2010 um 11:18 Uhr

  8. Hat George Lucas jemals ein komplettes Drehbuch zu Indiana Jones verfasst? – Nein! Ich denke mal, dass er -wie bei allen anderen Teilen- die Story liefert und dann jemand anderes ein Drehbuch daraus zimmert.

    Alle Reflex-Motzer können sich also schnell mal wieder einkriegen.

    Den vierten Teil fand ich ganz okay. Fate of Atlantis wäre natürlich ein Hammer, aber da müsste sich Lucas dann ja keine eigene Story mehr ausdenken.

    Kommentar #8 von Gerrit am 03.03.2010 um 11:54 Uhr

  9. Ähm…nach diesem Artikel bin ich nun auch nicht schlauer als Vorher!?

    Wer glaubt dass ein fünfter Teil mit Harrison ford kein Reinfall wird, kommt von einem anderen Stern!

    Wenn überhaupt sollen sie Mr. Ford endlich rauslassen(seine Tage als Indy sind einfach vorbei) und mit einem guten und auch passenden Schauspieler “Fate of Atlantis” drehen. Nur so kann dass was werden. Alles andere dient nur als Vorlage damit die Kids-Menüs bei McD und BK wieder mit so nem billo Spielezug gefüllt werden.

    Kommentar #9 von Kiran am 03.03.2010 um 12:15 Uhr

  10. @ Kiran
    Indy ohne Harrison Ford?
    Niemand kann diese Rolle füllen. Er war meiner Meinung nach der einzige Lichtblick im vierten Teil.

    Kommentar #10 von gestalt am 03.03.2010 um 12:56 Uhr

  11. ich fühle mich an die grandiose Southpark folge erinnert, in der George und Steven den armen Indy permanent vergewaltigen! =)

    Kommentar #11 von sebastian am 03.03.2010 um 13:55 Uhr

  12. @ gestalt: Ich weiß zu 100% Prozent was du meinst – aber sehen wir den Tatsachen ins Auge, Harrison hat seine Paraderolle als Indian Jones in den ersten drei Teilen völlig ausgelebt. Nun ist es zu spät, viel zu spät!
    eine vierter Teil hätte 1994 mit/nach erscheinen des Gameklassikers “Indiana Jones and the Fate of Atlantis” kommen müssen. Nicht erst 15 Jahre später. Harrison hat Charisma und ich vergöttere ihn immernoch aber nun ist er einfach “zu” alt! Es wird Zeit dass man die alten Teilen mit einem “würdigen” Nachfolger(wer dass sein soll weiß ich auch nicht) besetzt, fortführt. Ich spreche nicht von einem Reboot der Serie, ich spreche von einer Fortsetzung ab dem letzten Kreuzzug. Aber diesmal ohne Lucas / Spielberg. Nur so kann man es schaffen der Figur Indiana Jones wieder einen würdigen Film zu widmen.

    Ich setze mir jetzt meinen Indy-Hut auf und schau mir die alten Teile auf DVD an :D

    Kommentar #12 von Kiran am 03.03.2010 um 14:05 Uhr

  13. Ich hab’ Harrison Ford erst heute im TV gesehen … es stimmt schon, niemand kann Indy so spielen wie er, aber mal ganz ehrlich: Ford ist einfach zu alt. Und das war er auch schon in Teil 4. Ich möchte keinem Indiana Jones mit eingefallenem Gesicht dabei zusehen, wie er sich hochakrobatisch mit seiner Peitsche aus einer gefährlichen Situation rettet.

    Weder ein fünfter Teil noch “Fate Of Atlantis” und ob mit oder ohne Ford als Indy werden jemals an die früheren Filme rankommen.

    Kommentar #13 von Kuroi am 03.03.2010 um 14:07 Uhr

  14. @ sebastian: Von der Folge hab ich immernoch Albträume :) Wie Lucas guckt als er Indy vergewaltigt ist der blanke Horror!

    Kommentar #14 von Kiran am 03.03.2010 um 14:13 Uhr

  15. hoffe es bedarf aber keiner therapeutischen behandlung, Kiran! ;)

    Kommentar #15 von sebastian am 03.03.2010 um 16:01 Uhr

  16. @ sebastian: Naja…warten wir mal den fünften Teil ab. Dann wird sich dass mit der Behandlung entscheiden!

    Kommentar #16 von Kiran am 03.03.2010 um 16:04 Uhr

  17. In Teil 5 muss Indy dann ein Rollstuhlrennen auf dem Mars gewinnen bei dem sich das Schicksal der Galaxis entscheiden wird (inkl. Jar Jar Binks als jubelender Reifenwechsler in der Box)….außerdem gibts ein Wiedersehen mit Shorty, der mittlerweile als Kung-Fu-Spacecowboy jobt und in einem von 10 Subplots (Georgie schreibt das Drehbuch…) die Sabotage von Indy´s RaketenturboRollstuhl verhindert….

    Gute Nacht…

    Kommentar #17 von MRJ am 03.03.2010 um 17:36 Uhr

  18. George Kucas und Steven Spielberg müssen aufhören Ihre Filme wie ein Videospiel aussehen zu lassen bzw. in parallel Merchandising Denken zu verfallen. Indy 4 hatte plakative Bösewichter, Jump & Run Sequenzen wie in Videospielen und eine Story die so schlecht war………dagegen wirkt Indy 1-3 wie ein Meisterwerk von Shakespeare.

    Der 4. Teil sollte Indiziert werden! :-)

    Kommentar #18 von ALan am 03.03.2010 um 17:51 Uhr

  19. Indys Sohn (NICHT Shia La Beouf) oder so müsste in den Plot eingeführt und sein Nachfolger werden. Harrison Ford übernimmt dabei die Rolle von Sean Connery seiner Zeit. Was anderes ist undenkbar, seit Teil 4 aber leider die Wahrheit. Wozu wurde da der Sohn eingeführt? Was hat der da verloren. Am Ende bekommt er den Hut eh nicht, also was sollte der Rest davor. Abgesehen davon hätten die den jungen Harrison Ford am Computer per Motion Capture neu generieren können. Der Look wäre nahtlos in den Rest übergegangen.

    Egal was mit Teil 5 ist. Der Vierte wird für mein Leben nicht mehr aus meinem Verdauungstrakt verschwinden. Ich denke ich lehne mich aber nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich sage: Der 5. wird besser!

    Kommentar #19 von The Director am 03.03.2010 um 18:06 Uhr

  20. @ The Director: >Indys Sohn […] müsste in den Plot eingeführt und sein Nachfolger werden. […] Wozu wurde da der Sohn eingeführt? Was hat der da verloren.

    Ja was denn nun?

    Kommentar #20 von Renington Steele am 03.03.2010 um 20:07 Uhr

  21. Ich weiss ich stehe mit der Meinung alleine dar, aber ich hätte nichts gegen Indy-Abenteuer mit wechselnden Darstellern (wie bei James Bond). Ja es wäre nicht 1:1 das Selbe, aber das muss es für mich auch nicht. Und es gibt sicherlich auch andere gute Schauspieler für diese Rolle. Wichtig ist nur: KEINE ALIENS!

    Kommentar #21 von Hans am 03.03.2010 um 20:18 Uhr

  22. @ Renington Steele
    Na, ganz einfach: Wenn der Sohn so wie in Teil 4 eingeführt wird, muss er auch Indys Nachfolger werden. War er aber am Ende von Teil 4 nun doch nicht. Wird es in Teil 5 nun ganz sicher auch nicht sein. Für mich war er nur da, damit Harrison Ford neben ihm NOCH älter aussieht. Und das macht für mich keinen Sinn ;)

    Kommentar #22 von The Director am 03.03.2010 um 20:41 Uhr

  23. Dann haben wir das Ende unterschiedlich gelesen. Für mich war das Ende von Indy 4 eindeutig: Der Sohn ist hier noch nicht der Nachfolger, dafür aber ab Teil 5. Wetten? ;)

    Kommentar #23 von Renington Steele am 03.03.2010 um 20:43 Uhr

  24. Harrison Ford hat 1994 aufgehört gute Filme zu machen (“Auf der Flucht”). Er hat es nicht geschafft in 16 (!) Jahren auch nur noch einen mehr als mittelmäßigen Film zu drehen… Insofern: Lasst Indy ruhen. Wie wär’s denn mal mit einem neuen, originellen Franchise? Irgendwer? Nein?

    Kommentar #24 von justus_jonas am 03.03.2010 um 20:46 Uhr

  25. Warum tun die Beiden uns das an? Zählen unsere Kommentare nicht, weil der finanzielle Erfolg mehr zählt als der Film selbst? Nur weil Filme erfolgreich sind, Alben und Bücher sehr oft verkauft wurden, heißt das noch lange nicht, dass das Produkt gut ist. Ich habe keine Hoffnung bzw positive Erwartungen mehr, nach Star Wars Episode 1-3 und Indie 4 habe ich aufgegeben.

    Kommentar #25 von Chasko am 03.03.2010 um 21:02 Uhr

  26. “[...] Lucas wird sich nun in seine Skywalkerhütte zurückziehen und das Drehbuch schreiben.”

    - – -

    Nahaahaahaaaiiiiin!!!, (rotz, kreisch, krakehl), neiiiiinnn!, wähäähäähäääähh!!…

    ES GIBT DOCH LEUTE, DIE BEZAHLT WERDEN DAFÜR, DASS SIE DAS MACHEN!!

    Wäähäähäääähh… (schluchz, sich die Augen auskratz)

    Ich meine: SCHAUT Euch doch nur mal die neuen STAR WARS´ und den letzten INDY an!!..

    Ahuuuuuuu…!!

    Kommentar #26 von burns am 03.03.2010 um 21:04 Uhr

  27. George Lucas raped our childhood:

    youtube.com/watch?v=KafPzxk82F...

    “Han steps on Jabbas Tail
    The old versions aren’t for sale
    I don’t know which is worse
    They put in all that CGI
    And I just wanted to die
    When I saw Greedo shoot first”

    ZUUU GEIL -> “when I saw Greedo…”

    9o% der lyrics stimme ich locker zu! hat zwar, ausser der traurigen grundlage des songs [die sich ja auch auf Indy übertragen lässt], nichts mit dem thema zu tun.

    aber Kiran und ich hatten schon’nen kurzen austausch bezüglich Indys vergewaltigung – naja… irgendwie passt’s doch, oder? oder … nicht?

    George Lucas raped our childhood!

    Kommentar #27 von sebastian am 04.03.2010 um 22:25 Uhr

  28. edit gibt’s nicht, oder?

    “It’ll never be the same
    Midiclorians are lame”

    musste ich, obwohl ich weiss, dass das OT ist nochmal loswerden!

    he really raped our/my childhood! von mir aus können er und Indy die peitsche stecken lassen… und auch die laserschwerter!

    Kommentar #28 von sebastian am 04.03.2010 um 22:41 Uhr

  29. Jaja, alle mosern und heulen rum, der böse Lucas, Scheißfilm, blablabla…

    Und was leiht man sich mit abends aus, wenn man den neuen Bluray-Player und den fetten TV ausfahren will? Richtig: Popcorn, Limo und Indiana Jones 4.

    Ich weiß ja, ihr seid hier alle büschn überkritisch und meints gar nicht so.

    Kommentar #29 von FrostQ am 06.03.2010 um 18:16 Uhr

  30. … die Ufo-Kristallschädel Story war für en PoPo – so Zeug leih ich mir sicher nicht aus um den HD-Beamer anzuwerfen! … ansonsten ich geb ihnen noch ne Chance!

    Kommentar #30 von GunGrave am 08.03.2010 um 13:55 Uhr

  31. Kein Plan. CGI Affen und Aliens hin und her. Ich find der 4. Teil hat Bock gemacht und als Indy zum 1. mal die Bildfläche betritt und total angepisst “Russen” mosert, muss ich jedes mal ne kleine Träne wegdrücken. Saugutes und unterhaltsames Popcornkino.

    Mehr waren die anderen Teile seinerzeit auch nicht.

    Freu mich auf Teil 5.

    Kommentar #31 von Julleck am 11.05.2010 um 17:32 Uhr

  32. @ FrostQ
    Glaubst du im ernst, ich würde mir diesen scheiß Film auf nen Blu-ray Player anschauen? Hätte ich gewusst, wie scheiße dieser FIlm ist, dann wäre ich nicht mal ins Kino dafür gegangen. Armer Indy hat unser Mitleid wirklich verdient!

    Kommentar #32 von comunio am 25.05.2010 um 13:49 Uhr

  33. Liebe Kameraden

    Auch ich wäre begeistert, wenn man endlich mal “Fate of Atlantis” verfilmen würde. Aber wie ihr alle wisst, liebt es George Lucas schlechte Ideen zu erfinden und miese Drehbücher mit kotzigen Dialogen (“You are softer than sand, mylady”, tut mir Leid, aber das musste sein) und Logikfehlern zu Mass zu schreiben.

    Es gibt dutzende gute Romane und Videospiele zu Indiana Jones und Star Wars. Aber der Herr Lucas schreibt gerne selber.

    Erinnern wir uns einmal an Episode I… hat Jemand von euch schon einmal einen solchen Mist gesehen? Ja, ich weiss, Geschmäcker sind verschieden… nur habe ich noch nie, wirklich noch nie von Jemanden gehört, dass er Episode I auch nur ansatzweise gut fand, noch nie. Alle haben sich den Film angesehen, weill sie nun mal neugierig waren, aber keiner konnte dem Film wirklich etwas abgewinnen. Jar Jar Binks, der billige und dümmliche Auftritt des Teufels (was hat der in Star Wars überhaupt verloren?), Jungfrauengeburt und “Sklavenkind” Anakin und die bescheuerte Handlung versauten alles.

    “O.K.” dachte man dann “vielleicht wird der zweite Teil besser”.

    Pustekuchen! Anakin wurde vom kleinen Klugscheisser zum weinerlichen Teenager der hin und wieder einmal Frauen und Kinder metztelt, wenn er gerade wieder einmal depressiv ist. Die Jedi (die Hüter des Friedens und der Gerechtigkeit) nahmen diesen Amoklauf im Tusken-Dorf nicht wirklich ernst. Und was meinte Padmè dazu? “Zorn ist menschlich”. Ja klar. Was kommt als nächstes?

    Dann kam Episode III, der beste Teil der neuen, der jedoch leider auch ein Desaster wurde. Hustende Geierrobotergeneräle? Verstümmelung durch Energieblitze? Jedi mit dem IQ einer Stubenfliege? Kein Problem, dafür gibt es ja Pepsidose, verzeihung, ich meine natürlich Epsiode III.

    Ich glaube nicht, dass sich die Qualität eines Originals durch eine Fortsetzung wiederholen lässt.

    Wer Indiana Jones 4 gut fand, wird vielleicht auch den 5ten Teil mögen. Wer aber von Indiana Jones 4 genung traumatisiert wurde, der sollte alle weiteren Teile meiden.

    Kommentar #33 von Leonidas am 29.05.2010 um 15:29 Uhr

  34. Also ich habe mir den 4ten Indy grade zum zweiten mal angeschaut und ich muss ehrlich sagen sooooo schlecht finde ich den man garnet. Gut die alien sache hätte nicht sein müssen…aber ok… da kann ich drüber hinweg sehen!!! Realismus gabs am ende in keinem Indy-Film..sei es ein nicht exestierender heiliger gral, ein im untergrund verborgener opfer-tempel oder sontige merkwürdige sachen…also warum dann nicht halt mal aliens. Jedenfalls hatte der vierte für mich nen gewissen unterhaltungswert, darauf kommt es bei filmen doch drauf an.

    Und was den Ford angeht…stimmt der ist nun echt zu alt…also wird es meiner meinung nach so ablaufen das er im 5ten teil vllt noch am anfang den actiongeladenen archäologen macht…das ganze aber dann langsam in die hände seines sohnes übergeben wird, vllt nicht ganz freiwillig, man weis ja nie in welche schwierigkeiten sich unser guter Indy so bringen könnte. Vllt bekommt sein sohn dann auch endlich den hut!!! wer weiss das schon…

    Kommentar #34 von vossibaer am 02.06.2010 um 01:05 Uhr

  35. Also egal was alle sagen – ich hab mir letztens mal wieder Teil 4 angesehn und es war wie immer gute Unterhaltung – das wird doch auch im 5 Teil so bleiben, also freut Euch alle drauf.
    Zugegebenermaßen kann man alternde Schauspieler wie FORD nur dann ertragen, wenn man selbst in diesen Bereich hineinreicht – also jenseits der 40. aber Ihr kommt alle dahin – und nur wenige bleiben ewig jung, so wie mein 1988 verunglückter Schulkumpel – keine Alternative oder?

    Kommentar #35 von SUPERUSER am 04.11.2010 um 11:16 Uhr

  36. ich gehe davon aus das alle die hier etwas reinschreiben (ob nun positiv,oder negativ ,schlau oder dämlich) indiana jones vergöttern. er gibt einen das gefühl sich in eine ganze andere welt zu versetzten,ein leben zu führen was man nie haben kann, bzw nie hätte haben können…und deswegen lieben wir ihn so…ich möchte mich nicht auch noch mit den 4 teilen auseinandersetzen, den jeder teil hat etwas einzigartiges. meiner meinung nach hat es nichts damit zu tun wie alt ford ist, sondern wie er SEINE rolle verkörpert…es ist völliger nonsens jemand neues als nachfolger zu suchen, ihn kann keiner ersetzen. ob man nun den vierten teil nach der erscheinung von fate von atlantis hätte drehen müssen ist doch nun egal, das ist vergangenheit und nicht mehr zu ändern. auch wenn einige schon die hände vors gesicht schlagen und angst um ihren helden haben kann ich verstehen..doch im endeffekt wird jeder von uns in kino rennen und ihn sich anschauen…einige werden dann eine bestätigung für ihre befürchtung erhalten,andere vielleicht auch nicht…lasst ihn diesen teil drehen,egal welches thema, doch danach wird hoffentlich schluss sein,denn eine legende muss irgendwann auch mal in ruhe gelassen werden…wie soll ich sonst in 10 jahren meinen sohn erklären das es 2 indiana jones gibt…den richtigen (ford), und nen andern……vielleicht reist der dann mit nen jetpack oder jumbo-jet durch die gegend…und das ist dann erst recht nicht unser indiana…..lasst euch das bitte nochmal durch den kopf gehen, und lasst einen mann und seine paraderolle….ALLEIN….in die annalen des filmgeschäfts eingehne…ohne nachfolger,ohne weitere filme,ohne uns fans wieder zu diskussione anzuregen….in diesem sinne…..(…einspielen der titelmusik…..;-)

    Kommentar #36 von sallah fan am 12.11.2010 um 21:49 Uhr

  37. Harrison Ford ist schon viel zu alt für das “herumgeturne” Spielberg sollte Labeouf im Mittelpunkt stehen lassen

    Kommentar #37 von Kassy am 06.05.2011 um 14:45 Uhr

  38. Für mich als langjährigen und eingefleischten Indi-Fan hat der 4. Teil auch Entäuschung gebracht. Doch ich fand ihn nicht so schlecht wie viele meiner Kollegen hier. Das Kino heute ist anders als in den 80gern. Ein Zurück in den Stil der 80ger wäre auch nicht das Wahre.
    Die Atlantisgeschichte spielt laut Timeline 1939 und der letzte Film mit den Kristallschädeln 1957. Mit Ford als Schauspieler wird es also kein 1939 mehr geben, höchstens mit einem neuen Schauspieler (why not – der junge Indy wird auch von verschiedenen Schauspielern dargestellt). Das die Dimensonsreisealiens bischen schräg wirkten fand ich auch, doch die Begegnung mit “Vlad” (Dracula) und den Kugelblitzen und Blutwänden 1918, den UFOs 1930, den magischen Energiesteinen in Indien 1935, der Bundeslade und den eigenartigen Seraphinen die aus ihr kamen und die Energieblitze 1936, und vieles mehr sind auch genauso scuril. Und genau das ist mein Indy ein Abenteurer der unfassbares und phantastisches erlebt und überlebt. Warum nicht auch Dimensionsaliens und ihre Kristallschädel. die ja übrigens wirklich irgendwelche Spinner behaupten gefunden zu haben. Tolles Thema für einen Indy-Film! Gegen einen alten fidelen oder auch gebrächlichen Indi hätte ich auch nichts! Auch alte Menschen sind teil des Lebens und wenn das Indi-Universum uns etwas lehrt dann Geschichte, Leben gepaart mit viel Phantasie. Ich will sehen wie er jung ist (Abenteuer des jungen Indana Jones) und mich interessiert was er als alter Mensch erlebt. Und ich mag phantasievolle Geschichten. Ihn vor den 1990gern sterben zu lassen passt nicht ins Indi-Universum, denn der alte Indi-Jones (mit Augenklappe) lebt da immernoch!
    Übrigens sind 90% aller Filme Märchen! Wir gönnen uns vor der Glotze und der Kinoleinwand ständig Märchen. Warum wollen wir realistische und immer mehr realistischere Märchen? Mein Leben ist spannend und real genug! Wem ein Märchen nicht gefällt soll sich einfach von jemand anderem eines erzählen lassen bis es ihm dann auch nicht mehr gefällt was er da hört! Ein realistisches Märchen (kicher)! Ich pick mir die Rosinen raus und behalte was mir gefällt und das andere versuch ich zu vergessen.! Es lebe Indy!

    Kommentar #38 von Kody am 30.01.2012 um 19:34 Uhr

  39. Für mich als langjährigen und eingefleischten Indi-Fan hat der 4. Teil auch Entäuschung gebracht. Doch ich fand ihn nicht so schlecht wie viele meiner Kollegen hier. Das Kino heute ist anders als in den 80gern. Ein Zurück in den Stil der 80ger wäre auch nicht das Wahre.
    Viele wünschen sich die Atlantisgeschichte. Die Atlantisgeschichte spielt laut Timeline 1939 und der letzte Film mit den Kristallschädeln 1957. Mit Ford als Schauspieler wird es also kein 1939 mehr geben, höchstens mit einem neuen Schauspieler (why not – der junge Indy wird auch von verschiedenen Schauspielern dargestellt). Das die Dimensonsreisealiens bischen schräg wirkten fand ich auch, doch die Begegnung mit “Vlad” (Dracula) und den Kugelblitzen und Blutwänden 1918, den UFOs 1930, den magischen Energiesteinen in Indien 1935, der Bundeslade und den eigenartigen Seraphinen die aus ihr kamen und die Energieblitze 1936, und vieles mehr sind auch genauso scuril. Und genau das ist mein Indy ein Abenteurer der unfassbares und phantastisches erlebt und überlebt. Warum nicht auch Dimensionsaliens und ihre Kristallschädel. die ja übrigens wirklich irgendwelche Spinner behaupten gefunden zu haben. Tolles Thema für einen Indy-Film! Gegen einen alten fidelen oder auch gebrächlichen Indi hätte ich auch nichts! Auch alte Menschen sind teil des Lebens und wenn das Indi-Universum uns etwas lehrt dann Geschichte, Leben gepaart mit viel Phantasie. Ich will sehen wie er jung ist (Abenteuer des jungen Indana Jones) und mich interessiert was er als alter Mensch erlebt. Und ich mag phantasievolle Geschichten. Ihn vor den 1990gern sterben zu lassen passt nicht ins Indi-Universum, denn der alte Indi-Jones (mit Augenklappe) lebt da immernoch!
    Übrigens sind 90% aller Filme Märchen! Wir gönnen uns vor der Glotze und der Kinoleinwand ständig Märchen. Warum wollen wir realistische und immer mehr realistischere Märchen? Mein Leben ist spannend und real genug! Wem ein Märchen nicht gefällt soll sich einfach von jemand anderem eines erzählen lassen bis es ihm dann auch nicht mehr gefällt was er da hört! Ein realistisches Märchen (kicher)! Ich pick mir die Rosinen raus und behalte was mir gefällt und das andere versuch ich zu vergessen.! Es lebe Indy!

    Kommentar #39 von Kody am 30.01.2012 um 19:40 Uhr

Sag was!