szmtag

Nach dem ziemlichen Totalausfall von „Survival of the Dead“ (hier unser Review, Batz und Jet mochten den ja, die haben von Zombies aber auch eher keine Ahnung) fasse ich die Meldung, dass Romero noch zwei weitere „…of the Dead“-Filme drehen will, als Drohung auf: Romero Has Two More Dead Films Planned. (via FirstShowing)

Romero told us he has ideas for at least two more Dead projects that he would love to shoot back-to-back, schedule permitting. Should Survival do well enough, he says returning for two more entries would feel like home to him and bringing his family back together.

The next two films, should they happen, would continue to push the news ideas he’s applied to the undead in Survival. So, it sounds like the first four films create one arc and what began in Diary would create a whole different arc.

Aha: „continue to push the news ideas he’s applied to the undead in Survival“. Super, noch mehr reitende Leichen und Zombies mit dem Intelligenzquotienten von Westerwelle, thanks but no thanks.

Ich hatte mir ja neulich nochmal „Land of the Dead“ angesehen und musste leider erneut feststellen, dass ich auch den so gar nicht mag. Der ist zwar um Längen besser, als „Survival“, aber ich kann mit Romeros Idee intelligenter Zombies echt nichts anfangen. Angedeutet, wie schon in „Dawn“ und „Day“ (wo Bub als salutierender Zombie auch schon mein Untoten-Verständnis strapazierte), ja, okay, kann man machen. Aber ballernde, empfindsame Zombies wie in „Land“? Und, nochmal, reitende Leichen? Ununtoter geht es nicht und ich muss da mal drüber nachdenken, mein Bauchgefühl sagt mir aber, dass das dem eigentlichen Zombie-Entwurf seiner ersten zwei Filme ziemlich widerspricht.

Das heisst aber nicht, dass ich den kommenden offizielle Romero-Zombieshooter nicht anzocken werde und die Zombie-App für’s iPhone werde ich mir garantiert auch besorgen.

Apparently he is working with an unnamed developer about making a shooter video game based on his own brand of zombies. No details were given about who would be behind it or whether it would be based on one of his films. He also said that he is working on something called “App of the Dead” which will be available on iPhone, etc.

Romero Announces New Game and App

(Bild von Jason Chan)

10 Kommentare

  1. Vielleicht sollten sich Vertreter der Zombie-Orthodoxie langsam mal von Romero lösen. Genaugenommen waren seine Zombies nie die klassischen schlurfend-dummen Untoten.

    Kommentar #1 von JoJo am 14.05.2010 um 13:23 Uhr

  2. Romero. Der Hanz Zimmer unter den Regisseuren.

    Kommentar #2 von JMK am 14.05.2010 um 15:42 Uhr

  3. Gebe dir was die Zombie-Sachen angeht Recht.

    Kommentar #3 von bongokarl am 14.05.2010 um 21:18 Uhr

  4. Ich hab mir diese Woche alle 5 bisherigen Living Dead Teile von Romero Uncut aus der Videothek ausgeliehen .

    War bei allen meine erste Sichtung. Glaubst oder lasst es, nennt mich Kostverächter oder Nichtschecker, ich fand alle 5 ziemlich scheisse.

    Laaangweilig um genau zu sein.

    Night of the Living Dead bis Day of the dead sind alle einfach unglaublich mies gealtert und sehen aus heutiger Sicht blöd und unfreiwillig komisch aus . Kein bisschen schockierend. Die Gesellschaftskritik kratzt auch allenfalls an der Oberfläche, keine Ahnung was alle daran so toll finden .

    Land of the Dead war zwar vom Gore zeitgemäß etwas deftiger im Vergleich zu Ajas Hills Remake abe rauch nocj überraschend zahm . Von den Darstellern her okay, vorallem dieser Cholo war cool , aber mir hats nich gepasst das man dem Zuschauer Sympathie für die Zombies aufschwatzen wollte . Und als es am Ende hiess : Wir lasssen sie irgendwo hingehen wo sie in Ruhe leben können — da war der Ofen dann aus . Gut das der Film da vorbei war , aber dieser Satz machte den Film unfassbar schwul für mich ^^ Zombies müssen einfach totgeschossen werden . Bluti Spritzi x3 Nix Sympathie.

    Und Diary of the Dead sah aus wie der typisch durchgestylte MTV Horror der 00er Jahre , der zu allem überfluss noch aif die Pseudo coole wackelkamera Technik setzt . Was soll daran toll sein??? man soll sich im Geschehen fühlen? Klappt bei mir irgendwie nicht , ich finde es nur irritierend und störend und ich muss immer genaue hinschauen um zu sehen was lo is. Fands auch bei Blair Witch und Cloverfield scheisse. Außerdem halte ich es für unrealistisch das irgend ein Typ vei der Apokalypse die Muße hat das zu filmen …

    Von der SFX her sehe ich von Dawn zu Diary kaum Entwicklung. Das ist vorallem für Diary ein Armutszeugnis. Vom Look her könnte das auch ne billige Horror Einheitsbrei MTV Generation Direct to DVD Prodution sein. Wenn auf Diary und vermutlich auch Survival of the Dead nicht groß ROMERO prangen würde würde es wohl keine Sau intressieren.

    Außer land fand ich alle Teile scheisse, Land bestenfalls unteres mittelmaß.

    Ich fand Snyders rennende Style Zombies und sogar Miners seltsame Eandkrabbel Zombies um eiiges unterhaltsamer ^^

    Kommentar #4 von Blubber am 14.05.2010 um 23:56 Uhr

  5. Eigentlich keine große Überraschung… Ich freu mich jedenfalls ;-)

    Schade nur, dass Romero seine ganze schöpferische Kraft den Zombies widmet – als könne er über nix anderes nen Film drehen…

    Kommentar #5 von indiefreak am 17.05.2010 um 19:11 Uhr

  6. Äh, hallo!? Auch wenn der Mann inzwischen zum Alteisen gehören mag, muss man seine Zombie-Verdienste filmhistorisch unbedingt würdigen. Der hat die modernen Zombies schließlich erfunden!. Und aus seiner Zeit heraus ist der Blick auf seine Filme auch jeweils immer ganz anders gewesen.

    Kommentar #6 von Binding am 18.05.2010 um 09:55 Uhr

  7. Zombie-Filme finde ich ziemlich lächerlich. Was wurde uns da in letzter Zeit alles für Filme geboten; Zombies als Butler, Zombies als Geliebte, tanzende Zombies, ich-renne-die-100m-in-6-Sekunden-Zombies, Zombies im Weltraum, intelligente Zombies und und und! Selbst als Monster in der Filmgeschichte, finde ich sie im Gegensatz zu den Klassikern äusserst dämlich und billig. Sie basieren lediglich auf die Ängste der Wiederauferstehung und lebendig gefressen zu werden.
    Tote die wieder aufstehen und Menschen fressen wozu eigentlich!? das Ding ist tot, seine organische und vitale Funktion ebenso, funktioniert denn wenigstens die Verdauung dieser untoten Viecher wenn sie so viel fressen müssen ? Auch die so viel beschworene Gesellschaftskritik finde ich allerhöchstens am Rande angekratzt und dass auch nur in Romeros 78′er Streifen.

    Keine Mystik wie bei Dracula, null Tragik wie bei Frankenstein, keine Dramatik wie bei einem Werwolf. Von allen „zombieartigen“ Filmen haben mich nur 28 Days later und Star Trek 8 überzeugen können (wenn man die Borg mit zählen darf). Selbst White Zombie aus den 30er hat mehr Charakter als der Rest zusammen.

    Romero lass es gut sein und dreh wieder andere Horrorfilme!

    Kommentar #7 von Jack Pott am 18.05.2010 um 19:55 Uhr

  8. “Romero lass es gut sein und dreh wieder andere Horrorfilme!”

    Er hat doch nie was anderes gemacht – jedenfalls nicht erfolgreich. Gut möglich, dass er einfach keine Investoren findet, wenn es mal was anderes als Zombiefilm sein soll.

    Und ja, es stimmt schon, Zombies sind überschätzt. Wie eigentlich ALLES überschätzt wird, oder? Man findet doch zu jeder Mittelmaß-Scheiße, wenn sie nur alt genug ist, früher oder später irgendwelche völlig überzogenen Lobpreisungsartikel, denen man dann manchmal versehentlich sogar noch glaubt. Wenn ich nur an all die Jahre denke, in denen ich Bladerunner für “wirklich tiefsinnig” gehalten habe.

    Kommentar #8 von loser am 20.05.2010 um 01:40 Uhr

  9. Sorry, aber “Blade Runner” gilt völlig zurecht neben “2001″ als einer der wichtigsten und besten Science-Fiction-Filme der Kino-Historie. Darüber, wie man “wirklich tiefsinnig” im Detail definiert, kann man streiten. Nicht aber über den Status von “Blade Runner”. Und ja: Sowohl im internen Genre-Vergleich als auch als popkulturelles Produkt ist er definitiv “tiefsinnig”. Zum Beispiel weil er religiöse und existenzielle Fragen zum Menschsein stellt, indem er Maschinenwesen humaner handeln lässt als die Menschen selbst. Oder ist Dir das etwa zu banal? Dann würde mich mal interessieren, welche Ansprüche Du an einen “wirklich tiefsinnigen” Film hast und welche Beispiele Du da nennen würdest. Da fallen mir dann nur noch solche Kaliber wie Bergman und Tarkowskij ein.

    Kommentar #9 von Binding am 20.05.2010 um 09:46 Uhr

  10. … uhhh huuu – das kann was werden. :(

    Kommentar #10 von GunGrave am 08.06.2010 um 18:17 Uhr

Sag was!