Scorsese vs Kubrick-Montage


(Vimeo Direktscorbick, via KFMW)

Vor ein paar Wochen hatte ich eine sehr nett gemachte „Tarantino vs Coen Bros“-Filmmontage gebloggt, jetzt hat Leandro Copperfield nachgelegt und eine „Kubrick vs Scorsese“-Montage abgeliefert. Sehr schön!

25 days, 34 films, and 1 tribute.

Editor’s note: Many friends after seeing my video “Tarantino vs Coen Brothers” requested me to do a new video duel of directors, so I decided to do now a tribute to my two favorite directors, Stanley Kubrick and Martin Scorsese, were 25 days re-watching 34 films, selected more than 500 scenes, and a hard work editing. […]

Lists of films used …

Dir.: Stanley Kubrick

Day of the Fight (1951)
Fear and Desire (1953)
Killer’s Kiss (1955)
The Killing (1956)
Paths of Glory (1957)
Spartacus (1960)
Lolita (1962)
Dr. Strangelove (1964)
2001: A Space Odyssey (1968)
A Clockwork Orange (1971)
Barry Lyndon (1975)
The Shining (1980)
Full Metal Jacket (1987)
Eyes Wide Shut (1999)

Dir.: Martin Scorsese

Mean Streets (1973)
Alice Doesn’t Live Here Anymore (1974)
Taxi Driver (1976)
New York, New York (1977)
Raging Bull (1980)
The King of Comedy (1982)
After Hours (1985)
The Color of Money (1986)
The Last Temptation of Christ (1988)
Goodfellas (1990)
Cape Fear (1991)
The Age of Innocence (1993)
Casino (1995)
Kundun (1997)
Bringing Out the Dead (1999)
Gangs of New York (2002)
The Aviator (2004)
The Departed (2006)
Shutter Island (2010)

In : Filmfun

About the author

Related Articles


  1. Ufomuschi

    …und auf einmal wirken alle Scorsese-Filme irgendwie billig. *g*

  2. Hubert Hetsch

    Guten Tag,
    Ihre Kubrick/Scorsese-Montage ist schön. Scorsese ist ein großer Bewunderer von Kubricks Arbeit und hat ihn -wie viele andere Regisseure- als Vorbild gesehen. Für mich -mit einigen Einschränkungen- gehören beide zur Liga der bescheidenen Könner des Kinos. Scorsese hatte nie(!) die Unabhängigkeit bei Produktion und Regie wie Kubrick gehabt. Daher musste Scorsese bei allen Filmen Konzessionen machen: an diverse Studiosysteme mit den üblichen Idioten der Branche. Scorseses letzte Arbeit “SHUTTER ISLAND” hätte Kubrick mit Sicherheit gefallen. Manches hätte er nicht “so dick” aufgetragen”, aber
    den roten Faden hätte er genauso gestrickt. Den Kommentar “…und auf einmal wirken alle Scorsese-Filme irgendwie billig… ,halte ich für ungerecht, weil der Verfasser oder die Verfasserin die Realitäten des Haifischbeckens Hollywood nicht kennt. In diesem Becken musste Kubrick nie schwimmen. Das zeigt sich an seinen Arbeiten. Kubricks “handgestrickter” Science-Fictionfilm “2001:ODYSSEE IM WELTRAUM” wird am 23.7.2010 auf einer 200qm-Bildwand im OPEN-AIR-KINO auf der Marburger Schloßparkbühne gezeigt.
    Das ist eine “AS-Archiv Stanley-Präsentation” der Marburger Filmkunsttheater. Zum 82. Geburtstag von Stanley Kubrick.
    Beste Grüsse
    Hubert Hetsch. Oberfilmvorführer der Marburger Filmkunsttheater

  3. CineMan

    @ 1
    Deiner Aussage kann ich ebenfalls nicht zustimmen.
    Beide Regisseure gehören/ gehörten zu den Besten ihres Fachs.

  4. The Beauty of Pixar | Die Fünf Filmfreunde

    […] auf 11 Pixarfilmen von Leandro Copperfield, der vorher bereits die Tarantino vs Coen Bros- und Scorsese vs Kubrick-Montagen gemacht hatte. […]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked (required)

Fünf Facefreunde
Fünf Filmtumblr
  • photo from Tumblr


    That lightsaber sound lol

    Get the My Neighbor Groot shirt


  • photo from Tumblr


    Putting The Cost Of The ESA’s Rosetta Mission In Perspective

    "So what do we get for our €1.4bn? Rosetta is both an astounding feat of engineering (catapulting a tonne of spacecraft across millions of kilometres of space and ending up in orbit around a comet just 4 km across) and an extraordinary opportunity for science (allowing us to examine the surface of a lump of rock and ice which dates from when the Solar System formed).

    Like a lot of blue-skies science, it’s very hard to put a value on the mission. First, there are the immediate spin-offs like engineering know-how; then, the knowledge accrued, which could inform our understanding of our cosmic origins, amongst other things; and finally, the inspirational value of this audacious feat in which we can all share, including the next generation of scientists.

    Whilst those things are hard to price precisely, in common with other blue-skies scientific projects, Rosetta is cheap. At €1.4bn, developing, building, launching and learning from the mission will cost about the same as 4.2 Airbus A380s—pretty impressive when you consider that it’s an entirely bespoke robotic spacecraft, not a production airliner. On a more everyday scale, it’s cost European citizens somewhere around twenty Euro cents per person per year since the project began in 1996.

    Rosetta has already sent us some stunning images of Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko and today’s landing will, with any luck, provide us with our first close-up glimpse of the chaotic surface of this dirty snowball. If you’re a sci-fi fan, then, you might consider the mission to have been worth its price tag just for the pictures. The total cost for the Rosetta mission is about €3.50 per person in Europe; based on the average cinema ticket price in the UK (€8.50), it has cost less than half of what it will cost for you to go to see Interstellar.”

    Via Scienceogram:

    Find Out How Budget Cuts Canceled NASA’s Own Comet Landing Mission:


  • photo from Tumblr


    i never wanted this to end


  • photo from Tumblr


    Life is too short to be holding on to old grudges


  • photo from Tumblr