szmtag


(Dailymotion Direktaliens, via Quiet Earth)

Die Lowbudget-Produktion Skyline war einer der Filme der ComicCon, der am meisten Buzz verursachte und jetzt gibt’s nen Trailer dazu und der sieht gut aus! Der Film kommt von Greg und Colin Strause (die FX-Leute von Avatar, Titanic, 300, X-Men 3, The Day After Tomorrow und Terminator 3).

3 Trackbacks

  1. 11.08.2010 - ‘Skyline’ «
  2. 18.08.2010 - Trailer zum Lowbudget Film “Skyline” | Gee´k
  3. 30.09.2010 - Skyline – Neuer Trailer | Die Fünf Filmfreunde

34 Kommentare

  1. na so low budget schaut der auf den ersten blick gar nich zu sein. da sehen so manche effekte bei großen blockbusterfilmen deutlich schlechter aus :)
    aber bei dem hintergrund der beiden, würd mich anderes auch wundern.

    Kommentar #1 von salva am 11.08.2010 um 12:22 Uhr

  2. Lowbudget? Meine Fresse. Wie sieht in Tagen von 200 Millionen teuren Filmen eigentlich der Preis für einen Low Budget Film aus?

    Kommentar #2 von BettySoul am 11.08.2010 um 12:24 Uhr

  3. wow.

    Kommentar #3 von reeft am 11.08.2010 um 12:26 Uhr

  4. Independence Day? Ist es schon wieder soweit. Naja ich freu mich.

    Kommentar #4 von Tino am 11.08.2010 um 12:48 Uhr

  5. Uh – das Menschen-ansaug Bild is tatsächlich very cool!

    Die Landung sitzt noch nicht richtig auf der Stadt-Textur und die Indepence Day Schriftart hätte es auch nicht gebraucht, aber… lowbudget?!?!

    Hoffentlich haben die nicht nur so talentfreie B-Movie Darsteller genommen, sondern eher coole Talente à la “District 9″.

    Kommentar #5 von Claas am 11.08.2010 um 13:01 Uhr

  6. So Lowbudget, das sie den Transformers 1 -Trailer-Sound geklaut haben ;)

    Kommentar #6 von DarthFJ am 11.08.2010 um 13:32 Uhr

  7. awesome :OOO
    das nächste große ding?

    Kommentar #7 von TopF am 11.08.2010 um 13:34 Uhr

  8. >>die FX-Leute von Avatar, Titanic, 300, X-Men 3, The Day After Tomorrow und Terminator 3

    Und die Regisseure von “Aliens vs. Predator 2″. Sollte man vielleicht auch noch erwähnen (wobei dann jeder selbst entscheiden muss, was das bedeutet). ;)

    Kommentar #8 von Moviesteve am 11.08.2010 um 14:11 Uhr

  9. Eric Balfour und Donald Faison sind immerhin als Schauspieler an Bord (und im Teaser wohl auch kurz von hinten zu sehen). Da kann man es auchdeutlich schlechter treffen.

    Kommentar #9 von Gerrit am 11.08.2010 um 16:21 Uhr

  10. Sieht schick aus. Erstaunlich, was heute tricktechnisch als Low Budget läuft.

    Kommentar #10 von Schwarzmaler am 11.08.2010 um 17:43 Uhr

  11. Bitte was hat der auf der Comic-Con verursacht?

    Kommentar #11 von Tippi am 11.08.2010 um 18:17 Uhr

  12. oooh, das koennte ja richtig nett werden … scheint das budget ja zum groesseren teil auf die leinwand zu bringen

    Kommentar #12 von bruemmer am 11.08.2010 um 18:43 Uhr

  13. Ich finde man sieht ihm den Low-Budget- Teil doch an. Das sind Effekte aus Videospielen, die vom Sound größtenteils gerettet wurden. Nur weil sich jemand nen Rechner leisten kann heisst das ja nicht, dass man da tolle Qualität hinbekommt.

    Ich finde den Trend, der seit einem Jahrzehnt umgeht, nämlich dass alles digitale auch gleichzeitig hochwertig sein soll, total daneben und fühle mich offiziell als “Alter Sack”, der die neue Ästhetik nur widerwillig annimmt.

    Kommentar #13 von stb247 am 11.08.2010 um 19:13 Uhr

  14. Mir gefällts. Könnte ein besseres Independence Day werden. Abwarten.

    Kommentar #14 von Hans am 11.08.2010 um 22:41 Uhr

  15. mir sind Menschenfresser-Aliens ja unsympatisch, können die nicht einfach wieder veruschen ales kaputtzumachen? ^^

    Kommentar #15 von Michael am 11.08.2010 um 22:52 Uhr

  16. Sieht ganz nett aus….
    Aber man sollte noch dabei sagen, dass die Regisseure auch AVP2 gemacht haben ….so by the way ;-)

    Kommentar #16 von Squirrelius am 11.08.2010 um 23:19 Uhr

  17. Watt issn nun “low budget” in diesem Fall? Weiß man da was? Lief eigentlich “Desperado” mit seinen 6 oder 7 Millionen damals nicht auch unter der Bezeichnung low budget…?

    Jedenfalls, ich seh’ an dem Trailer jetzt nichts Besonderes. Die Idee mit den ganzen Menschlein ist zwar nett, aber “Uuuhs” und “Aaahs” bringt das nicht aus mir hervor. Naja, mal schauen. Viel zu sehen war ja noch nicht.

    Kommentar #17 von Treckzack am 11.08.2010 um 23:33 Uhr

  18. @ Michael: Wer redet denn von Menschenfresser Aliens? Vielleicht beamen die die Leute ja zu ner riesen Willkommensparty rauf…

    Kommentar #18 von jansenfab am 12.08.2010 um 01:34 Uhr

  19. @11 Ich zitiere da gerne Kevin Smith, der einmal das Trailer-Footage von “New Moon” so beschrieb: “…and you could feel the room getting moist” :)

    Kommentar #19 von reeft am 12.08.2010 um 01:57 Uhr

  20. Gähn… also besonders einfallsreich sieht das nicht aus. Wiedermal nen Katastrophen/Alien-Film den zumindest ich nicht brauche.
    …und JA! schon Independence Day ist Schrott…

    Kommentar #20 von buzz am 12.08.2010 um 02:26 Uhr

  21. Die “Menschen-Ansaug-Szene” sieht wirklich super aus. Ansonsten liest sich der Plot eher lahm. Könnte so wie Gloverfield werden. Menschen rennen von A nach B. Manche müssen unbedingt noch einen Freund/Freundin retten.. oder Leute warnen, usw. Alle 20 Minuten ein Spezial Effekt. Ansonsten rumrennen, bluten, schreien, … das übliche halt. Vielleicht sehe ich das etwas zu pessimistisch… abwarten.

    Kommentar #21 von Dr.Strangelove am 12.08.2010 um 02:44 Uhr

  22. Das sieht mir ein wenig zu stark nach Spielbergs “Krieg der Welten” aus, auch wenn ich solchen Filmen gegenüber sehr positiv eingestellt bin. Und auch wenn Spielbergs Streifen ein paar Ungereimtheiten hatte, so fand ich die Invasion und die Aliens an sich ziemlich geil inszeniert und schwer zu toppen.
    Lassen wir uns mal überraschen, aber ein etwas spannenderer Plot als “Independence Day” (der bis auf ein paar m.M.n. grandioser Einfälle wirklich urig war) dürfte schon mal her.

    Kommentar #22 von dlb am 12.08.2010 um 12:15 Uhr

  23. Na, der löst bei mir aber auch einen whatever aus! Buzz Lightyear oder was?

    Kommentar #23 von Oh Carol am 12.08.2010 um 22:24 Uhr

  24. Trailer ist trotz seines Klischeegehalts recht spassig…aber man sollte nicht vergessen:
    - Das Drehbuch stammt von zwei Filmeffektleuten aus der Trickschmiede Hydraulix (aus der auch die beiden Regisseure stammen). Und beide sind sehr unerfahren, die Chance das Skyline sogar Roland Emmerichs Filme unterbietet (inhaltlich) stehen recht gut.
    - Die Gebrüder Strause sind wie gesagt ehemalige VFX Supervisors die mit AVSP2 gezeigt haben das sie vllt doch lieber in der Effektbranche geblieben wären

    Aber sie haben Skyline auch komplett alleine ohne Major finanziert (ok, da sie einen sehr guten Draht zu Hydraulix haben, ging das Geld mehr für den Dreh als die Postproduktion drauf). Auf jeden Fall produktionstechnisch ein interessantes Projekt, aber man sollte wohl keine zu grossen Erwartungen haben.

    Kommentar #24 von goodspeed am 13.08.2010 um 02:18 Uhr

  25. also ich habe jetzt den Trailer jetzt gesehen.

    und irgendwie wundert mich es, dass die da die ganze Zeit bezug auf stephen hawking nehmen.
    War seine Aussage neulich, dass die Aliens dann hier nur Columbus spielen würden, vielleicht so eine verkackte ViraleMarketing Aktion?

    Kommentar #25 von temper am 15.08.2010 um 22:51 Uhr

  26. Die Effekte sind für ein Budget von 25 Mio Dollar nur ausreichend, da habe ich in Videospielen besseres gesehen, aber für LKow Budget ist es ok!

    Kommentar #26 von Svaen am 23.08.2010 um 22:39 Uhr

  27. Krieg der Welten …nur etwas abgeändert ^^

    Kommentar #27 von Catja am 05.11.2010 um 22:24 Uhr

  28. Also ich wüsste nicht wann ich zuletzt einen solch schlechten Film gesehen habe! Schlimmer gehts nimmer!

    Kommentar #28 von Karl am 16.12.2010 um 01:20 Uhr

  29. Also ich muss Erlich sagen das war der 2 Schlimste Film für das jahr 2010! als ob wir nicht schon genug “Menschen werden von Alins angegriffen Rennen weg und sind am sterben FILM! Und ich meine was denken sich die Leute dabei so Filme zu machen ! ich glaub ich hab mehr von der Wohnung im Film gesehen als von der Story selber! Fazit* Film ist einfach nur Mies! und Erlich wir Wollen Gewinner sehen! wo klar ist wer am Schluss das sagen hat!

    Kommentar #29 von Adrian am 24.12.2010 um 16:11 Uhr

  30. Der Film ist eher eine Einleitung zu einem normalen Film, oder ein Kurzfilm und ohne 2ten Teil total verschwendet. Und der muss ein Meisterwerk mit 2 Stunden Action, Story und Tiefgang sowie ein paar gestopften Logiklöchern werden.
    ______
    Und so sah’s im einzelnen aus:
    Story – Aliens greifen Erde um Gehirne zu klauen – und ein paar dümmliche Zeitgenossen versuchen das zu verhindern. Alles Klar soweit.
    Charakterentwicklung – Einen Tag lang sitzen die Protagonisten in der Wohnung und versuchen, mit den Vorfällen klar zu kommen… gut? Nein, denn dieser Tag wir im Zeitraffer in 21 Sekunden dargestellt. Chance verpasst.
    Schauspieler – Tja, was sollten sie schon darstellen? Einzige Szene: Der Protagonist erfährt, dass er Vater wird – Antwort: “Äh… Scheiße.” Mutter guck sauer – Szene vorbei….
    Kamera – gutes Mittendringefühl, gute Action, aber kein Zeit für die Charakterentwicklung
    Effekte – OK, aber ganz schön viele Wiederholungen. Geklaut bei Matrix, Independence Day, Krieg der Welten, King Kong und Star Trek (Techno-Organische Wesen, deren Schiffe sich selbst wieder ausbeulen – alles klar?)
    Ende – offen, mit Logikschnitzern … greifen hier Aliens mit Menschengehirnen Menschen an um an noch mehr Gehirne zu kommen? Vielleicht sind das gar keine Aliens, sondern nur ein riesiges außer Kontrolle geratenes Area-51-Experiment, welches sich verselbstständigt hat.
    _____
    Fazit:
    Film für Kino zu flach, kurz und schnell – Wenn es eine gute Fortsetzung geben wird (Betonung auf “gute”), leiht Euch erst die DVD aus und geht dann in Teil 2.
    Ansonsten wartet bis der Streifen im FreeTV läuft und ladet Euch dann ein paar Freunde ein, um sich danach drüber aufzuregen.

    Kommentar #30 von pio am 25.12.2010 um 11:23 Uhr

  31. ein film viele meinungen… jo wer drauf steht 7 ~ 10 euro zu bezahlen um einen film zu sehen der es auch mit noch so vielen Effekt nicht rausreißt das er scheiße ist. soll ihn sich ansehen…

    antwort 30. trifft es vermutlich am besten wobei ich nicht an seine theorie anknüpfen will… und hoffe das es nie zu einem zweiten teil kommt erspart es uns einfach…

    guten rutsch

    Kommentar #31 von JLP am 27.12.2010 um 02:38 Uhr

  32. was zu geier ist das? ich kann gar nicht so viel pizza essen wie ich kotzen möchte… mal im ernst! handlung? ne! effekte? ohne ende! wer will sich so eine geqwirlte kacke ansehen… die idee hatte potenzial und die habens total in den sand gesetzt… erst freute ich mich chris turk (scrubs) zu sehen, aber das verflog schnell. fazit: tolle aliens, gute effekte, schlechte handlung, ende total versaut. ein zweiter teil kann ruhig kommen, aber der muss das wieder gut machen, was der erste verbockt hat…

    lg

    cold

    Kommentar #32 von coldfusion am 28.12.2010 um 21:45 Uhr

  33. Keine Handlung, keine guten Schauspieler, kein Ende. Dieser Film zeigt mal wieder deutlich wohin die Reise momentan, gerade beim amerikanischen Film, zu gehen scheint. Du wirst als Zuschauer mit Effekten bombardiert doch Geschichten werden eigentlich überhaupt nich mehr erzählt. Dieses Machwerk hat keinerlei Tiefgang. Die Darsteller rennen eigentlich permanent durch ein Hochhaus und werden, wie üblich, einer nach dem Anderen ins Jenseits geschickt. Aber eigentlich ist das ja egal weil man zu keinem Zeitpunkt mit irgendjemand mitfiebert. Der Schluss ist wie nicht anders zu erwarten natürlich keiner, das Ende bleibt offen und das eigentliche Opfer, der Zuschauer im Kino, bleibt sprachlos zurück und hätte eigentlich den Abend schöner verbringen können, mit einem guten Film.

    Kommentar #33 von Cio am 03.01.2011 um 15:45 Uhr

  34. Komme gerade aus der “Skyline”-Kinovorstellung. Zuerst dachte ich: “So ein Müll”. Inzwischen bin ich mir nicht mehr sicher. Okay, die Handlugn ist sehr dürftig, im Grunde nicht vorhanden. Trotzdem ist das Ende in seiner Negativität fast mutig – und so offen, dass sich sogar J. Jarmusch dafür geschämt hätte.
    Passend für den Film und konsequent wäre es gewesen, die letzten 10 Minuten einfach wegzulassen. Ansonsten: einfach Popcorn-Kino für den Kino-Tag. :-)

    Kommentar #34 von Markus Väth am 04.01.2011 um 23:45 Uhr

Sag was!