
Twitch hatte bis gestern noch ein Posting mit einem Review des Scripts zur Verfilmung von Lovecrafts „At the Mountain of Madness“ von Guillermo Del Toro am Start. Das Posting ist mittlerweile verschwunden (was ebenfalls heisst, dass die Story offensichtlich kein Fake ist), wahrscheinlich weil es sich um einen ersten Entwurf des Scripts handelte und die Studios sowas natürlich nicht gerne sehen. Wie auch immer, im Google-Cache gibt’s das Posting noch, ich erlaube mir mal, das Posting hier zu spiegeln (nach dem Klick).
Gleichzeitig hat sich Produzent James Cameron schonmal ziemlich euphorisch geäußert:
“It’s going to be an epically scaled horror film and we haven’t seen anything like that in a really long time — I guess since Aliens.”
Like the novella on which it’s based, the film will take place in the Antarctic, where humans encounter a race called the Ancient Ones. “The thing about Lovecraft is that he left a lot to the imagination,” Cameron says. “He never told you what they looked like. He managed to create a sense of creeping horror without specifics.”
Cameron believes that’s what makes del Toro the perfect man for the job.
“Guillermo brings an eye for design that is so original and so quirky and so steeped in the lore of movie design and horror design, but always fresh and unexpected. Frankly, I just want to see what he comes up with and I want to enable the nuts and bolts of the production so he doesn’t have to worry about that. I want to help him how to work in 3-D.”
Ich kann Euch zwar schon wegen der 3D-Erwähnung heulen hören, aber ehrlich: Das ist genau das, was ich sehen will. Twitch formuliert das so: „More monsters, creatures, mutants, hybrids than in the entire Lovecraft’s opus.“ Hell yeah: Ein Big Budget-Creature-Feature mit einer Arschladung voller Tentakelmonster!
Dass das nicht mehr den gleichen, subtil nach Verderbnis stinkenden Odem von Lovecraft atmet ist mir vollkommen klar, bleibe aber dabei: Das ist genau das, was ich sehen will. Good News, everyone!
Nach dem Klick das Script-Review von Twitch.
Well, I managed to lay my tentacles on the screenplay for AT THE MOUNTAINS OF MADNESS, written by Guillermo Del Toro and Matthew Robbins, and here’s what I thought of it.
Briefly: it feels like a HELLBOY movie without Hellboy, with a light dose of Carpenter’s THE THING.
It’s not as bleak as Lovecraft’s novel or Carpenter’s film which was vaguely inspired by the spirit of this same novel, although based on J. W. Campbell’s novella. With the kind of budget this film will require one cannot reasonably expect it to go too far into the unconventional and risqué territory. I guess we should be content with the fact that this is most definitely a script for an R-rated monster-fest and there’s no way of cutting it down to a PG-13 or some such shit without throwing more than a half away. However, with all the monster-mayhem, this still remains a Lovecraft-lite project.
There’s plenty to like and a few things to dislike in this script.
AT THE MOUNTAINS OF MADNESS, as written by Del Toro and Robbins, is definitely aimed at those who “know” their Lovecraft from second- or third-hand: not directly from his stories, but from the way his work was re-imagined and grotesquely dumbed-down by the pop-culture. by this I mean his genre fiction “followers” (in name only, mostly), comics, video-games, RPG, heavy metal songs and the like. Those who perceive Lovecraft merely as an eccentric who wrote about some cool mega-monsters with lots of tentacles and slimy orifices are in for a treat here. Because that’s ALL of Lovecraft they’re gonna get. Those who expect a certain meaning and symbolism behind those “monsters” – those who expect philosophy – cosmic horror – loads of atmosphere, suspense, build-up… Well, not much of that, sadly.
It is a period piece: the frame story takes place in 1939, at the very beginning of World War 2 (quite unnecessary and silly parallel!), but the bulk of the film is made up of a flashback narration by the last survivor of the previous expedition to the South Pole from 1930. Of course, it is told to the chief of the new expedition going there… This being a classic, I guess there’s no need for going too much into details, you know the plot. Scientists go to Antarctica, find remnants of primaeval, alien creatures, reveal terrible things about the (pre)human history. In this version, it si somewhat simplified into: Scientists go to Antarctica, resurrect primaeval monsters, mayhem ensues.WHAT TO EXPECT?
1) More monsters, creatures, mutants, hybrids than in the entire Lovecraft’s opus.
Just to make myself clear: I love me some cool movie monsters as any guy, and then some. Especially if those monsters are made-up of humans – men and women merging with things, or other creatures, human forms emerging from blobs of alien flesh with plenty of tentacles… ehhh, there’s nothing out there in horror cinema to please me more. This script takes Lovecraft’s concept of Shoggoths – large blobs of intelligent protoplasm which can assume any shape (including human) – and runs with it to lengths that Lovecraft never bothered with. In his novel, those creatures had a clever role in the complex history of the rise and fall of The Old Ones (basically, slaves rebelling and destroying their masters). In this film, they are a perfect alibi for countless scenes of cool monster action – those blobs swallowing, partly digesting and re-creating humans (and dogs) into shapes nature never intended. The bigger picture they belong to is paid just a brief lip service, in a couple of lines of dialogue you might just miss while checking your text messages.
Yes, there will be inevitable comparisons to THE THING: the magnitude of some shape-shifting scenes here definitely surpasses what Carpenter (and Rob Bottin) concocted; there are dog-things and dog-related action similar to THE THING as well; and some brief “is he human or Shoggoth?” doubts – though, what with all the stress on action, there’s no time to lose on suspense, atmosphere, drama and stuff like that. Also, there is a much quicker and simpler test here, to see if one is a thing or human.
Like in THE THING, there are numerous characters in this script, briefly sketched, even more so here since there must be at least two dozen of them – plenty of food for Shoggoths, for sure, but only 3 or 4 of them really stand out as characters at all. The main guy, Dyer, is pretty lame, defined solely through the either/or dilemma: pregnant wife at home or scientific breakthrough at the South Pole. (Enter the moralizing tone, typical for Del Toro, and totally absent in Lovecraft – even more obvious in the character of an unscrupulous Doctor Lake, a comic-book Mad Scientist sacrificing everything and everyone to reach his goal. Damn those pulps!)
I never thought I could have too many creatures, but there’s such an overload of them in this script that at some point they lose their entire scare factor and become just cool effects in broad snowy daylight – interesting images to enjoy while detachedly observing the fight of two-dimensional characters against them.
As for other thingees: The Old Ones have very little to do (except one human dissection which could be cool unless it’s too brief to register); the albino penguins are slightly more prominent in this script than in the novel, but still remain mostly in the role of creepy bystanders; and, in case your monster-thirst remains insatiated, at the very end there is (yet another) appearance of Cthulhu itself! This last detail (if you can consider the mountain-sized monster – a detail!) is not only incongruous but downright stupid. Cthulhu is supposed to be “sleeping” in the deep warm waters of Pacific Ocean in his lair at R’Lyeh – not in the ice wastes of Antarctica!
No, this is not just some “geek” nit-picking: I’m all for artistic liberties and reimaginings (and there’s plenty of those in this script – some of them fine), but bringing Cthulhu into this story out of nowhere makes absolutely no sense whatsoever within the film’s own dumbed-down “mythology”. It seems like an artificial, forced attempt at upping the ante and out-climaxing the climax – but, with no rhyme or reason. Hell, bring in Yog Sothoth and Shub Niggurath to the party, too. The more, the merrier! Or not?
Much as Lovecraft was accused of not knowing when to stop, his balanced, mostly restrained prose and well-thought narrative from his masterwork is used here as a starting point for a non-plus-ultra in monster-exaggeration with very little subtlety preserved. Lovecraft was forced to publish most of his works in pulp magazines, but his best work (such as AT THE MOUNTAINS OF MADNESS) is most definitely NOT pulp fiction. This script, in its essence, IS pulp – but big budget may hide this fact from many. And after decades of cheap direct to video in name only “adaptations” with shoddy effects and laughable dialogues – Del Toro’s large-scale version will certainly be a step-up and a welcome improvement, at least in terms of visuals. Other than THE THING, FROM BEYOND, DEEP RISING and HELLBOY, few other films have even tried creatures this elaborate. That department certainly won’t disappoint.
2) More action, action and action than in the entire Lovecraft’s opus.
There are fights, flights, chases, shoot-outs, cliffhangers, last second salvations, big explosions… The pace is quick: once the action starts, around 30 minute mark, it never stops. NEVER. So, once this gets made and you go to the theater (as you should!), grab your popcorn in time and go to the bathroom BEFORE the film, because there’s not a minute of non-action here to waste.
This approach is understandable in the light of bringing droves (and drones) of youthful audience into the theatre: Del Toro certainly doesn’t want to bore them with some big thoughts or life-changing revelations. He’s out there to entertain you with incredible creatures, action and ‘splosions. Nothing wrong with that – unless you’re one of a dozen remaining people on this planet who still believe that Lovecraft was about more, much more than that.
WHAT NOT TO EXPECT?
1) There’s relatively little stress on atmosphere. OK, the Antarctica setting is spooky in itself, but it’s mostly used as a background for chase and action scenes. Very little space for poetry and weird, alien beauty of the landscape. Hopefully they add some of that.
2) Don’t expect a long and complex retelling of the history of the Old Ones – the bit that, according to many critics, is the key innovative element of Lovecraft’s novel. It is the narrative which powerfully surpasses the pulpy Good/Evil dichotomies and presents a complex, clever and highly relevant account incomparable to genre fiction of its times – or to genre movies of our times, apparently. In this script, it is reduced to 3 or 4 sentences. I hope they make it a bit longer, and stress the human place in the entire story more convincingly and powerfully.
3) The section from the novel when the expedition goes deep, deep, insanely deep into the bowels of the Mountains of madness is entirely gone. Perhaps the scariest part of the book is gone completely. The submerged city in the deep caverns, too. None of that here. And very little exploring of the city above, as well. It seems like they discover the bas-reliefs with the Old Ones’ history in the first building they come across, and that’s it. I wanted to see more of the deserted city of the Old Ones!
4) Don’t expect the same ending as in the novel. Expect a more predictable one.
To sum up: it all depends on your expectations. It’ll definitely be an entertaining creature feature. The big budget will certainly buy some creative people to depict those cool monsters, and it will be a joy to see them on a big screen, in 3-D. I’ll be there to see it the first chance I get, no doubt about it.
- Renington Steele •
- August 31st, 2010 •
- 21 Kommentare
- Schlagwörter: At The Mountain Of Madness, Guillermo Del Toro, Horror, Scripts
1 Trackback
- 15.09.2010 - Atmosph Re In Voller



















wieder was auf das man sich hoffentlich freuen darf =) und mit del toro habe ich auch hoffnung auf coole monster, die nicht aussehen als hätte man sie in zig filmen schon gesehen …
das wird was!
Kommentar #1 von dottore am 31.08.2010 um 10:05 Uhr
Freue mich sehr auf den Film und habe im prinzip auch nichts gegen eine Anhäufung von Monstren, aber richtig blöd finde ich das hier: “3) The section from the novel when the expedition goes deep, deep, insanely deep into the bowels of the Mountains of madness is entirely gone. Perhaps the scariest part of the book is gone completely. The submerged city in the deep caverns, too. None of that here.”
Sehr schade!!! Gerade darauf hatte ich mich wirklich sehr gefreut! *schnüff*
Kommentar #2 von Marcel am 31.08.2010 um 11:44 Uhr
Das mit Punkt 3 ist nicht nur schade, sonder richtiggehend Scheiße! Der gruseligste Part aus dem Buch. Na, ich hoffe, der Rest reißt’s raus.
Normalerweise mache ich mir bei del Toro keine Sorgen, aber das finde ich bedenklich, was die Lovecraft’sche Stimmung betrifft.
Kommentar #3 von kumi am 31.08.2010 um 12:05 Uhr
Also dass die komplette Expedition ins Innere weg ist…..ne…..’tschuldigung, aber damit ist der Film für mich gegessen. Das weglassen und mehr Action rein? [Ironie] Ich wollte schon immer mal nen Antarktis-Predator sehen[/Ironie]
Diese Vergewaltigung Lovecraft’scher Werke kann getrost an mir vorbeigehen….da les ich lieber nochmal das Buch.
Kommentar #4 von PunkZERO am 31.08.2010 um 12:23 Uhr
PunkZERO,
ja, ich habs eben mal wieder aus dem Regal geholt. :-)
Kommentar #5 von kumi am 31.08.2010 um 13:06 Uhr
Und ich dachte schon, das wird was gutes…
Vielleicht sollte ich aufhören daran zu glauben, dass irgendwann mal ein richtig moderner, buchtreuer High-Budget-Lovecraftfilm in die Kinos kommt…
Kommentar #6 von rob am 31.08.2010 um 14:58 Uhr
Also nachdem ich die Zusammenfassung gelesen habe muß ich sagen das ich meine Erwartungen an den Film ganz massiv runtergefahren habe. Der ganze Plot um die Historie der OldOnes soll mehr oder weniger fehlen? Das ist doch das Kernstück der Geschichte! Und was zum Geier hat Cthulhu in der Handlung verloren? Sehr seltsam das. Man kann nur hoffen das das ein früher Skriptentwurf oder vlt. sogar ein Fake ist was da aufgetaucht ist. Ich bleibe lieber erstmal bei der Call of Cthulhu Verfilmung von der H. P. Lovecraft Historical Society und warte auf The Whisperer in Darkness von denselben Leuten. Die behandeln den Stoff wenigstens mit dem nötigen Ernst.
Kommentar #7 von ElSchaefe am 31.08.2010 um 15:11 Uhr
Ich werd mir den Film anschauen und versuchen, das Buch dabei zu verdrängen. Sonst wird das nichts.
Kommentar #8 von The Nephilim am 31.08.2010 um 19:51 Uhr
Del Torro ist vollkommen überschätzt. Ich habe nie verstanden was alle an ihm so toll finden und bin heilfroh das er nicht den Hobbit bebildert.
Kommentar #9 von Ranor am 31.08.2010 um 22:10 Uhr
Hier ( templeofghoul.blogspot.com/201... ) übrigens das Original-Review… Gefunden dank der überirdischen Kraft des Googlenomicons.
Kommentar #10 von justus_jonas am 31.08.2010 um 23:49 Uhr
@Ranor: Schon einmal das durchaus hübsche Pans Labyrinth gesehen?
Ich denke eine solch starke Bebilderung wäre auch bei den Hobbitsen angebracht.
Andererseits diese realistisch-düstere bis ins märchenhafte abdriftende Szenerie kommt bei einem Film wie Mountains of Madness bestimmt auch ziemlich gut.
Ich bin weiter gespannt auf das, was daraus wird. Nur wäre es schade, wenn das Grundthema des Buchs bzw. der Geschichte nicht aufgegriffen wird. Möglicherweise spart man sich das für einen weiteren Titel auf?
Kommentar #11 von RN am 01.09.2010 um 03:02 Uhr
Gähhhhn – wat is´los!? Wieso weckt ihr mich!?! Und warum is dat so kalt hier?
Kommentar #12 von GreatCthulhu am 01.09.2010 um 09:28 Uhr
@ DN:
Richtig, und Devil’s Backbone oder Cronos nicht zu vergessen. Man sollte ihn nicht an eher mäßigen Filmen wie Blade II oder Mimic messen.
Dass er Ideen hat und die auch umsetzen kann, weiß man. Ich bin gespannt, ob sie das wirklich so umsetzen, wie das im Review steht. Wenn sie das tun … das hat Lovecraft nun wirklich nicht verdient.
Kommentar #13 von kumi am 01.09.2010 um 10:45 Uhr
Mal ehrlich Leute, ich bezweifle, dass man alles ernst nehmen kann, was in so ner ersten Scriptreview steht, sowas kommt einfach nur als Appetizer ins Netz, damit die Leute was haben, worüber sie noch neugieriger werden. Wer an del Toro zweifelt, möge einfach mal nen Blick in die großartige Doku “Lovecraft – Fear of the Unknown” werfen, in der u.a. auch del Toro (neben einer Vielzahl anderer brillanter Leute) zu Wort kommt.
Der Mann ist, dass hört man fix heraus, ein absoluter Cthulhu-Aficionado, der wird den Gehörnten tun und so eine Chance wohl kaum versauen. Mein Wort drauf.
So, und nun gehe ich weiterschlafen, wenn ihr erlaubt^^
Kommentar #14 von GreatCthulhu am 01.09.2010 um 14:47 Uhr
Ich muss sagen , HP Lovecraft kenne ich erst seid den Super Hörbüchern von LPL ! Aber nun habe ich alle , kann ich nur wärmsten empfehlen.
Sind nicht umsonst mit reisen überhäuft wurden , allein David Nathan (Johnny Depp) , einfach nur TOP !
Ich denk auch das es nicht rausgenommenwird , weil das ist ein sehr sehr wichtiger Teil des Buches , das wäre als ob man beim Herr der Ringe mal einfach Moria weglassen würde , ich denke/hoffe es wird drinne bleiben.
Kommentar #15 von HPFAN84 am 01.09.2010 um 23:16 Uhr
“Mal ehrlich Leute, ich bezweifle, dass man alles ernst nehmen kann, was in so ner ersten Scriptreview steht, sowas kommt einfach nur als Appetizer ins Netz, damit die Leute was haben, worüber sie noch neugieriger werden.”
du kanst das script überall runterladen udn dich selbst von den punkten überzeugen, das was noch fehlt, ist die christliche metaphorik die del toro eingebaut hat, was ein weiterer tritt ist, da lovecraft überzeugter atheist war.
“Dass das nicht mehr den gleichen, subtil nach Verderbnis stinkenden Odem von Lovecraft atmet ist mir vollkommen klar, bleibe aber dabei: Das ist genau das, was ich sehen will. Good News, everyone!”
das spricht eher dafür lieber rené, dass du dich mit lovecraft eher aus zweiter oder dritter hand beschäftigt hast, was nicht mal ein vorwurf ist. und nein das ist niemand der die vorlage gelesen hat sehen möchte, soll del toro dann doch lieber hellboy III machen, da kann er dann gerne ogdru jahad amok in der antarktis laufen lassen und the thing anspielungen einbauen.
Kommentar #16 von armond white am 02.09.2010 um 15:09 Uhr
addition:
collider.com/2010/09/02/james-...
tom cruise wäre doch super! good news everyone!
Kommentar #17 von armond white am 03.09.2010 um 00:18 Uhr
Stimmt der hat’s ja mit Gott-Aliens ;)
Ich hoffe mal die Review übertreibt ein bisschen und es ist nicht nur BANG KRACH BUMM Zeug mit nettem Monster-Design.
Kommentar #18 von Smion am 04.09.2010 um 00:04 Uhr
Och komm, jetzt auch noch CRUISE!?
Ich hoffe mal, das ist alles nur Fake, hatte mich echt drauf gefreut und von DelTorro gedacht er würde das Ganze ernst nehmen.
Schlechter Einfluß von Cameron? Diese Nulpe. Allein schon das er seinen eigenen “Aliens” als Referenz ranzieht.
Kommentar #19 von lolrus am 04.09.2010 um 20:19 Uhr
Ich kann mich rühmen alle Lovecraft-Bücher von Suhrkamp auf dem Regal zu haben, d.h. kenne den Mann einigermaßen. Ich glaube daß Howard Philips Lovecrafts Geschichten sich nicht für Hollywood eignen. Obiger Report bestätigt das doch nur. Klingt wie ein übel zusammengepanschtes Lovecraft-Potpourri für Playstation-Heinis.
Kommentar #20 von Comedian am 06.09.2010 um 15:04 Uhr