szmtag


(Youtube Direktsandmännchen, danke Nerv!)

Hier der Trailer zum lange angekündigten Sandmännchen-Film und mal abgesehen davon, dass ich mich immer noch nicht an das neue alte Sandmännchen gewöhnt habe (naja und ehrlich: Ich guck die Sendung jetzt schon länger nicht mehr) und nur das hier das echte Sandmännchen ist, finde ich den Trailer ziemlich gelungen. Fantasievoll, bunt, stellenweise fast burtonesk… doch, sieht gut aus!

Im Traumland herrscht helle Aufregung: Dem Sandmännchen wurde sein Traumsand gestohlen. Um diesen wiederzubekommen, schickt das Sandmännchen das Schaf Nepomuk auf die Erde, mit der Mission einen furchtlosen Kapitän aufzuspüren. Doch Nepomuk bringt stattdessen den sechsjährigen Miko mit ins Traumland. Das Sandmännchen erkennt allerdings schnell Mikos Fähigkeiten und so machen sie sich zusammen auf, den Traumsand zurück zu holen.

6 Trackbacks

  1. 05.09.2010 - Sandmännchen – Trailer zum Film | Dressed Like Machines
  2. 05.09.2010 - Das Sandmännchen in voller Länge - Wingi's Netzfundstücke & Eigenversuche
  3. 06.09.2010 - Das Sandmännchen – Abenteuer im Traumland – Trailer - Blokster
  4. 06.09.2010 - Sandmännchen – Trailer | Die Fünf Filmfreunde | MartinBaron.net °°° Perso [...]
  5. 06.09.2010 - Links (30. August 2010 – 6. September 2010) | Testspiel.de
  6. 07.09.2010 - Trailer ~ Das Sandmännchen « monstropolis

23 Kommentare

  1. Na ich weiß nicht, das Sandmännchen darf eigentlich kein Weiß um die Pupillen haben. Und nicht sprechen.

    Kommentar #1 von Mitja am 05.09.2010 um 20:08 Uhr

  2. Sorry Rene aber in Sachen Charm und Coolness und natürlich Langlebigkeit geht der Sieg hier eindeutig an die SBZ. Aber kommt wohl auf jeden seinen Sozialisation an.
    Ich finde den Trailer sehr gut – macht Lust auf mehr. Auch wenn ich nicht die letztendliche Zielgruppe bin und er sicher nicht die Düsternis von Coraline erreicht. Es ist schön zu sehen das auch Deutschland tricktechnisch mal wieder was liefern kann.
    Ich werd mir das Endprodukt sicherlich ansehen.

    Kommentar #2 von Jan am 05.09.2010 um 20:22 Uhr

  3. Niedlicher Trailer.
    Aber genau: der Sandmann DARF NICHT sprechen!
    Das macht unglaublich viel von seiner Person kaputt.

    Kommentar #3 von Silent Rocco am 05.09.2010 um 20:25 Uhr

  4. Wieso denn das neue alte Sandmännchen, ist doch das alte alte Sandmännchen? (möchte darauf hinaus dass wir jetzt mittlerweile durchaus ein wiedervereinigtes Deutschland sind und nicht Deutschland = Westdeutschland)

    Kommentar #4 von Hans am 05.09.2010 um 22:07 Uhr

  5. Trailer sieht gut aus. Und das Sandmännchen darf sprechen… hab ich gehört.

    Kommentar #5 von Gerrit am 05.09.2010 um 22:41 Uhr

  6. Auch wenn das Sandmännchen ein seltener Überlebender der Wiedervereinigunug ist, hat sich die Sandmänncheneinheitlichkeit im Ersten (Ostkanal) wohl durchgesetzt statt eins aus dem Regionalfernsehn.

    Kommentar #6 von Wingi am 05.09.2010 um 22:49 Uhr

  7. sieht gut aus – aber dafür “hört” es sich leider furchtbar an!

    schade.

    Kommentar #7 von Ufomuschi am 05.09.2010 um 23:24 Uhr

  8. Ein sprechendes Sandmännchen… Hilfe!

    Kommentar #8 von Thomas am 06.09.2010 um 00:22 Uhr

  9. Ich stelle mir grad vor, wie das Sandmännchen 90 Minuten lang nichts sagt… Das wäre…nunja… mutig

    Kommentar #9 von Gerrit am 06.09.2010 um 12:10 Uhr

  10. nur das west sandmännchen ist das echte sanndmännchen? also wirklich sandmann ost konnte trabbi, lkw, traktor und mähdrescher fahren, dazu flugzeuge und helikopter fliegen und mit raketen ins all fliegen. der traum jedes jungen.

    Kommentar #10 von KanüleSchnüle am 06.09.2010 um 14:44 Uhr

  11. Wer is ER denn? Irgendson Kinderschänder der das Sandmännchen umgebracht und seine Kleidung abgezogen hat? Das ist weder der Ost- noch der Westsandmann. Tricktechnisch cool gemacht aber was ist mit dem alten Schauspieler? Achso is ja ne Puppe… (versteh ich echt nich)

    Kommentar #11 von The Director am 06.09.2010 um 15:32 Uhr

  12. Ich möchte etwas zum Bösewicht in dem Film sagen. Im Trailer wird der Albtraum wie Alpraum ausgesprochen. Das kommt aber von Alb. Der Alb, vom Volk der Elfen, kommt zum Schläfer, setzt sich auf dessen Brust(Albdruck) und saugt ihm den Atem (Odem) aus. Und das verursacht schlechte Träume.
    Unter anderem wegen diesem Volksglauben war es noch im 19.Jahrhundert üblich, mit vielen Kissen im Rücken, fast sitzend zu schlafen. Erkennbar in vielen alten Illustrationen.
    Also müsste in dem Sandmannfilm gegen einen Alb gekämpft werden und nicht gegen einen Albtraum an sich. Einen Nachtmahr könnte ich auch als Gegner akzeptieren, aber mich hat ja keiner gefragt.

    Kommentar #12 von KurtE am 06.09.2010 um 15:41 Uhr

  13. Aha.
    Auch besser so.

    Kommentar #13 von max'n am 06.09.2010 um 16:26 Uhr

  14. KurtE:

    Wie sprichst du den »Kalb« aus?

    Ich habe noch nie jemanden »Albtraum« mit weichem B sagen hören, nicht einmal Germanisten. Sprache unterscheidet sich bisweilen von Schrift, habe ich mir sagen lassen. Insofern sprechen die Figuren das Wort durchaus richtig aus, wie der Rest der Welt, und zwar mit hartem B, das wie P klingt.

    Ich sage ja auch »Fater«, schreibe aber »Vater«. Und der einzige, der »gucken« mit weichem G spricht, ist Max Goldt. Und der ist eh ein Sonderfall :-)

    Ich würde mal sagen: Alles sprachliche Erbsenfickerei. :-)

    Kommentar #14 von kumi am 06.09.2010 um 17:58 Uhr

  15. Ach ja, ich vergaß:

    Kurt, vielleicht solltest du dir die Links doch einmal vorher durchlesen:

    Schreibweise

    Das Wort leitet sich vom „Alb“ her. Im Althochdeutschen stehen die beiden Schreibweisen „Alb“ und „Alp“ gleichberechtigt nebeneinander.[2] Der Duden von 1991 nennt zwar sowohl „Alb“ als auch „Alp“, jedoch nur „Alptraum“.[3] Nach der Rechtschreibreform stehen im neuen Duden auch für den Traum „Alptraum“ und „Albtraum“ gleichberechtigt nebeneinander. [b]Von der Aussprache her klingen wegen der Auslautverhärtung beide Schreibweisen ähnlich.[/b]

    Kommentar #15 von kumi am 06.09.2010 um 18:02 Uhr

  16. zum Einpennen!

    Kommentar #16 von donkey kong am 06.09.2010 um 18:55 Uhr

  17. @kumi
    1. Wikipedia ist ein Lexikon, auf das ich mich, wenn es hart auf hart kommt, nicht verlassen würde.
    2. Ich spreche >>Kalb<>Kalp<>Karage<>Alp<>Alpen<< auch von dieser mystischen Figur?
    Vielleicht liest ja ein Filmstudent hier mit, und macht einen Sandmannfilm mit Alben. In Tim-Burton-Manier dürfte das lustig werden. Und wenn
    dann noch Alpen drinn vorkommen, also ein Gebirgsfilm – oh lala!

    Kommentar #17 von KurtE am 06.09.2010 um 19:05 Uhr

  18. @kumi
    1. Wikipedia ist ein Lexikon, auf das ich mich, wenn es hart auf hart kommt, nicht verlassen würde.
    2. Ich spreche “Kalb” so aus wie es geschrieben steht. Das tun hier alle so tun. Wenn es in deinem Dialektraum “Kalp” gesprochen wird, zeigt das nicht, daß das die richtige Aussprache ist. Das zeigt nur, daß wir in verschiedenen Teilen Deutschlands wohnen. In Sachsen z.B. gibt es bei der Aussprache neben dem weichen P und dem weichen T auch das harte B und das harte G (die sagen gern “Karage” ( für Garage). Im Raum Magdeburg wird das G gleich auf drei verschiedene Arten ausgesprochen (z.B. “Vocheljesank” statt Vogelgesang) usw. usf. Deshalb können deine Germanisten eben nur “Alp” sagen. Das ist nur wichtig, wenn man zwischen einem schlechten Traum und einem Traum mit dem Gebirge unterscheiden will. Kommt “Alpen” auch von dieser mystischen Figur?
    Vielleicht liest ja ein Filmstudent hier mit, und macht einen Sandmannfilm mit Alben. In Tim-Burton-Manier dürfte das lustig werden. Und wenn
    dann noch Alpen drinn vorkommen, also ein Gebirgsfilm – oh lala!

    Kommentar #18 von KurtE am 06.09.2010 um 19:07 Uhr

  19. Auf den ersten Blick “wow”… auf den zweiten Blick nerven manche Stimmen. Und manche Szenen wirken seltsam nackt. Ein Schiff vor einer Wand die blau bemalt wurde. Die Figuren sind oft auf einem “3D Objekt” zu sehen… und nicht wirklich mit dem Hintergund im Einklang. Und manchmal wirkt der unterer Teil seltsam abgeschnitten. Das verstärkt den Effekt noch. … Aber im Grunde sind das Kleinigkeiten. Und ich finde die Ästhetik extrem schick. Auch die Farben. Alles sehr bunt…. aber dennoch stimmig. Und den Hintergrund hätte man auch leicht überfrachten können. Wahrscheinlich ist es gut so wie es ist. Hoffe das die Animatoren gut bezahlt wurden. (Das ist in Deutschland nicht selbstverständlich. Ich kenne einige Leute die für “Werner” gezeichnet haben, oder Animationen für “karambolage” machen… als Animator wird man extrem häufig verdammt scheiße behandelt.)

    Kommentar #19 von Dr.Strangelove am 06.09.2010 um 19:17 Uhr

  20. KurtE, wenn du dich nicht darauf verlässt, warum tust du Wikipedia verlinken tun?

    Um uns linguistische Nieten hinters Licht zu führen, uns vor et Läppken zu halten? Schlingelant, listiger!

    Wem auch immer: vielleicht magst du in deinem sprachlichen Rettungsversuch ja recht haben, aber im Grunde ist mir das völlig egal. Echt getz :-)

    Kommentar #20 von kumi am 07.09.2010 um 07:42 Uhr

  21. Ich verlinke gern auf wikipedia, weil wikipedia für einen schnellen Überblick herrvoragend ist. Und meistens reicht das auch. Wer sich mit einem Thema eingehender beschäftigen will, sollte sich aber auch andere Quellen reinziehen. Welche, die von Experten geschrieben und redigiert wurden.

    Kommentar #21 von KurtE am 07.09.2010 um 16:32 Uhr

  22. Könnt Ihr bitte im Sekretärinnen-Forum weiterdiskutieren, wo das hingehört?

    Kommentar #22 von Sascha am 07.09.2010 um 18:55 Uhr

  23. Menschen die seit Jahren, Jahrzehnten, kein Sandmännchen mehr geschaut haben beklagen sich darüber das es zu veränderungen gekommen ist. Früher war alles besser!!! *heul*

    Kommentar #23 von Michael am 11.09.2010 um 22:30 Uhr

Sag was!