szmtag

CQ hat ein superinteressantes Interview mit Francis Ford Coppola über Apocalypse now (via The Browser) und den ersten Absatz daraus möchte man jedem jungen Filmemacher einmal auf den Oberarm tättowieren, und ich wette, wir können uns darauf alle einigen.

Why do you think “Apocalypse Now” continues to have such a hold on film buffs?
It goes to this element of risk. When movies are made, especially today, they eliminate the risk factors to such a great extent by predigesting the movie and applying what they think are rules learned from successful films. The investor dominates the process. And so the films don’t have complexity and depth. Clearly [Apocalypse Now] went off on its own to explore the themes of what was a very unusual, maybe unprecedented, war on many levels. So when the film came out, it shocked people at first and almost defied them, because it was so different then what had been considered a war film. When that happens—when risk is taken and the filmmakers dive into the subject matter without a parachute—very often what you get it something with those qualities that make it age well with the public. Risk is a factor in making art, making films. But because films are, of course, an industry, and so many people are making a living from it, they have really learned over the last twenty years to make risk-free projects. Although I don’t know that they’ve succeeded. Films still lose a lot of money.

3 Kommentare

  1. Na klar, solange nicht das eigene Geld in einem Film investiert ist lässt sich sowas locker unterstützen. Aber ich kann die Investoren auch verstehen, die ja nicht zum Spass Geld in Filme stecken. Gibt immer zwei Seiten.

    Kommentar #1 von Hans am 20.10.2010 um 16:44 Uhr

  2. das beschreibt meiner meinung nach sehr genau, was seit mindestens 10 jahren in der filmbranche überdeutlich bemerkbar ist.
    alles wird massentauglich gemacht, um geld zu verdienen. leider geht damit für zielgruppen der reiz verloren – crap. denn im endeffekt ist jeder eine bestimmte zielgruppe.

    Kommentar #2 von chris am 20.10.2010 um 23:09 Uhr

  3. Das Problem sind nicht die jungen Filmemacher, sondern die Produzenten und Geldgeber: Da wird sehr viel gleich abgeschmettert, was als unkommerziell gilt (“Ensemblefilme machen kein Geld”) oder nicht schon ein exaktes Vorbild hat (“Schreib’ doch mal sowas wie Paranormal Activity”). Wenn du da mit nicht konformen Skripten und Konzepten kommst, wirst du gleich belehrt, daß sowas gar nicht geht.

    Kommentar #3 von Genzel am 23.10.2010 um 10:49 Uhr

Sag was!