szmtag

Über den Film bzw. Trailer hatte ich hier schon geschrieben, jetzt gibt’s noch das Poster zum Ehedrama mit Ryan Gosling und Michelle Williams. Film kommt offenbar tatsächlich mit dem NC-17-Rating in die US-Kinos.

(via)

6 Kommentare

  1. Ich verstehe dieses ganze gebitche über NC 17 nicht so ganz. Erwachsene können es doch sehen. Und Filme die ein NC 17 erhalten und nicht gerade große Horrorfranchisenamen tragen sind doch sowieso für Kinder und Jugendliche eher unintressant.

    Glaubt man wirklich das man mit diesem Film viele 12 bis 17 jährige ins KIno gelockt hätte?^^

    Und auch die oftmals getätigte Aussage NC 17 sei ein finanzielles Todesurteil verstehe ich nicht so ganz. Vielleicht kann es mir ja jemand erklären.

    Klar schränkt dass das mögliche Publikum ein, schon klar, aber gehen nicht sowieso rein zahlenmäßig betrachtet mehr Erwachsene in Filme als Kinder und Jugendliche? Und ich mein jetzt alle Filme, nicht nur NC 17, auch Sommer Blockbuster, Komödien ala hangover die mit sowa szu kämpfen haben, alles halt.

    Wieso soll ein Film abstinken nur wiel Kids ihn nicht sehen können. Die Masse der Kinogänger ist doch Erwachsen…

    Und gerade bei diesem Film ist es doppelt egal, den hätten sich Jugendliche wiegesgat eh nicht angeschaut.

    Kommentar #1 von Kuchenkind am 11.11.2010 um 08:16 Uhr

  2. Ich meine mal gelesen zu haben das in Kinderfilme, Jugendfilme mehr Menschen reingehen als irgendwo sonst. Der Markt ist auch extrem umkämpft. Man muss sich auch nur mal anschauen wie viel Spielzeug die Kinder haben.
    Wenn ich mich recht erinnere setzt ein durchschnittlicher Kinderfilm in etwas so viel um wie ein guter Blockbuster. Evtl. tauchen die aber nicht in der Rechnung auf… wenn es um “Erfolgreichste Filme des Jahres…” geht. So wie Volksmusik von der Popmusik getrennt wird. (Blöder Vergleich… aber ist klar was ich sagen will, oder?)
    ich glaube dieses ab 6, oder ab 12 (bzw. ab 14 oder 13) kann einem schon den Umsatz kaputt machen. Bei Harry Potter vielleicht noch eher als bei “Blue valentine” der sehr Erwachsen aussieht. Aber 15/16 jährige wollen so was vielleicht sehen.
    …
    Ich erinnere mich jedenfalls noch an Kinogutscheine, die man so mit 11, 12 jahren bekam. Von der Bank. Für ein KNAX Sparbuch oder so. Und ich wollte unbedingt “Der Bär” schauen, und Tim Burtons Batman. Ich glaube das war beides ab 12 Jahren. (Batman ab 12, hammer) 12 kam einen so vor wie 18. Jedenfalls dachte man (bzw. ich) das in Filmen ab 12 quasi alles möglich ist. Das man da Sachen sieht die sonst verboten sind, usw. Als Kind war ich von Kino und dem ganzen Zeug drumherum, Plakata, Promotion, usw… viel mehr beeinflusst als heute. Und ich ging auch viel öfters in Kino. Heute gehe ich vielleicht 1 Mal alle 2 Monate ins Kino… weil ich mir denke: darauf kann ich auch warten. Dabei bin ich Cineast. Gehe dann halt lieber auf Festivals oder schau DVD’s.

    Kommentar #2 von Dr.Strangelove am 11.11.2010 um 13:02 Uhr

  3. Ganz einfache Antwort: Große Major-Kinoketten und damit der überwiegende Teil des Landes nehmen in der Regel aus Prinzip keine NC-17-Filme ins Programm, somit ist der finanzielle Erfolg des Films von vornherein extrem eingeschränkt.

    Kommentar #3 von Jet Strajker am 11.11.2010 um 15:15 Uhr

  4. Wieder was dazugelernt.

    Kommentar #4 von Dr.Strangelove am 11.11.2010 um 17:54 Uhr

  5. Das ist ja eine tolle Logik: die Major-Kinoketten nehmen teilweise keine NC-17-Filme ins Programm und dann beschweren sich alle, dass NC-17-Filme an der Kasse abstinken. Kein Wunder, wenn sie kaum wo gezeigt werden…

    Vielleicht sollen sie mal anfangen, die überall zu zeigen. Dann klappts (vielleicht) auch mit dem Nachba äh Umsatz.

    Kommentar #5 von Andi am 11.11.2010 um 22:59 Uhr

  6. hab den film auf der viennale gesehen. schöne bilder, schön erzählt, schön gespielt. absolut sehenswert!

    Kommentar #6 von juno am 16.11.2010 um 03:20 Uhr

Sag was!