szmtag


(Youtube Direkttransformers, via Filmonic)

Hier der erste Teaser zu Transformers 3. Nettes Detail am Rande: Buzz Aldrin, der zweite Mann auf dem Mond, wird mitspielen. Snip von /Film:

* Buzz Aldrin is actually involved (appears) in the film, modern day.
* Rosie Huntington-Whiteley‘s character Carly works at the English embassy in Washington D.C. “as kind of an assistant”. She met Sam Witwicky sometime after he has been dumped by Mikaela Banes (Megan Fox’s character who does not appear in the third film), and now they live together (she pays the rent because Sam is looking for his first job).
* 500 women auditioned for the role around the world.
* The shots in the teaser will appear in the film.

3 Trackbacks

  1. 09.12.2010 - “Transformers 3: Dark Of The Moon” Teaser Trailer in HD + Poster | P [...]
  2. 09.12.2010 - ‘Transformers 3′ Teaser Trailer teast mich schon ein wenig « H [...]
  3. 09.12.2010 - Transformers 3 – Teaser Trailer | Dressed Like Machines

32 Kommentare

  1. Wow. Ich muss zugeben, dass der Teaser verdammt geil ausschaut, geht’s euch genauso? Echt ziiiiiemlich geil. Aber ich bin eben ein NASAnerd, da krieg ich direkt den geekboner bei Apollo. Aber cooles Konzept.

    Kommentar #1 von reeft am 09.12.2010 um 01:53 Uhr

  2. Geht mir ähnlich, ich bin aber eben auch ein Spacegeek… Der Bay wirds schon in den Sand setzen, bin ich mir sicher ;)

    Kommentar #2 von Renington Steele am 09.12.2010 um 01:56 Uhr

  3. Also eben schau ich den vorurteilsgeladen an und dann sowas: Fand ihn auch echt cool. Im Hauptfilm dann halt wieder Shia, der mit MFoxII in Metropolen vor Alleskaputtmachbots flieht.

    Kommentar #3 von Jannis am 09.12.2010 um 02:02 Uhr

  4. @Jannis Trailer gucken schön und gut, aber text lesen und mehr wissen ;))
    Zitat:”Megan Fox’s character who does not appear in the third film”
    muss er sich wohl oder übel Solo durch kämpfen oder halt mit Rosie^^

    Kommentar #4 von Tyten am 09.12.2010 um 02:34 Uhr

  5. Von Transformers gab es schon einen 2. Teil? Der Trailer ist aber sehr trotz Michael Bay und Transformers interessant.

    Kommentar #5 von Sascha am 09.12.2010 um 02:52 Uhr

  6. Ist das nicht im wesentlichen eine unnötig in die Länge gezogene Version des Doc Manhattan auf dem Mond-Gags aus Watchmen? Nur in ungeschickt und für Blöde nachgestellt.

    Und sobald der Klappbot erscheint ist auch alles was davor an Stimmung da sein mag ziemlich im Eimer…

    Kommentar #6 von Batzman (Oliver Lysiak) am 09.12.2010 um 04:52 Uhr

  7. Jepp, der Trailer sieht wirklich ziemlich toll aus, hat halt diese gewisse Gänsehautatmosphäre, irgendwie.
    Wie sie eben, meines Erachtens nach, gerade der Trailer zum ersten Teil auch hatte, aber wie’s Renignton schon sagt: “Der Bay wirds schon in den Sand setzen, bin ich mir sicher ;)”
    Und man muss ja (leider!) sagen, nach den ersten zwei Teilen kann man sich dessen so ziemlich zu 100% gewiss sein.

    Kommentar #7 von Sir Statrick Pewart am 09.12.2010 um 05:00 Uhr

  8. @Batzman: Nicht unbedingt. Der “Mond-Gag in Watchmen” hat ja nichts anderes dargestellt als unsere Realität, nur mit Dr. Manhattan, der geholfen hat den USA das Spacerace zu gewinnen.

    In TF3 scheint dabei aber der eigentliche Sinn der Apollomission das Wrack zu untersuchen, das man schon vorher entdeckt zu haben scheint. Deshalb die im Trailer erwähnten 21 Minuten.

    Kommentar #8 von reeft am 09.12.2010 um 08:50 Uhr

  9. Teil 2 ist mein persönlicher schlechtester Film der letzten 10 Jahre und vieleicht sogar aller Zeiten, was soll da noch kommen…ich schau mir den Trailer nicht mal an…

    Kommentar #9 von MRJ am 09.12.2010 um 09:41 Uhr

  10. Die Trailer waren nie das Problem.

    Kommentar #10 von Don Pablito am 09.12.2010 um 10:01 Uhr

  11. Mir ging es wie Batzman. Erst coole “Alien”-Atmosphäre, dann plötzlich extremer Kinderkacke-Alarm. Na ja, Spielberg ist halt auch mit an Bord, und der kann’s einfach nicht lassen mit seinen dämlichen Außerirdischen (siehe “Indy 4″). Ich empfehle daher: Lieber nochmal “Moon” ansehen. Ich kann nur hoffen, dass die Transformers-Mondgeschichte nicht den Mondnazis von “Iron Sky” schadet, denn der Starttermin ist erst 2012!

    Kommentar #11 von Binding am 09.12.2010 um 10:14 Uhr

  12. Ich kann ehrlich gesagt nicht wirklich verstehen, warum Transformers immer so schlecht gemacht wird! Ich mein es geht um Riesenroboter die sich in Autos verwandeln und dabei möglichst viel kaputt machen, wer will denn da Story haben? Also ich nicht, wenn ich Story will, dann schau ich mir was anderes an, aber bei Transformers gehts mir nunmal nur um Action, Action, Action und die war wirklich immer super inszeniert, die 80er Jahre Filme werden immer als Kult dargestellt, als hätte City Cobra oder Phantom Kommando auch nur nen Hauch Story!
    Lediglich beim 2ten Teil hätten sie sich die Saudämlichen Witze sparen sollen!
    Schade das sie beim 3er jetzt auch auf den unsäglichen 3D Zug aufspringen müssen :(

    Kommentar #12 von Fuxxe am 09.12.2010 um 11:36 Uhr

  13. Groooooooooooooooooßartig!

    @ Batzman

    Klappe halten!

    ;)

    Kommentar #13 von Ranor am 09.12.2010 um 11:42 Uhr

  14. “Die Trailer waren nie das Problem” – Word!
    Sieht doch schick aus :) Bis jetzt kein Effektorgasmus, sondern erstmal wieder bissel flache Mystery :) Leute, kommt schon! Gebt dem Bay ne Chance… das es kein SUPERFilm wird ist jetzt schon klar.. .aber Riesenroboter in 3D mit jeder Menge Baysplosions… dafür geb ich schon mal paar Euro aus ;)

    Und wenn ich diese nice Soundcombo am Ende hören, geht mir eh das Herz auf … TF3 FTW!

    PS: Schlichte Kommentare bleiben die besten –> Ranor

    Kommentar #14 von DarthFJ am 09.12.2010 um 12:11 Uhr

  15. hahahahahah lol. Ich musste ja so lachen. Von Anfang an. Die Schnitte. Wie der Typ dann seinen Fuß aufsetzt und die Komandozentrale. Und .OMG… da ist was auf der Dark Side of the Moon. Die Kameraschwenks und Farben sind so grauenhaft.
    Spätestens als ich die Metallfresse sah musste ich laut loslachen. Dann dieses Auge was auf einmal aufleuchtet. Wie oft hat Bay das jetzt schon gemacht? Es sieht jedesmal total scheiße aus. Es ist wie in einem Märchen. Leuchtende Augen im dunklen Wald. Es gibt andere Möglichkeiten “Leben” darzustellen. Und dann fliegt man ins Auge rein… wo ganz viele “Klingen” (WTF) sind… so aus Metal und so. Dazu diese Geräusche.

    Michael Bay sagt ja selbst das ihm Anspruch scheiß egal ist und er Filme für Teenager macht. Ich finde das doof wenn man Filme für eine bestimmte Gruppe macht, da die eben noch auf solche Dinge hereinfallen. Und Leute…. Tranformers 2 ist scheiße… welch Wunder… Transformers 1 war auch schon scheiße. Und alle anderen Filme von Bay auch. Den Typ sollte man wie Boll einfach ignorieren.

    Kommentar #15 von Dr.Strangelove am 09.12.2010 um 12:24 Uhr

  16. Ich bin gespannt drauf.

    Transformers 1 war ehrlichgesagt ein toller kurzweiliger Actionfilm mit tollen Effekten für Auge und Ohr. Und das reicht mir schonmal.
    Und ich bereue es wirklich, das ich damals nicht ins Kino gegangen bin, weil ich auch dachte das das ja zu bekloppt ist.

    Kommentar #16 von Ufomuschi am 09.12.2010 um 13:15 Uhr

  17. “OUR nation’s proudest moment”…Da entlarvt sich ja schon wieder die Prämisse des neuen Films. Ein Film von Amis für Amis. Allerdings wohl nur für diejenigen, die sich von stupider Action und, vor allem, von peinlichen, vor kitschigem Patriotismus und falschem Pathos nur so strotzenden Szenen mitreißen lassen werden.
    Typisch Bay…bin ja mal gespannt, was da wieder auf uns zukommt. ;-)

    Kommentar #17 von coolhandluke am 09.12.2010 um 13:51 Uhr

  18. Alter Leute, was ist los mit euch? Kaum is mal wieder was von Bay dabei, gehts hier voll ab. So schlecht kann er seine Sache ja dann nicht machen, wenn alle immer drüber reden. Und verdammt, das ist ein Film über Spielzeug!!! Riesen Roboter die sich beballern! Wer da ein Film wie Moon erwartet, der sollte mal lieber wieder ein gutet Buch kesen!

    Kommentar #18 von Lui-G am 09.12.2010 um 14:07 Uhr

  19. Der Trailer weckt Hoffnungen, aber ich fürchte nach den ersten 15 Minuten sind wir wieder bei der Husch-Husch-Krach-Bumm Action der ersten beiden Teile.
    Hat denn nemand Geld für einen ernsthaften Riesen-Roboter-Krieg-Film (ich meine natürlich Battletech/Mechwarrior) ?

    Kommentar #19 von Alter Mann am 09.12.2010 um 14:56 Uhr

  20. oh gott….. wieder ein Bay-strunz-teeny-patrioten-matsch… *gähn*
    youtube.com/watch?v=3AR23f08yB...

    warum nichtmal ‘nen Mechwarrior-Film? echt jetzt! Wieso nicht?

    Kommentar #20 von mononatruim glutamat am 09.12.2010 um 15:19 Uhr

  21. viel amüsanter an der ganzen geschichte finde ich das “in 3D” am ende und nach dem Artikel denk Releated Posts-Link zum Artikel, in dem Bay erklärt wie doof 3D ist und das TF3 nicht in 3D erscheinen wird….lol…

    ach, und jep ich freu mich schon drauf. wer bei tf und bay was anderes als action und explosionen erwartet ist definitiv falsch. und wie blöd alle anderen teile waren, kann man langsam in jedem artikel nachlesen.
    also hirn aus, spass an und wer kein bock drauf hat solls halt lassen.

    Kommentar #21 von flx am 09.12.2010 um 15:48 Uhr

  22. Wie oft will ILM diese Lensflares eigentlich noch recyclen?

    Kommentar #22 von Okarola am 09.12.2010 um 16:46 Uhr

  23. Hier gibt es ein hochinteressantes Interview mit Bay. Absolut lesenswert!

    Kommentar #23 von Ranor am 09.12.2010 um 16:57 Uhr

  24. sollte transformers nichts werden haben wir wenigsten noch einen anderen “robotorfilm” nächstes jahr auf den wir uns freuen können….

    ukpress.waytoblue.com/distribu...

    Kommentar #24 von firejoe am 09.12.2010 um 20:05 Uhr

  25. die haben doch alle keinen bock mehr. der trailer ist lahm. bevor der mal zum punkt kommt…wow, ein blechkopf… und dann nochmal 5 min. langeweile, während der schriftzug transformiert, toll. ein auge aus zahnrädern, WTF? und habt ihr mal mrs. aufgespritzte lippe gesehen, den megan-fox-ersatz? die wußte schon, warum sie bei dem blödsinn nicht mehr mitmacht.

    Kommentar #25 von genervt am 09.12.2010 um 20:34 Uhr

  26. beschissenes Copyright! Sollen alle zum Teufel gehen. Ich werde mir nicht quicktime installieren oder sonstirgendwelche Umstaende machen den Teaser zu sehen.

    Kommentar #26 von Walter Sobchak am 10.12.2010 um 11:21 Uhr

  27. @ Walter Sobchak
    Es gibt genug Möglichkeiten bzw. Seiten wo man sich die Trailer
    bzw. diesen hier anschauen kann.
    z.B. hier:
    filmstarts.de/nachrichten/1847...

    Der Teaser selbst ist nichts besonderes.

    Kommentar #27 von CineMan am 10.12.2010 um 14:06 Uhr

  28. Where are the Nazis? IRON SKY TO THE RESCUE!

    Kommentar #28 von zeitzeuge am 11.12.2010 um 00:27 Uhr

  29. @ # 18: Den Vergleich mit “Moon” habe ich ja nur wegen des Trailers und dessen Mond-Bezug gebracht. Ich käme ansonsten natürlich nie auf die Idee, “Transformers” in irgendeiner Weise mit “Moon” zu vergleichen!

    @ # 21: Auch wenn ich Filme wie “Moon” immer bevorzugen würde, kann ich mich trotzdem über geile Sinnlos-Action freuen und Spaß daran haben. Das Problem ist nur: Auch in diesem Segment gibt es Niveau-Unterschiede, Kinderkacke und schlechte Filme. Und bei der “Transformers”-Reihe kann ich leider genau deswegen keinen Spaß haben, weil sie es nicht schafft, eine Gewisse Qualitätshürde zu überschreiten, die man auch mit einem Alter von mehr als zehn Jahren ohne Einschränkungen noch genießen kann (mehr dazu unten).

    @ alle Verteidiger: Die Filme wären okay, wenn sie nicht so dämlichen Humor und blöde Teenie-Elemente enthalten würden. Es geht also weniger um Kritik an den Transformers als vielmehr tatsächlich an Bay. Aber die Transformer-Roboter sehen so oder so dennoch zu menschlich aus (besonders die Gesichter sind grützig hoch zehn) und wirken genau deswegen lächerlich – egal, wie man’s dreht und wendet.

    Kommentar #29 von Binding am 12.12.2010 um 14:36 Uhr

  30. Der Roboter hat nen Schnauzer?!?!?!?!!!?! o.0

    Sieht ganz nett aus, wobei der Mond hier stellenweise einfach nur nach Studio ausschaut.
    Wird ganz bestimmt so wie die ersten 2 Filme. Kawumm, Krach und Bumm. Und dazwischen hin und wieder ein Mensch, der ein zwei dumme Sätze sagt.
    Werd ich mir im Kino anschauen…. und wohl nicht mögen. (scheiss masochismus ;-) )

    Kommentar #30 von Squirrelius am 12.12.2010 um 16:43 Uhr

  31. Alles wie gehabt, aber die Grundidee ist doch ganz nett…
    Hier gibts noch massenhaft On-Location-Geballer und durchdieluftfliegende Autos: http://bit.ly/ekQ0ZB

    Kommentar #31 von Jott am 13.12.2010 um 00:13 Uhr

  32. Fuzze ich kann dir nur recht geben. Wer Dialoge und Story bei sowas erwartet ist im falschen Film. Da gibts halt 2 stunden sinnlose Action nicht mehr und nicht weniger genau das muss bei som Scheiss auch reichen. Halt genauso hohl wie die Comics und das spielzeug selbst. Aber halt ne Menge Krach und tolle effekte.

    Kommentar #32 von Predator am 15.12.2010 um 16:26 Uhr

Sag was!