Am 16. Januar 2011 verleiht die Auslandspresse in Hollywood wieder die Golden Globes. Heute wurden die Nominierungen bekanntgegeben:
BEST MOTION PICTURE – DRAMA
BLACK SWAN
THE FIGHTER
INCEPTION
THE KING’S SPEECH
THE SOCIAL NETWORK
BEST MOTION PICTURE – COMEDY OR MUSICAL
ALICE IN WONDERLAND
BURLESQUE
THE KIDS ARE ALL RIGHT
RED
THE TOURIST
BEST DIRECTOR – MOTION PICTURE
DARREN ARONOFSKY – BLACK SWAN
DAVID FINCHER – THE SOCIAL NETWORK
TOM HOOPER – THE KING’S SPEECH
CHRISTOPHER NOLAN – INCEPTION
DAVID O. RUSSELL – THE FIGHTER
BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MOTION PICTURE – DRAMA
HALLE BERRY – FRANKIE AND ALICE
NICOLE KIDMAN – RABBIT HOLE
JENNIFER LAWRENCE – WINTER’S BONE
NATALIE PORTMAN – BLACK SWAN
MICHELLE WILLIAMS – BLUE VALENTINE
BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MOTION PICTURE – DRAMA
JESSE EISENBERG – THE SOCIAL NETWORK
COLIN FIRTH – THE KING’S SPEECH
JAMES FRANCO – 127 HOURS
RYAN GOSLING – BLUE VALENTINE
MARK WAHLBERG – THE FIGHTER
BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A MOTION PICTURE – COMEDY OR MUSICAL
ANNETTE BENING – THE KIDS ARE ALL RIGHT
ANNE HATHAWAY – LOVE AND OTHER DRUGS
ANGELINA JOLIE – THE TOURIST
JULIANNE MOORE – THE KIDS ARE ALL RIGHT
EMMA STONE – EASY A
BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A MOTION PICTURE – COMEDY OR MUSICAL
JOHNNY DEPP – ALICE IN WONDERLAND
JOHNNY DEPP – THE TOURIST
PAUL GIAMATTI – BARNEY’S VERSION
JAKE GYLLENHAAL – LOVE AND OTHER DRUGS
KEVIN SPACEY – CASINO JACK
BEST ANIMATED FEATURE FILM
DESPICABLE ME
HOW TO TRAIN YOUR DRAGON
THE ILLUSIONIST
TANGLED
TOY STORY 3
BEST FOREIGN LANGUAGE FILM
BIUTIFUL
THE CONCERT
THE EDGE
I AM LOVE
IN A BETTER WORLD
BEST PERFORMANCE BY AN ACTRESS IN A SUPPORTING ROLE IN A MOTION PICTURE
AMY ADAMS – THE FIGHTER
HELENA BONHAM CARTER – THE KING’S SPEECH
MILA KUNIS – BLACK SWAN
MELISSA LEO – THE FIGHTER
JACKI WEAVER – ANIMAL KINGDOM
BEST PERFORMANCE BY AN ACTOR IN A SUPPORTING ROLE IN A MOTION PICTURE
CHRISTIAN BALE – THE FIGHTER
MICHAEL DOUGLAS – WALL STREET: MONEY NEVER SLEEPS
ANDREW GARFIELD – THE SOCIAL NETWORK
JEREMY RENNER – THE TOWN
GEOFFREY RUSH – THE KING’S SPEECH
BEST SCREENPLAY – MOTION PICTURE
127 HOURS
THE KIDS ARE ALL RIGHT
INCEPTION
THE KING’S SPEECH
THE SOCIAL NETWORK
BEST ORIGINAL SCORE – MOTION PICTURE
ALEXANDRE DESPLAT – THE KING’S SPEECH
DANNY ELFMAN – ALICE IN WONDERLAND
A.R. RAHMAN – 127 HOURS
TRENT REZNOR – THE SOCIAL NETWORK
HANS ZIMMER – INCEPTION
BEST ORIGINAL SONG – MOTION PICTURE
“BOUND TO YOU” — BURLESQUE
“COMING HOME” — COUNTRY STRONG
“I SEE THE LIGHT” — TANGLED
“THERE’S A PLACE FOR US” — CHRONICLES OF NARNIA: THE VOYAGE OF THE DAWN TREADER
“YOU HAVEN’T SEEN THE LAST OF ME” — BURLESQUE
Die Seriennominierungen und mehr hier.
- Jet Strajker •
- Dezember 14th, 2010 •
- 26 Kommentare
- Schlagwörter: Awards, Golden Globes, Golden Globes 2011


















Und wieder fehlt Scott Pilgrim vs. The World, wohl finanziell nicht erfolgreich genug um als herausragender Film zu gelten.
Kommentar #1 von Steve am 14.12.2010 um 16:01 Uhr
Da fehlen eh so einige Filme. Für meinen Geschmack leider viel zu Mainstream-lastig.
Kommentar #2 von Dr.Strangelove am 14.12.2010 um 16:07 Uhr
Haha, THE FIGHTER mit 6 Nominierungen und THE TOURIST auch 3x vertreten – da wird sich Jet freuen :-)
Kommentar #3 von Flo Lieb am 14.12.2010 um 16:08 Uhr
“The Tourist” mit drei Nominierung – sehr schön. Die “Hollywoodanbiederung” scheint jedenfalls erfolgreich z sein.
Kommentar #4 von Gerrit am 14.12.2010 um 16:30 Uhr
The Tourist versteh ich null bei dem Verriss…Aber was ist denn mit the Fighter, kennt den schon einer? Finde, der sieth interessant aus.
Kommentar #5 von goines am 14.12.2010 um 16:45 Uhr
seit wann ist denn The Tourist COMEDY OR MUSICAL ?!
Kommentar #6 von thisGuy am 14.12.2010 um 16:47 Uhr
Trent Reznor und Atticus Ross (!!!) für den Score find ich sehr anständig! Würd mich freuen, wenn das gewürdigt wird. Clint Mansell wird wohl nicht nominiert sein, weil zu wenig eigenständiges im Soundtrack vorhanden bzw. das Teil mehr oder weniger nur ein Remix ist?
Kommentar #7 von dlb am 14.12.2010 um 17:07 Uhr
@goines:
Umgekehrt wird ein Schuh draus: Der Verriss ist nicht zu verstehen angesichts der Nominierung :-)
Kommentar #8 von Gerrit am 14.12.2010 um 17:31 Uhr
Dass Scott Pilgrim bei Musical/Comedy fehlt ist in Anbetracht der Gurken Red und Bourlesque, die sich da tummeln, echt ne Schande. The Tourist hab ich noch nich gesehen, der Trailer war aber schon ziemlich gruselig und scheinbar hat der aufgedunsene Johnny Depp die Kritiker auch nicht so sehr überzeugt. The Fighter kenn ich auch noch nicht, wobei ich dachte das sei wieder ein 0815-Sportler/Drogendrama, dessen Handlung ganz gut in den gut 2 Minuten des Trailers zusammengefasst wurde. Ansonsten geht das wohl alles in Ordnung, auf The king’s speech freu ich mich schon und vielleicht sind die Globes diesmal auch keine Oscarprognose, weil True Grit noch nicht rechtzeitig draußen war :P
Kommentar #9 von eipi am 14.12.2010 um 17:48 Uhr
Ach, da kann die Internetgemeinde noch so sehr schreien: Scott Pilgrim ist kein toller Film, er ist einfach nur okay. Denn wenn “The Tourist” Hollywoodanbiederung ist, dann ist Scott Pilgrim Nerdanbiederung. Kann man genauso zum Kotzen finden.
Kommentar #10 von Ranor am 14.12.2010 um 18:26 Uhr
Ziemlich überraschungslos, die Liste. Eh alles drauf, von dem uns das ganze Jahr lang ja schon versichert wurde, daß es alles groß und gut und wichtig ist. Nicht, daß ich z.B. INCEPTION, SOCIAL NETWORK oder WALL STREET 2 nicht säckeweise Preise gönnen würde! Aber wenigstens wird Emma Stone in EASY A gewürdigt.
Kommentar #11 von Genzel am 14.12.2010 um 19:23 Uhr
@Ranor: Was für ein Blödsinn. Auch wenn die Story absolut nicht jedermanns sache ist, ist der film handwerklich einwandfrei. Das Pacing stimmt, der Schnitt ist hervorragend und der Film macht insgesamt einen soliden Eindruck, ganz zu schweigen von dem fantastischen Soundtrack. Der ist eindeutig besser als Red oder Burlesque. Das hat nichts mit Nerdfandom zu tun, sondern mit objektiver, filmwissenschaftlicher Betrachtung.
Kommentar #12 von reeft am 14.12.2010 um 19:51 Uhr
Was zur Hölle macht Alice in Wonderland da?
Emma Stone hätte es mit Easy A wirklich verdient, das Mädel hat was drauf. Klasse Film auch, btw.
Kommentar #13 von Mayhem am 14.12.2010 um 21:02 Uhr
@ reeft
Also bei Scott Pilgrim hat das “pacing” sprich die Dramaturgie imho an vielen Stellen nicht gestimmt. Und die “Story” war nicht der Rede wert (ich kenne leider das Comic nicht, bin aber ansonsten Comicnerd). Wie ich hier schon mal geschrieben habe, wurde alles was den Film ausmacht bereits im Trailer gezeigt, aber wirklich alles. Als Kurzfilm wäre es vielleicht ein Hit gewesen, aber so….
Kommentar #14 von Silencer am 14.12.2010 um 21:29 Uhr
@Mayhem:
Verdammt gute Frage…!!!
- Diese Listen wirken so, als hätten die Amis eigentlich nur 6 bis 7 Filme in diesem Kinojahr produziert.
Bei denen gibt es doch auch eine Indipendent-Szene. Diese Liste wirkt so, als wollten sie mit Gewalt nicht nach links und rechts schauen.
Absolut unglaubwürdig, wie die Oscars und wie jedes Jahr.
7 Filme kriegen je 5 bis 10 Nominierungen und der Rest kriegt nix.
Klares Geschachere.
Schnarch.
Kommentar #15 von burns am 14.12.2010 um 21:38 Uhr
“Das hat nichts mit Nerdfandom zu tun, sondern mit objektiver, filmwissenschaftlicher Betrachtung.”
Pffffffffffffft…
Kommentar #16 von Ranor am 14.12.2010 um 22:52 Uhr
schade, dass shutter island übersehen wurde. aber auch ansonsten eher enttäuschende nominierungen, was allerdings irgendwo zu erwarten war und auch bei den academy awards nicht besser werden wird.
ist true grit eigentlich noch nicht rechtzeitig für die nominierung erschienen oder wurde auch dieser als unzureichend befunden?
Kommentar #17 von onetwo am 14.12.2010 um 23:11 Uhr
@15: Das gleiche habe ich auch gedacht, aber man kann von der Jury nun wirklich nicht erwarten alle Neuerscheinungen zu sehen ;)
Selbstbeweihräucherung und über ganz miese Witze lachen, mehr sind Awardshows nicht, da lobe ich mir Filmfestspiele bei denen auch mal ordentlich gebuht und gestritten wird.
Kommentar #18 von DVC am 15.12.2010 um 01:20 Uhr
Ich fand Easy A ja ordentlich angweilig und dachte mit das die zielgruppe mehr so 15 jährige Mädels wären. Hier sieht mans cheinbar das ich mich täusche. ;-(
Scotty fehlt, ja, war aber klar das des passieren würde…
Kommentar #19 von Michael am 15.12.2010 um 09:54 Uhr
Best motion picture – comedy or drama ist ein Scherz, oder? Da sind mindestens 3 Filme mit drin, die eher die golden raspberries verdienen!
Kommentar #20 von Manuel am 15.12.2010 um 14:06 Uhr
Mir ist das ganz gleich, welcher Film da angeblich fehlt oder nicht, denn die einzige für Nicht-Amerikaner wichtige Kategorie ist Best Foreign Language Film. Die Amerikaner geben dem Rest der Welt gerade einmal eine komplett eingene Kategorie, erwarten aber scheinbar, dass genau dieser Rest der Welt genauso viel Interesse an der Verleihung (die ihn im Endeffekt kein bisschen betrifft) hat wie die heimische Presse. Das ist asozial, denn Filmpreise aus anderen Ländern kennen die wenigsten in den USA. Außer die großen Festivals Venedig, Berlin und Cannes. Doch ähnlich viele Meldungen wie hierzulande über Oscars und Golden Globes gibt es in amerikanischen Zeitungen üder die drei genannten auf keinen Fall. Wieder mal ein Zeichen für den falschen Glauben der Amerikaner, den Mittelpunkt des Weltgeschehens zu bilden.
Kommentar #21 von Simon am 15.12.2010 um 22:55 Uhr
Nur Simon rückt gerade, was das eigentlich für Preise sind: Es sind die Favoriten der ausländischen Filmkritiker, die in den USA arbeiten. Aber nicht nur deswegen sind die Nominierungen und Preisträger (aus Hollywood-Sicht) wichtig, sondern auch, weil die Votings seit jeher als Seismografen für die Oscars gelten. Ich finde allerdings auch, dass da viel zuviele Gurken dabei sind. “Scott Pilgrim” darf man da allerdings auf keinen Fall erwarten – sowas liegt eindeutig außerhalb des Radars dieses elitären Clubs.
Kommentar #22 von Binding am 15.12.2010 um 23:17 Uhr
@reeft
Also dass Scott Pilgrim nicht nominiert ist, find ich auch schwach. Aber naja, da sieht man’s mal wieder…
@Mayhem “Was zur Hölle macht Alice in Wonderland da?”
Du nimmst mir die Worte aus dem Mund, danke!
Und Inception sollte nicht nur Preise bekommen, sondern direkt einen Thron. So.
Kommentar #23 von Liz am 17.12.2010 um 02:38 Uhr
@Simon
Was können denn die Amis dafür, dass es eben genauso ist? Die Amerikanischen Filmpreise werden eben weltweit am Meisten beachtet. Und da es ihre Filmpreise sind, haben sie jedes Recht der Welt ihre Filme in den Mittelpunkt zu stellen und den restlichen Filmen nur eine Kategorie zu geben. Dafür dasss sie beachtet werden sind nicht sie schuld, sondern unsere Medien (oder Blogs wie dieses hier).
Kommentar #24 von Hans am 18.12.2010 um 23:13 Uhr
“Das hat nichts mit Nerdfandom zu tun, sondern mit objektiver, filmwissenschaftlicher Betrachtung.” Pffffffffffffft…
Kommentar #25 von Marisol Perry am 22.12.2010 um 03:08 Uhr