szmtag

2 Trackbacks

  1. 11.01.2011 - netzsheriff.de
  2. 23.01.2011 - Wirklich witzige Videospiel Werbung. Funny Commercial

25 Kommentare

  1. Ich sage es ja immer wieder. Wenn Deutschland Kanada ist, dann ist Bayern Amerika.

    Kommentar #1 von Mayhem am 09.01.2011 um 19:57 Uhr

  2. Nur mit dem Unterschied, dass man den Film in Amerika nicht “verbieten” könnte. Spinner.

    Kommentar #2 von schokakola am 09.01.2011 um 20:15 Uhr

  3. Hab den Artikel vor ein paar Stunden auch gelesen, war erst geschockt, aber nach dem Lesen stellt man fest, dass ein CSU-Hoschi sich das gern wünschen würde, viel mehr steht da nicht. Bissel arg reißerisch vom Spiegel und dann doch nur ‘ne Werbemaßnahme für die Sendung heut Abend.

    Kommentar #3 von Silent Rocco am 09.01.2011 um 20:28 Uhr

  4. Gerade heute musste ich an die lustige Geschichte “Die Männer, die Mohammed ermordeten” von Alfred Bester denken. Um 1960 geschrieben. Muss wohl jetzt auch verboten werden.

    Kommentar #4 von pipapop am 09.01.2011 um 21:17 Uhr

  5. Der Film wird eh nicht Verboten. Dafür gibt es einfach keinen Grund. Der Grund wegen “Terrorgefahr” ist nicht ausreichend. Der wollte sich damit nur wichtig machen. Sonst nichts. ;)

    Kommentar #5 von Rob85 am 09.01.2011 um 21:45 Uhr

  6. Hübscher Blödsinn… Wobei natürlich der SPON-Artikel in die Irre leitet: “”Four Lions” ist der erste Film, der islamistische Selbstmordattentäter zu Helden einer Satire macht.” Der Begriff des “Helden” ist dann ja doch anders besetzt. Der Film stellt sie höchstens in den Mittelpunkt.

    Kommentar #6 von justus_jonas am 09.01.2011 um 22:10 Uhr

  7. Ich habe den Film bereits gesehen und er ist total Lustig :) Die Typen sind Loser wie es im Buche steht. Unbedingt anschauen!

    Kommentar #7 von Die Japaner am 09.01.2011 um 22:57 Uhr

  8. Der wird gekuckt. CSU-Fuzzi hab Dank!

    Kommentar #8 von miasma am 10.01.2011 um 00:19 Uhr

  9. @die Japaner: Ja genau wie die CSU, nur das die CSU nicht so liebenswert dabei ist :)

    Kommentar #9 von herrMartin am 10.01.2011 um 00:23 Uhr

  10. Immer schön bei der Wahrheit bleiben. Lediglich ein Selbstdarsteller der CSU, der auch mal was sagen und seinen Namen in der Presse lesen will, hätte gerne ein Verbot. Weder die CSU (und eigentlich widerstrebt es mir, die zu verteidigen) noch die Bayern insgesamt möchten irgendwas verbieten. Dass solche peinlichen Verallgemeinerungen einfach nie aussterben…

    Kommentar #10 von Krake am 10.01.2011 um 02:05 Uhr

  11. Nicht mal ignorieren!

    Kommentar #11 von Sascha am 10.01.2011 um 02:24 Uhr

  12. der spiegel ist leider nicht mehr was er zu strauss zeiten war…
    rip spiegel, ich trauer dir nach.

    Kommentar #12 von tobias am 10.01.2011 um 07:09 Uhr

  13. War das nicht derselbe Bua’, der auch “You don’t mess with the Zohan” indizieren lassen wollte :) ? Personen-Politik-PR-Propaganda für irgendeine Dorf-Wahl in Bayern, mehr nicht…

    Kommentar #13 von Hell-G am 10.01.2011 um 11:00 Uhr

  14. Das Nichtvorhandensein von Intelligenz hat der CSU-Abgeordnete Stephan Mayer schon im November mit dieser Aussage (ab 1:09) bewiesen: youtube.com/watch?v=mSaNMDLrd0...

    Kommentar #14 von Lars am 10.01.2011 um 12:38 Uhr

  15. Na wenn das mal keine Empfehlung für einen Film ist.

    Kommentar #15 von Bitfrickler am 10.01.2011 um 12:46 Uhr

  16. Ein weiterer Fehler im Text ist die Behauptung, der Film wäre im Stil einer Dokumentation gedreht, was schlicht und ergreifend nicht stimmt. Zwar werden zwei Szenen den Films richtig zitiert, aber wenn schon so eine grunsätzliche Information falsch recherchiert wurde, dann lässt es mich auch an dem Wahrheitsgehalt der Verbotsforderung zweifeln.

    Aber schön, dass der Film einen Verleih gefunden hat, der weiß wie man schon Monate vor dem Start etwas “Buzz” in den Medien erzeugt. ;-)

    Kommentar #16 von Thies am 10.01.2011 um 15:07 Uhr

  17. natürlich ist das schöne werbung für einen immer noch sehenswerten film, aber trotzdem: die überschrift passt nicht zum artikel.

    warum hat der spiegel so was nur nötig? die redaktion wird das sicher nicht ändern; sie aber hätten die gelegenheit dazu.

    .~.

    Kommentar #17 von dot tilde dot am 10.01.2011 um 21:09 Uhr

  18. Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen! Bitte unbedingt Feuer ins Öl gießen!

    Kommentar #18 von Binding am 10.01.2011 um 21:42 Uhr

  19. Jetzt verbieten “die Bayern” auch noch Videospiele…
    finanzen.net/nachricht/aktien-...

    Kommentar #19 von justus_jonas am 10.01.2011 um 22:49 Uhr

  20. Zu spät, hab ihn schon geschaut! Was mache ich jetzt?! ;)

    Kommentar #20 von Stefan am 10.01.2011 um 23:39 Uhr

  21. @ Binding:

    Wie meinen? Welches Feuer? Welches Öl?

    Kommentar #21 von kumi am 11.01.2011 um 11:04 Uhr

  22. Na ja, kein Öl ins Feuer zu gießen ist doch das Argument des CDU-Horsts gegen den Film. Ich bin allerdings der Meinung, dass man das gerade machen sollte. Das Terrorismus-Thema wird nämlich tendenziell leider viel zu ernst genommen, und wenn wir jetzt nicht mehr drüber lachen dürfen, hat der Terror bereits gesiegt! Der Film war übrigens eins meiner diesjährigen Highlights beim Fantasy-Filmfest.

    Kommentar #22 von Binding am 11.01.2011 um 11:09 Uhr

  23. Der Film zeigt einfach wunderbar, dass Blödheit überall existiert. Eben auch in Terrorzellen. Das nimmt klar die Angst vor bärtigen Übermenschen, die sich weltweit perfekt organisieren. Bis zu einem erfolgreichen Anschlag müssen eben ganz, ganz viele Sachen richtig gemacht werden und die Wahrscheinlichkeit dafür ist unglaublich gering. Wirklich ein großartiger Film….

    Kommentar #23 von Silent Rocco am 11.01.2011 um 11:13 Uhr

  24. Finde den Film ja trotz seiner grandiosen Grundidee nicht mehr als ganz nett da er über weite Teile in leider nur bedingt lustigen Klamauk abgleitet. Und dass es in der CDU/CSU einige reaktionäre Zensurliebhaber gibt ist ja nun seit Jahrzehnten bekannt…..zum Glück ist deren gesellschaftlicher Einfluss heute jedoch überschaubar bis marginal (das war in den 80er Jahren noch ganz anders).

    Kommentar #24 von Colonel Trautmann am 15.01.2011 um 15:27 Uhr

  25. hmm, ist schon länger her als ich den film geschaut hab, aber er ist in erinnerung geblieben, also definitiv sehenswert :)

    Kommentar #25 von FK am 18.01.2011 um 11:10 Uhr

Sag was!