szmtag

Achja… solange nicht jeder gute alte Film (und die meisten nicht sooo guten alten Filme) mindestens durch ein Sequel beleidigt wurden, fasst in Hollywood ja niemand mehr eine originelle Idee an (wie Mark Harris von GQ.com ja sehr anschaulich beschreibt in seiner sehr bitteren und sehr lesenswerten Analyse “The Day The Movies Died”). Da wundert es nicht, wenn jetzt auch mit Blade Runner Pre/Sequels zu rechnen ist.

Die Spaßnasen die für die grauenhaften Werke “Book of Eli” und “The Blind Side” verantwortlich zeichnen, namentlich Alcon Entertainment, bemühen sich gerade um die Rechte vom Blade Runner-Produzenten Bud Yorkin. Der schließt zwar immerhin ein Remake aus, was das ganze natürlich auch nicht erfreulicher macht. Denn ganz ehrlich: Blade Runner war durcherzählt und es würd mich sehr überraschen wenn da mehr rauskäme als ein hohles CGI-Überladenes Gequietsche, das sich die Sachen die im ersten Film angesprochen wurden vornimmt um sie unnötig zu illustrieren.

Die Alcon-Leute lassen in ihrer Presseerklärung natürlich den erwartbaren Sermon los: “Johnson and Kosove stated: “We are honored and excited to be in business with Bud Yorkin. This is a major acquisition for our company, and a personal favorite film for both of us. We recognize the responsibility we have to do justice to the memory of the original with any prequel or sequel we produce. We have long-term goals for the franchise, and are exploring multi-platform concepts, not just limiting ourselves to one medium only.””

Franchise. Wer hätte gedacht, dass Blade Runner ein Franchise ist.

Ich für meinen Teil kann sehr gut drauf verzichten gigantische Schiffe draußen vor der Schulter des Orion brennen zu sehen und ich will mir auch die Vorstellung von glitzernden C-Beams nahe dem Tannhäuser Tor nicht nur durch die 08/15-Bilder eines ILM-Renderbeamten kaputt machen lassen.

Aber hey, ein digital verjüngter Harrison Ford sieht doch bestimmt ganz super aus. Wo das mit Bridges bei Tron:Legacy doch schon so toll geklappt hat.

Do you want fries with that?

[via: /film]

1 Trackback

  1. 25.08.2011 - Blade Runner Remake | Videoload Blog

28 Kommentare

  1. Da kann ich dankend darauf verzichten.

    Kommentar #1 von Robin am 03.03.2011 um 15:30 Uhr

  2. Immer die konservativen Besitzstandswahrer, die eine Schändung ihrer Denkmäler fürchten.

    Ich hatte mal einen Bekannten, der hasste aus Prinzip CGI-Filme. Ich fragte ihn mal warum und er kam mit einigermaßen fadenscheinigen Aussagen “Handgezeichnet ist viel besser; bei CGI gehts doch nur um Effektnabelschau etc” um die Ecke. Er ließ sich mit dieser Einstellung unglaublich tolle und schön erzählte Filme entgehen. Allein aufgrund seiner blöden Bornierheit. Dieses ganze Sequel-Hasser-Geschnacke erinnert mich frappierend daran.

    Ich gebe Batzmann Recht, wenn die Firma ein Sequel im Sinne von “Ironman II”, “Spiderman III” und “Rocky IV” versteht, aber mal ganz ehrlich. So doof wird Alcon doch beim besten Willen nicht sein. Dem ganzen “Sequel-Wahn”, der Hollywoods angeblich sterben lässt, haben wir zum Beispiel auch Toy Story II und III zu verdanken.

    Bei der Vorlage und der vergleichsweise kleinen und künstlerisch überdurchschnittlich anspruchsvollen Zielgruppe ist es zudem schon aus kommerzieller Sicht mehr als unwahrscheinlich, dass aus Blade Runner effektlastiges Krawallkino wird. Das wäre vollkommen grotesk, etwa wie das Fake Sequel “Good Will Hunting II – Hunting Season” in “Jay & Silent Bob schlagen zurück”.

    Ich jedenfalls freu mich auf Blade Runner Nachschub. Ob Kino, PC-Game ist mir eigentlich wurscht. Auch das alte PC Games hat für mich sehr gut funktioniert. Die Geschichte um Rick Deckard mag “durcherzählt” sein. Abseits davon gibt das Blade Runner-Szenario allerdings eine Menge her.

    Übrigens: Der alte “Blade Runner” wurde damals auch als (natürlich sinngemäß) “CGI-Überladenes Effektgeknirsche” von den Kritik abgetan. Zeiten ändern dich – das weiß sogar Bushido

    Kommentar #2 von Mein Senf am 03.03.2011 um 15:57 Uhr

  3. senf

    bitte stirb

    Kommentar #3 von kuchenkinder am 03.03.2011 um 16:21 Uhr

  4. Bei “Blade Runner Franchise” war mir schon klar, daß ich diesen Film niemals schauen werde. Nach Indiana Jones und der Kristallschädel bin ich äußerst argwöhnisch was Remakes, Nachfolger oder Vorgänger von älteren Filmen angeht. Ich schätze Alcon Entertainment so ein, daß sie einen schönen Popcorn Blockbuster mit Megan Fox und massig CGI/3d/insert Buzzword produzieren.

    Kommentar #4 von wasimauge am 03.03.2011 um 17:16 Uhr

  5. @kuchenkinder: wie soll ich das verstehen? ironie? du weißt, im internet ist das immer schwer…jedenfalls fände ich es unglaublich ekelhaft, wenn dein post ernst gemeint wäre….

    senf hat ganz klar recht…

    Kommentar #5 von hermann hesse am 03.03.2011 um 17:46 Uhr

  6. Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrggggggggggggghhhhhhhhhhhh!!!!!

    Die Romanfortsetzungen waren schon UNTERIRDISCH, was soll denn dann nur… Da hatten wir wohl bisher einfach Glück das da noch nichts kam…

    Kommentar #6 von Ranor am 03.03.2011 um 17:57 Uhr

  7. das war kein witz und keine ironie

    wer sich “blade runner nachschub” wünscht hat auf dieser welt nichts verloren. meine meinung

    allein die bezeichnung ist eine perversion “blacde runne rnachschub”

    na kleiner senf willst wogl ein geiles scifi cgi fest hä? magst wohl voll die düsenbomben-action sehen? geh und saug an michael bay, du widerst mich an !

    Kommentar #7 von kuchenkinder am 03.03.2011 um 18:20 Uhr

  8. genau, senf hat sooo recht…hab mir schon immer eine popcorn-version von bladerunner gewünscht…so mit voll action und so…am besten ein sequel, in dem eine armee aus replikaten vom mars, die alle freunde von batty & co. sind, blutige rache an den menschen nehmen wollen. im zuge dessen bekommt deckard besuch von einem alien, welches ihm offenbart, dass er der auserwählte ist und eigentlich über super-kräfte verfügt, mit denen allein er in der lage ist die replikanten-armee zu stoppen…das wäre doch voll super…

    ne , mal im ernst…

    senf, bitte stirb
    hesse, fresse (sorry, konnte nicht anders)

    Kommentar #8 von pfc_läsion am 03.03.2011 um 18:27 Uhr

  9. Jetzt bitte noch 2001: Attack of the Laser Monoliths …oder so.
    Als Filmfreund kann man da nur Kopf- und Bauchschmerzen bekommen.
    Wer sich auf so ‘nen Dreck freut, sollte 24/7 mit Zeiten ändern Dich zwangsbespielt werden, im Clockwork Orange Stil.

    Kommentar #9 von Silent Rocco am 03.03.2011 um 19:08 Uhr

  10. Das erste mal das ich einen von batzman’s Artikeln einfach nur abnicken kann.
    Die müssen auch wirklich jeden ansatzweise “kultigen” Kram vergewaltigen…Saubande

    Kommentar #10 von DMP am 03.03.2011 um 20:44 Uhr

  11. Naja, das Blade Runner PC-Spiel hatte den Stil und den Ton des Filmes ganz gut getroffen. Das Spiel war nicht notwendig, hat aber auch nichts kaputt gemacht… vielleicht sogar einige Ideen des Filmes sinnvoll weitergedacht.

    Möglich dass das auch einem Film gelingt, aber doch sehr sehr sehr sehr unwahrscheinlich. Bleiben lassen, bitte.

    Kommentar #11 von Ben am 03.03.2011 um 20:52 Uhr

  12. Oneliner @ 5FF am 03.03.2011 um 20:56 Uhr

    Alles, was er wollte, waren die Antworten, die wir alle wollen: “Woher komme ich?” “Wohin gehe ich?” “Wieviel Zeit bleibt mir?” Alles was ich tun konnte, war dasitzen und zusehen, wie er starb.

    Blade Runner

    Ich habe den Film bestimmt 10 mal gesehen, aber an die Zeile kann ich mich nicht erinnern.

    kann mir das einer der Filmfreunde ERKLÄREN ???

    Ich kenne allerdings nur den FC.

    Wenn das aus dem Voice Over stammen sollte schämt euch!

    Kommentar #12 von kuchenkinder am 03.03.2011 um 20:59 Uhr

  13. Man muss sich einfach mal damit abfinden, dass “Hollywood” eine Großindustrie ist, die Waren produziert, mit denen sie größtmögliche Gewinne erzielen will.
    Das hat nichts, aber auch gar nichts damit zu tun, dass in den Augen einiger Filmemacher und vieler, vieler Filmliebhaber Filme kulturelle Errungenschaften sind, die einen großen Wert über ihren reinen Warencharakter hinaus haben.
    M.a.W. werden von den Hollywood-Konzernen die Waren produziert, die zum jeweiligen Zeitpunkt den größten Gewinn versprechen.
    Ob diese Waren nun Prequels, Sequels, Parallelquels, Remakes, Reboots oder was sonst auch immer von “Klassikern” sind, interessiert dort wirklich niemanden — außer im Rahmen des reinen ökonomischen Kalküls.
    Wenn da ein einflussreicher Beteiligter auf die Idee käme, dass ein ernsthaftes Remake von “Schindlers Liste” in 3D und mit allen Schauspielern in hellblauen Hasenkostümen zum Kassenschlager werden müsste, dann wird eines dieser “Majors” ein solches Machwerk produzieren.
    Es gibt einfach kein anderes Kriterium.

    Und wenn man sich einmal damit abgefunden hat, kann man, jeder, wie er will, die Konsequenz ziehen und entweder gar nicht mehr ins Kino gehen, oder solche Re- … oder …-quels einfach ignorieren wie den sprichwörtlichen Sack Reis, der eben gerade irgendwo in China umgefallen sein mag.

    Kommentar #13 von Boris am 03.03.2011 um 21:00 Uhr

  14. @kuchenkinder

    Steck mal lieber deinen Kopf in deinen Arsch, da wo er hingehört.

    Kommentar #14 von Michael am 03.03.2011 um 21:21 Uhr

  15. Ich hoffe, es wird ein Crossover … mit dem Terminator, der aus einer parallelen Realität (muss man halt das Technobabble von Star Trek kopieren, lässt sich garantiert erklären) im von ausgebrochenen Replikanten belagerten L.A. materialisiert und den Skin-Jobs so richtig kräftig einheizt. Hell YEAH! Und natürlich mit Arnie als Titelhelden, der ist ja wieder verfügbar.
    Als Titel könnt ich mir “Terminator vs. Replicants” vorstellen.
    Hach, ich freu mich drauf. :)

    @Kuchentroll: Troll dich, dich braucht hier keiner.

    Kommentar #15 von Doughnut am 03.03.2011 um 22:05 Uhr

  16. NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIN ! :( … ich bin zutiefst erschüttert

    Kommentar #16 von der sepp am 04.03.2011 um 00:18 Uhr

  17. Man könnte aber zumindest das Computerspiel verfilmen, das war damals doch schon sehr fesselnd und revolutionär. Die Story wäre auf jedenfall verfilmenswert :)

    Kommentar #17 von kahlcke am 04.03.2011 um 00:47 Uhr

  18. btw.: Ich glaube Kuchenkinder ist maximal 16. Maximal.

    Kommentar #18 von kahlcke am 04.03.2011 um 00:48 Uhr

  19. Wäre schon scheisse wenn BR2 käme. Andererseits muss man ihn nicht gucken ud nach 3monaten spricht spätestens eh keiner mehr drüber – ganz im Gegenteil zum Original…

    Kommentar #19 von Rossi am 04.03.2011 um 08:08 Uhr

  20. Und was wäre, wenn Leute, die noch nie Bladerunner gesehen haben, sich den angucken, um das Sequel einordnen/verstehen zu können?

    Kommentar #20 von SneeZe am 04.03.2011 um 08:39 Uhr

  21. @SneeZe:
    Seit wann braucht man einen Grund, Blade Runner sehen zu wollen?
    Wer diesen Klassiker und Begründer eines ganzen Genres von düsteren dystopischen SciFi-Filmen nicht sehn will, ist selber schuld, ganz einfach.

    Wie peinlich dieses Sequel wird, hängt natürlich immer auch von denen ab, die es produzieren. Mit entsprechend fähigen Leuten kann man sicher was Brauchbares draus machen.
    Das Problem ist nur leider, dass die Story von Blade Runner nicht zum Weitererzählen taugt. Das ist eine fertige, abgeschlossene Geschichte und in ihrer Tragik auch poetisch. Wenn man die Replikanten im Sequel z.B. weiter nach einer Heilung ihres genetischen Defekts suchen lassen würde und die dann auch noch fündig würden, wäre das einfach bloß peinlich. Man verwandelt ein geradezu Shakespearsches Drama damit in einen oberflächlichen Nullachtfünfzehn-SciFi-Flick und kaut zudem ein bereits durchgekautes Thema nochmal durch. Nee, ohne mich, igitt!
    Ich kann mir einfach beim besten Willen nicht vorstellen, wo so ein Sequel ansetzen soll, um etwas nicht völlig Bescheuertes oder Überflüssiges zu liefern. Naja, lassen wir uns überraschen, nicht wahr? ^^

    Kommentar #21 von Doughnut am 04.03.2011 um 12:06 Uhr

  22. the book of eli ist ein guter Film und mitnichten “grauenhaft”.

    Kommentar #22 von killedbill am 04.03.2011 um 12:21 Uhr

  23. War ja klar. An dem Tag wo die SOWAS anfangen zu drehen werde ich nie wieder ins Kino gehen oder ne DVD kaufen. Außerdem wie will man einem eine Welt wie die in Blade Runner als in ca. 10 Jahren stattfindend HEUTE plausibel verkaufen. Man müßte den Reboot ansetzen so bei 2049.

    Kommentar #23 von Comedian am 04.03.2011 um 13:33 Uhr

  24. Es gibt bestimmt durchaus kreative Menschen, die aus diversen P.K.Dick Kurzgeschichten etwas kreieren können, welches als guter 2. Blade Runner Teil durchgehen würde. Nur wird es wohl nicht so laufen in diesem Fall. :(

    Kommentar #24 von bassline8 am 04.03.2011 um 13:48 Uhr

  25. Ich wart nur drauf das ihnen die filme aus den 80 gern ausgehen und wir sachen wie: “12 angry man, this time they are REALLY angry” sehen…

    Kommentar #25 von Lalala am 04.03.2011 um 16:22 Uhr

  26. @Lalala:
    Als ich dein Beispiel las, musste ich laut lachen:
    de.wikipedia.org/wiki/Die_12_G...

    Kommentar #26 von Doughnut am 04.03.2011 um 21:22 Uhr

  27. Ich denke, ein Sequel könnte nur funktionieren, wenn man bekannte Elemente des Universums nehmen würde, die Hauptstorylinie um Deckard nicht antastet und darum herum eine neue Geschichte erzählt. Das bekam das Computerspiel / Adventure Ende der 90er sogar sehr gut hin und integrierte Elemente von “Träume Androiden von elektrischen Schafen?”, welche in der Scott’schen Verfilmung nicht vorkamen (etwa das Vexierspiel um “Wer ist jetzt der Replicant?” und die falsche Polizeistation).
    Aber den ‘Spezialisten’ von Eli traue ich das mitnichten zu. Seufz. Leider.
    Das Ergebnis wird wohl etwas sehr unsubtiles, effektüberladenes, grelles und lahmes Eventmovie sein. Schade.

    Kommentar #27 von aZrael am 07.03.2011 um 14:04 Uhr

  28. Ich übe mich schon seit Jahren darin, miese Sequels zu ignorieren… Die Hard 4, Exorzist 2 & 3 plus 2 Prequels, Indy 4, Shrek 2-4, Highlander 2-X, die kompletten Star Wars Prequels, Jaws 3 & 4, Terminator 3 & 4, Robocop 2 & 3, X-Men 3, Men in Black 2, Blade 2 & 3, Starship Troopers 2 & 3, Saw 2-7, Matrix 2 & 3, Speed 2, Batman Forever & Robin etc. Ich könnte noch Stundenlang so weitermachen… die Welt geht davon nicht unter! Versprochen!

    Oft habe ich mir auch gesagt, daß ich “jetzt offziell die Schnauze voll” habe, aber was soll man tun? Hollywood ist ein Geschäft, wenn sich der Scheiß verkauft, dann wird er produziert. Was ich mache ist, das ich den Müll einfach ignoriere, ich schau es mir an, verschwende Lebenszeit auf der Suche nach Qualität (manchmal hat man ja Glück) und ignorier den Müll dann einfach.

    Kommentar #28 von Fluffy Bunny am 08.03.2011 um 10:25 Uhr

Sag was!