Die Dreharbeiten zu Roman Polanskis neuem Film “Carnage” (Arbeitstitel: “God of Carnage”) mit Kate Winslet, Christoph Waltz, Jodie Foster und John C. Reilly wurden beendet. Zur Einstimmung gibt es schon mal ein paar Bilder von der Abschlussparty am Set zu sehen. Der Film wurde von Constantin co-produziert und deshalb auch u.a. mit deutschen Fördergeldern finanziert. Nach dem meisterlichen “The Ghost Writer” kann ich nun nach langer, langer Zeit endlich wieder sagen: Ich freue mich auf einen neuen Polanski! Und die Besetzung ist wirklich mega.
(via)
- Jet Strajker •
- März 16th, 2011 •
- 19 Kommentare
- Schlagwörter: Carnage, Roman Polanski
Was ist denn das für eine geile Besetzung, alter Schwede!
Kommentar #1 von Snyder am 16.03.2011 um 08:29 Uhr
waltz macht grad einen auf portman kann das sein. der typ ist ja überall.
Kommentar #2 von herpes am 16.03.2011 um 10:35 Uhr
Auch wenn ich GHOST WRITER eher so naja fand, für Polanski hab ich immer Zeit. Bring it on!
Kommentar #3 von Mozzerino am 16.03.2011 um 10:54 Uhr
@herpes naja er hat auch viel nachzuholen ;)
Kommentar #4 von jean am 16.03.2011 um 11:39 Uhr
Hab das Stück letzte Woche hier in Münster noch im Borchert Theater gesehen. Bin gespannt, wie das verfilmt werden soll. Ist eigentlich ein reines Kammerspiel.
Kommentar #5 von Italien Fan am 16.03.2011 um 15:33 Uhr
OMG! Jedes mal wenn ich Waltz irgendwo im Cast sehe, verspüre ich den unglaublichen Drang den Film anzusehen! (Wobei die Hornisse hier die Ausnahme. welche die Regel bestätigt, darstellt)
Demnächst mit der österreichischen Waltze:
- Water for elephants (April 2011)
- Three musketeers (April 2011)
- Carnage (???)
- Paani (???)
Tja, und dann natürlich Tarantinos Western, welcher gar keiner ist -für mich sieht das nach einem sehr normalen, fast schon bescheidenen Filmplan aus. Also, lieber herpes, ich kann zwar dein Argument nachvollziehen aber ganz fair ist es nun doch nicht! Die Portman gibt sich (trotz ihres unbestreitbaren Talentes) doch viel mehr irgendwelchen kruden Billigprojekten hin, währenddessen sich Waltz seine Filme mit extremen Bedacht auszusuchen scheint. Ich freu mich jedenfalls auf jeden einzelnen seiner zukünftigen Filme. Das ist bei Portman jedenfalls nicht der Fall…
Kommentar #6 von Frybo am 16.03.2011 um 18:50 Uhr
Polanski? War das nicht der, der ein Kind vergewaltigt hat?
Kommentar #7 von jarod1701 am 17.03.2011 um 10:38 Uhr
Hmm… also ich will mich jetzt nicht zum Verteidiger eines verurteilten Sexualverbrechers aufschwingen aber deine Aussage ist doch seeeeeehr undifferenziert.
Er hatte vor 32 Jahren (in denen er keine neuerlichen Straftaten mehr begann) Sex mit einer 13-Jährigen im Pool von Jack Nicholsons Villa gehabt. Was die junge Dame dort unbeaufsichtigt zu tun hatte sei hier mal dahingestellt. Und in wie fern es einvernehmlich und/oder unter Drogeneinfluss war, sowieso.
Seither darf er nicht mehr in die USA einreisen und stellt seine Filme im Ausland fertig. Seinen letzten “The Ghost Writer” übrigens vom Gefängnis in der Schweiz aus. Die Justiz hatte ihn ja hopsgenommen als er für ein Filmfestival in die Schweiz reiste. Und das – egal wie man zum eigentlichen Verbrechen steht – war eine üble Falle und für die schweizer Justiz sehr peinlich. Das hab ich hautnah mitbekommen als er im Gefängnis meiner Heimatstadt eingesessen ist.
Ich selber kann mich irgendwie nicht dazu aufraffen ihn zu hassen. Einerseits weil alle Details zu konfus sind (das heute 45-Jährige Opfer meinte sogar, was die Medien ihr antaten sei hundert mal schlimmer als die Tat selber) und andererseits weil er auch schlicht ein genialer Filmemacher ist.
Da überwiegt bei mir das Mitleid wegen Sharon Tate schon eher…
Kommentar #8 von Frybo am 18.03.2011 um 15:47 Uhr
Er hatte vor 32 Jahren (in denen er keine neuerlichen Straftaten mehr begann)
Sieh mal einer an, so lange man keine neue Straftat mehr nach der vorherigen begeht und einige Jahrzehnte ins ausländische Exil verschwindet, ist alles gleich wieder dufte.
Kommentar #9 von Ferris Bueller am 19.03.2011 um 02:02 Uhr
Naja, das Wort “dufte” mal aussen vor gelassen, welches deine Persönlichkeit und deinen…Intellekt(?) wohl besser beschreibt als wenn du etwas sinnvolles geschrieben hättest, verdrehst du meine Aussage sehr oberflächlich bösartig.
Und ja, ich finde wenn ein verurteilter Verbrecher nach mehr als einem Viertel Jahrhundert keine neuere Straftaten mehr begeht dann zeugt das durchaus davon dass er resozialisiert ist. Oder was wäre deine Meinung Herr Ferris? Dass man jeden Gefängnisinsassen umnieten soll weil er mal ein Verbrechen begangen hat?
Und ja, in meinem justizialen Gefühlsempfinden hätte er sich auch besser dem Gefängnis (oder wahrscheindlich sogar nur Bewährung) gestellt anstatt Jahrzehntelang seiner Heimat fern zu bleiben. Ist aber seine Entscheidung gewesen und nicht wieder umkehrbar. Ausserdem wirkt das für mich schon recht wie Bestrafung.
Aber hey, wieso erhöhe ich dich eigentlich mi einer Antwort du Halbschlauer? Mir fällt gerade auf, dass du ja weder meinen Comment richtig durchgelesen noch eine vertretenswerte Meinung hast. Wäre ja irgendwie Zeitverschwendung wenn ich mich nicht wieder so unheimlich viel schlauer als du fühlen würde. naja, also hat sichs doch gelohnt :)
Pffffft “dufte”, also wirklich… schäm dich Junge…
Kommentar #10 von Frybo am 19.03.2011 um 11:46 Uhr
@jarod1701:
Gut getrollt.
@Frybo:
-.-
Echt.
@Topic:
Das Theaterstück ist eines der besten modernen, meiner Meinung nach. Ganz groß. Guckt es euch unbedingt an.
Kommentar #11 von christoph am 19.03.2011 um 21:18 Uhr
Ach Frybo, du kleiner Pennäler, natürlich hab ich deinen idiotischen Kommentar durchgelesen. Er hatte vor 32 Jahren mal Sex mit der Minderjährigen und weil die unbeaufsichtig war und gekifft haben mag, ist sie ja quasi selbst Schuld, wenn der Roman mal drüber rutscht? Das Mädel war da zu nem Photoshooting und Jack Nicholsons damalige Freundin Anjelica Huston saß im Haus. Hat das Kind eben Gras geraucht, eventuell auch dem armen Roman Avancen gemacht – Grund genug auf ne 13-Jährige zu springen und es ihr zu besorgen? Und weil er Schiß hatte vor dem Knast, der ihm geblüht hätte, isser in die Schweiz abgehauen, hat das Mädchen mit ner finanziellen Entschädigung bestochen, damit sie die Anzeige fallen lässt und war seitdem nicht mehr in den US of A (die übrigens nicht seine Heimat sind, aber egal, bei deinem Intellekt kann ich verstehen, dass man da durcheinander kommt).
Und du, lieber Frybo (Herrscher über die Sülznasen), kannst dich nicht aufraffen, ihn zu hassen, den sprichwörtlichen Kinderficker, weil er ein “genialer Filmemacher” [sic!] ist. Amnestie für geniale Filmemacher. “Steven Spielberg überfährt 6-Jährige auf dem Weg zu Set von E.T. 2″ – ich kann mich nicht aufraffen ihn zu hassen, er ist ein genialer Filmemacher und sowieso, was hatte die 6-Jährige da unbeaufsichtigt zu suchen?! Polanski hat ne Straftat begangen und ist ins Ausland geflüchtet – das sind die Fakten. Aber gut zu wissen, dass man in der Schweiz beim Frybo ein Herz für Kinderficker hat…Junge, geh kacken.
Kommentar #12 von Ferris Bueller am 20.03.2011 um 10:29 Uhr
… eigentlich sollte man polanski vorwerfen, dass in seiner gegenwart eine 13-jährige gekifft und alkohol getrunken hat und dies nicht zu seiner verteidigung vorbringen!
(im übrigen: missbrauch von minderjährigen, genau wie bei uns mord, verjährt in den USA nicht. es ist daher in keinster weise eine erklärung/entschuldigung oder angebracht die 32 jahre in solch einer weise anzuführen.
außerdem muss man niemanden “hassen”, wenn er eine verbrechen begangen hat.)
Kommentar #13 von Bootie am 20.03.2011 um 15:36 Uhr
Huiuiui das passiert wenn man mal länger von seinen eigenen Posts weg ist. Schon läuft alles aus dem Ruder.
Habe also jetzt “Pennäler” nachgegoogelt und herausgefunden, dass es ein Synonym für “Schüler, Anfänger, Nachfolger, Schuljunge, Anhänger, Elevin, Gymnasiast, Hörer, Anhang, Schulmädchen, Jünger, Schulbub, Zögling, Eleve” ist. Was ich natürlich alles sehr schätze. Danke ferris old sport :)
Und hey, es ist Sonntagabend und mein Buch ist ausgelesen also spreche ich doch noch ein wenig mit Wildfremden über Vergewaltigungsvorwürfe. Alors: Dass das Mädchen aufgrund ihres Drogenkonsums selber schuld ist habe ich so wenig behauptet wie dass eine Vergewaltigung an sich in irgend einer weise zu entschuldigen sein kann. Aber es ist sogar für die 70er seeeeehr fragwürdig eine 13 Jährige ohne jegliche Begleitung an irgendwelche dubiosen Hollywoodpartys zu schicken. Das relativiert die Tat zwar nicht aber erklärt die äusseren Umstände. Und die waren nun mal extrem dubios das kannst nicht mal du bestreiten. Dass sich ein Mädchen nackt und völlig hinüber zu einem fremden Mann in den Pool gesellt hat nicht nur in schmutzigen Altmännerfantasien einen Beigeschmack der sexuellen Verführung. Ob der gefolgte (irgendwie logische?) sexuelle Kontakt gewollt/nicht gewollt/halb gewollt/irgendwieschonabernichtsorichtig gewollt war, wird die Dame wohl selber kaum sagen können. (Wie übrigens bei fast jeder vergewaltigung, was die justiziale Aufarbeitung leider extrem schwierig macht)
Noch etwas poetisches zwischendurch: Heimat ist, wo das Herz ist. Und alsi ich schrieb, er hätte seine Heimat verlassen habe ich das auch so gemeint. Er hat zu diesem Zeitpunkt schon mehr Zeit in Amerika berbracht und gearbeitet als in seinem Geburtsland Frankreich. Und von dort wegzugehen war bestimmt keine einfache Entscheidung egal was du sagst. Und hey, dass es feige und dumm war, davon bin ich als erster überzeugt, da rennst du bei mir offene Türen ein!
Uuuuuuuuund in Anbetracht dessen, dass DU dich einen Scheiss für die Tat interessieren würdest, wäre Polanski nicht zufällig berühmt, scheint es mir angebracht wenn ich gestehe, dass ich die Tat neben seinem filmischen Lebenswerk als sekundär werte. Mannmannmann bist du selbstherrlich das trieft ja richtig!
Und ALTER FALTER! da brabbelst du schon fast anständig einen richtigen Text herunter (für den du dir sicher massig Zeit nimmst), versuchst seriös zu wirken und dann plopst du deiner Aussage ein “Junge, geh kacken.” hintendrein? Wie verzweifelt bist du denn? Ich lach mich bei sowas ja echt schief. ich meine MANN ist das wirklich eine Art zu sprechen die richtige menschen anwenden? Oder versuchst du da jemanden zu imitieren der tough ist?
Und zuletzt noch einen auf den Weg: “Rassisten und sexisten haben Studien zufolge enorme Selbstwertkomplexe und Probleme sich sozial zu integrieren. gepaart mit intellektiuellen Defiziten äussert sich ihr Selbsthass dann in rassistischen Aussegen.” Soviel zu Kinderfickern und Schweiz und so.
Hihi, das war ja lustig :)
Kommentar #14 von Frybo am 20.03.2011 um 23:42 Uhr
Ach, immer noch nicht müde… naja dann noch einen:
@Bootie: Minderjährige zuzukoksen IST eine Schweinerei und kann man ihm zurecht vorwerfen (Und Nicholson dessen Haus/Party das war und Houston die nix unternommen hat und ihren Eltern, und allen Gästen undundund….). Ich hab das NICHT zu seiner Verteidigung vorgebracht sondern zur Relation des plumpen Vergewaltigungsvorwurfes. Mensch, es gibt doch nicht einfach Vergewltigung und Nicht-Vergewaltigung! Das so zu trivialisieren ist für Täter und Opfer gleichermassen schädlich. Es gibt enorm viele Graustufen die man beachten muss. Oder ist der jahrelange Missbrauch der eigenen Tochter etwa gleich schlimm wie wenn einer seine besoffene Freundin nagelt? Da MUSS es einfach eine Differenzierung geben!
Und ob verjährt oder nicht, es ist dennoch über 30 jahre her und das recht zwar nicht für ein verjähren vor der Justiz aber in meinen Augen sehr wohl für eine resozialisierung. Also doch Mr.Rechthaberisch, es ist sehr wohl angebracht das als Argument anzuführen. Oder worauf willst du hinaus? Dass er für den Rest seines Lebens einsitzen soll und man seine Fime vernichten muss? Da kenn ich aber manch einen der das mehr verdient hätte!
Ich will den Mann ja nicht freisprechen sondern nur die trivialen Vorwürfe etwas relativieren.
Kommentar #15 von Frybo am 20.03.2011 um 23:54 Uhr
@frybo:
achso… bei ihr war das also nur rape und nicht rape-rape oder war es vielleicht sogar nur rapeish? (siehe: thedailyshow.com/watch/tue-feb...)
ich will darauf hinaus, dass er sich der justiz entzieht und nach amerikanischem recht vor gericht gehört, mehr nicht. das hat erstmal nichts mit seinen filmen zu tun.
und vergewaltigungsvorwürfe sind also nicht nur “trivial”, sondern sie gehören auch noch “relativiert”? siehst du, da hängt der haken: vergewaltigungsvorwürfe sind (meines erachtens nach) keineswegs trivial.
Kommentar #16 von Bootie am 21.03.2011 um 12:58 Uhr
falscher link: thedailyshow.com/watch/tue-feb...
Kommentar #17 von Bootie am 21.03.2011 um 13:08 Uhr
zweimal falscher link, peinlich. (siehe website und: thedailyshow.com/watch/wed-feb... ) “forcible rape” hatte ich vergessen…
Kommentar #18 von Bootie am 21.03.2011 um 13:11 Uhr
Wie dem auch sei, ich finde es unmöglich, dass der Typ mit öffentlichen Mitteln Filme drehen darf. Und ein völliges Rätsel ist mir, wie Leute wir Waltz und Winslet mit ihm arbeiten
Kommentar #19 von Horst am 04.11.2011 um 10:16 Uhr