
(via First Showing)
- Renington Steele •
- März 29th, 2011 •
- 58 Kommentare
- Schlagwörter: Fantasy, Harry Potter, Harry Potter And The Deathly Hollows, Poster

(via First Showing)
René „Renington Steele“ Walter
Nerdcore · Twitter · Facebook · Google+
Oliver „Batzman“ Lysiak
Moviepilot · Batzlog · Twitter · Facebook · Google+
Nilz „Nilzenburger“ BokelbergWeltfrieden · Twitter · Facebook
Rajko „Jet Strajker“ BurchardtFrom Beyond Filmblog · Twitter · Facebook
Malcolm „Mal Sehen“ BungeEye said it before · Twitter · Facebook · Google+
Wirkt auf mich ganz leicht übertrieben…
Kommentar #1 von Andrea am 29.03.2011 um 09:42 Uhr
Kann mir mal einer schlüssig erklären, warum der alte zauberersack so komich aussieht, keine Nase und einfach scheiße?
Warum müssen die bösen eigentlich immer so böse aussehen, die sind doch äußerlich meistens nicht von den guten zu unterscheiden, zumindest im Realen Leben….
the old bag
Kommentar #2 von der alte Sack am 29.03.2011 um 09:43 Uhr
Wenn vom Tode man wiederbelebt dich hat, aussehen wirst auch Du nicht gut…
Kommentar #3 von Andrea am 29.03.2011 um 09:47 Uhr
ansichtssache!!
Ist das die offizeielle Antwort, oder hat man dem einfach die Nase weggezaubert. Sorry habe die Bücher nie gelesen und frag halt nur aus Neugier…
Kommentar #4 von der alte Sack am 29.03.2011 um 09:51 Uhr
Voldemort sollte wohl erst eine normale Nase bekommen, aber irgendjemand (Ralph Fiennes, glaub ich?) war wohl der Meinung, dass er ohne Nase grusliger aussehen würde und ein schlangenhafteres Aussehen hätte.
Kommentar #5 von Galrath am 29.03.2011 um 10:24 Uhr
Also ich find’s gut.
Kommentar #6 von Michi am 29.03.2011 um 10:25 Uhr
@der alte Sack: en.wikipedia.org/wiki/Lord_Vol...
Kommentar #7 von Matthias am 29.03.2011 um 10:29 Uhr
Also nach dem 7.1 doch einige Längen hatte, bin ich trotzdem auf die zweite Hälfte des Finales gespannt. Außerdem erscheint der Film ja dieses mal noch in 3D – was Warner Bros. beim ersten Teil ja nicht mehr geschafft hat.
Bin zumindest gespannt auf das Finale – und dann noch in 3D.
Kommentar #8 von Steffen am 29.03.2011 um 11:15 Uhr
Starkes Teil – auch wenn es vom Design her genauso ist wie alle anderen Poster der Harry Potter Reihe bisher.
Ansonsten kann man bei 7.2 ja eigentlich nichts falsch machen (120-minütiger Actionfilm mit an sich schon beeindruckenden set pieces – allein schon Gringotts am Anfang), aber ich befürchte, dass es Yates wieder versaut, auch wenn 7.1 ein bisschen “besser” war als 5 und 6…
Kommentar #9 von Basti am 29.03.2011 um 11:21 Uhr
Ich hoffe ja noch die ganze Zeit, dass sie’s auch beim zweiten Teil nicht mit dem 3D schaffen.
Kommentar #10 von Dominik Jungowski am 29.03.2011 um 11:26 Uhr
@matthias. Danke für den Link , ich weiß schon wer Voldemort ist. ABer leider ist mein Englisch ( ich hatte einen Philipinischen Koch als Lehrer) nicht so gut, das ich den Artikel verstehe, aber wenn es gruslig sein soll. nun Gut.
Kommentar #11 von der alte Sack am 29.03.2011 um 12:53 Uhr
1.) @Alter Sack: Betreffs bösem Aussehen von Bösewichten schauen man sich nur mal die hohen Nazis (HitlerGoebbelsHimmlerBohrmann), Gaddafi oder Kim Jong Il an! Das sind alles Real-Life Superschurken uns sehen auch alle absolut so aus finde ich!
2.) @Galrath: Voldemorts Aussehen wurde in den Büchern sehr genau so beschrieben. Das hat weder mit Fiennes noch mit dem Regisseur was zu tun. Dass er auch immer ohne Nase beabsichtigt war kann man übrigens auch in Teil 1 (bereits 2001) sehen, als Quirrell den Turban abzieht.
Wenn man wen Schlangenähnlich aussehen lassen will kommt man um ne weggezauberte Nase halt nicht herum…
Das Poster an sich ist extremst MEH finde ich. Erinnert mich auch an die letzte Sezene von 7.1 als Voldi seinen Superstab kriegt und in perfekter Highlandermanier nen Strahl zum Himmel schiesst. Kann man so machen – muss man aber nicht.
Kommentar #12 von Frybo am 29.03.2011 um 12:57 Uhr
Ich bin für den der mehr Haare hat!
Kommentar #13 von score am 29.03.2011 um 13:53 Uhr
Und das mit dem schlangenähnlichen Aussehen ergibt ja auch storymäßig viel Sinn (Slytherin, Nagini etc.)… Und das Design von Voldemort ist schon sehr stark, finde ich.
Kommentar #14 von Baschdi am 29.03.2011 um 13:56 Uhr
Ist das secht schon Teil 7.15?
Kommentar #15 von Mein Senf am 29.03.2011 um 13:57 Uhr
Sieht aus wie ein billiges Wrestlingposter
Pottermania 7
The Grundge Match of the Century
Harry “The Flash” Potter vs. “The Snake” Voldemort
Kommentar #16 von Supertyp am 29.03.2011 um 14:50 Uhr
Gefällt mir recht gut.. leicht übertrieben, aber das passt ja prinzipiell zu der Dramatik des Finales.
@16
Gewollt unlustig oder ist das dein Ernst?
@der alte Sack
Also eigentlich muss man die Bücher nicht gelesen haben, um zu wissen, was es mit Voldemorts Aussehen auf sich hat. Hast du die letzten beiden Filme gesehen? Dann sollte es idR klar sein. Er hat eben Stück für Stück seine Menschlichkeit verloren, durch seine Taten und “Vorsichtsmaßnahmen”, und das eben auch optisch – um mal nicht zu viel für diejenigen zu spoilern, die die letzten beiden Filme nicht gesehen bzw. die Bücher nicht gelesen haben.. was immer die auch dann hier machen *g
Kommentar #17 von appetizingly am 29.03.2011 um 15:14 Uhr
Ich finde Supertyps Comment lustig (oder dein @16 – musst du so faul sein?). Keine Ahnung was du da auszusetzen hast. Hat doch wirklich extrem was von Wrestling.
Aaaaach und spile doch einfach richtig oder lass es ganz – statt so ein “bisschen aber nicht richtig”-Zeugs…
Kommentar #18 von Frybo am 29.03.2011 um 15:34 Uhr
@Steffen. 8.: Ja, auch noch in 3D. Na gottseidank.
Kommentar #19 von burns am 29.03.2011 um 15:49 Uhr
Ich finde es sieht wirklich aus wie ein Wrestlingposter.
Der typische Staredown eben…
ultimatewrestlingsite.com/blog...
wrestling-action.de/online/tem...
Oder nehmen wir statt Wrestling MMA:
landoflegends.com/catalog/99_1...
Kommentar #20 von Supertyp am 29.03.2011 um 16:19 Uhr
Bin ich der einzige für den des so aussieht, als ob Voldemort Harry seinen hölzernen Stinkefinger zeigen würde?
Kommentar #21 von ringvernichter am 29.03.2011 um 16:30 Uhr
@18 (hat übrigens nix mit Faulheit zu tun, Blitzbirnen wie du und 16 sind nur ‘ne Nummer für mich)
Dass du so etwas lustig findest, wundert mich nicht – findest ja schließlich auch deine überaus peinlichen Versuche, andere über das Internet zu belehren, lustig.
Und ich habe es ganz gelassen, denn ich habe überhaupt nicht gespoilert. Bist noch sauer wegen “den Schuss nicht gehört” oder warum fällt das Lesen heut schwer? Dass Voldemort den Weg zur Unsterblichkeit eingeschlagen hat, muss (!) jedem klar sein, der auch nur den ersten Teil gesehen/gelesen hat. Sprich, kein Spoiler.
Weiter werd ich auf dich auch gar nicht mehr eingehen, und das nicht nur in diesem Topic, du nervst einfach nonstop und überall. Kannst es mir also nochmal so richtig geben ;) – nicht, dass ich es überhaupt lesen werd.
Kommentar #22 von appetizingly am 29.03.2011 um 16:35 Uhr
FREDDY VS JASON II
Kommentar #23 von TopF am 29.03.2011 um 16:53 Uhr
Daniel Radcliff mit Nase finde ich aber viel schlimmer. Der Typ hat über die Jahre leider nicht gerade an Charisma gewonnen. Aber die Produzenten hätten ja schlecht den Schauspieler wechseln können. Schon krass… da wurden bestimmt weit über 10.000 Kinder gecastet und dann bekommt Daniel Radcliff die Rolle. Ich finde alle anderen Kinder in den Filmen toll. (auch wenn ich die Filme an sich nicht mag… “Wer hat die Katze umgebracht?” … “Harry war es” .. “Nein, war ich nicht” … “Lehrerin: “Sei still” … usw, usw. Man was für dumme dumme Dialoge. Die Figuren bei Harry Potter sind so Klischeebeladen. Die Kulissen sind super. Aber das die Zauberei immer in so “FANTASY” abdriftet … After Effects Lichtlinien mit ein wenig Glitzer. und so “Schockwellen” … oder eben banales Greenscreen Technik. Dafür das die Filme so viel Geld kosten wurde in der Nachbearbeitung viel zu viel an den Farbreglern gedreht.
Harry stirbt am Ende!
(wollte ich schon immer mal schreiben.)
Kommentar #24 von Dr. Strangelove am 29.03.2011 um 17:18 Uhr
Mein lieber Doctor, sind sie sich da sicher?
Kommentar #25 von Alter Mann am 29.03.2011 um 17:54 Uhr
Bei Supertyp entschuldige ich mich mal nachdrücklich, der 2. Post wurd mir anfangs nicht angezeigt – hab dein erstes Statement falsch interpretiert, sorry :)
Kommentar #26 von appetizingly am 29.03.2011 um 18:28 Uhr
WOW appetizingly! Dabei wusste ich gar nicht dass es dich gibt! Und dennoch nerve ich dich? Welch fantastische Fähigkeit von mir. Toll, so bekannt zu sein!
Dass du allerdings rumheulst und am Schluss noch ein kindisches “dabei ist mir eh alles egaldasleichsowiesonichtbuhuuuu” hinterherschreibst spricht nicht unbedingt für deine Qualitäten als Kommunikationspartner. Dazu noch Humorlosigkeit und keinerlei Intellektuelle oder andersweitige Qualitäten die dich interessant machen… nein, dich merk ich mir glaub nicht du Smileyman…
Kommentar #27 von Frybo am 29.03.2011 um 18:37 Uhr
AchMIST, dabei wollte ich doch ab jetzt nett sein! Warum gibts aber auch immer Rassisten oder sonstige Irren die es einem so leicht machen? Wieso nur Herr, führst du mich immer in Versuchung?!?
Kommentar #28 von Frybo am 29.03.2011 um 18:38 Uhr
dass zauberei in fantasy abdriftet — das ist dochwohl nicht dein ernst oder? XDDDD
Kommentar #29 von TopF am 29.03.2011 um 18:46 Uhr
@TopF
Alter, du musst die Leute schon mit ihren Nicks ansprechen wenn du rumtrollst. Sonst können sie sich nicht in ihren durch fehlende Sozialkontakte angeschlagenen Egos verletzt fühlen und mit sinnlosen Hasscomments antworten!
Das sind die Regeln und die haben schliesslich einen Sinn!… welcher das ist habe ich zwar noch nicht herausgefunden aber meine Sozialstudien bei den 5F gehen weiter… Ich komm noch dahinter was es für einen Sinn hat hier zu posten. Irgendwann…
Kommentar #30 von Frybo am 29.03.2011 um 18:59 Uhr
@ Frybo
Fallen unter “sonstige Irre” auch scheinbar (!) sozial degenerierte Menschen welche jede Möglichkeit nutzen ihrem Sophismus freien Lauf zu lassen und sogar fremden Internet-Nicknames hinterher googeln, um sich noch besser auf einen “Gegner” einzustellen um ihn im Internet nieder zu machen?
Ich poste schon nicht mehr (eigentlich) unter Posts die du bevölkerst, weil ich weder eloquent, motiviert noch hasserfüllt genug bin um mich auf einen “Flamewar” mit dir einzulassen.
Das ist jetzt “Buhuhuhu” Rumgeheule, aber Leute wie du vermiesen einem jede Lust auf einen normalen Diskurs.
Alles weitere was ich jemals zu Bizarro-Kuchenkind Frybo sagen wollte, hab ich schon an anderer Stelle getan. Aus oben genannten Gründen werde ich auch auf eventuelle Antworten nicht eingehen.
Das Poster hat mich ebenfalls sofort an ein Wrestling oder Box Poster erinnert, find es hat daher auch einen sehr trashigen Beigeschmack, der denke ich nicht gewollt ist. Den letzten Harry Potter fand ich sogar ansehbar, ich bin aber einer von dieser “Ih gehyptes Kinderbuch” Ignoranten-Fraktion.
Kommentar #31 von SuppenkaZper am 29.03.2011 um 19:03 Uhr
Sei doch so nett und halt einfach mal die Luft an, Frybo.
@ Dr. Strangelove:
Würde mich auch interessieren, wie du das meinst mit dem Abdriften in “Fantasy” der Zauberei bei Harry Potter.
Denke mal, du hast dir dabei was gedacht, oder? Ich kapiers nur leider nicht so ganz.
Und “Harry Potter stirbt am Ende”?
Das würd aber die armen Kindchen schwer traumatisieren, du Böser, du! :P
Tu uns nen Gefallen und schreib mal nie Kinderbücher. ;-)
Zu Daniel Radcliffe: Full ack! Der sah schon als kleiner Junge voll scheiße aus und schon damals war klar, dass der mal nie sowas wie Charisma entwickeln wird, dieses Kaninchengesicht. Wer auch immer den gecastet hat, sollte lieber den Job wechseln.
Kommentar #32 von Doughnut am 29.03.2011 um 19:51 Uhr
ja, ähm… schwer zu erklären was ich mit “Fantasy” sagen will. Harry Potter ist ja nun mal Fantasy… mit all den Zauberen und so. Ich habe irgendwann mal eine Doku über Spieleentwickler gesehen… (World of Warcraft und Co.) .. und die haben das “Fantasy” als Thema ausgewählt weil sie damit am meisten Leute mit “kriegen” können. Weil es so viel Figuren gibt, alles bunt und kitschig ist, .. alles so verspielt, verträumt, Mädchen eine Elfe sein können, und die Jungs Gnome oder Rießen, usw…
Wenn man nach “gothic fantasy” googet findet man den Vollmond, Werwölfe, Lila Nebel, Baumwurzel-Gestrüp, usw, usw.
…
Ich habe bei Harry Potter immer mal wieder reingezappt wenn es im TV lief. Keine Ahnung welche Teile ich da gesehen habe. Wenn die einfach nur still im Klassenzimmer sitzen ist das sehr schön. Doch sobald Zaubesprüche fallen wird alles bunt und kitschig. Ich glaube im ersten Teil noch nicht so sehr. später dann schon. Mir hat da einfach eine eigene Bildsprache gefehlt. Da wurden einfach nur “Strokes Lichter” um den Zauberstab herumanimiert. Das hat alles keine Charme. Finde ich.
Kommentar #33 von Dr. Strangelove am 29.03.2011 um 20:04 Uhr
dann sag doch gleich dass harry potter zu kitschig ist o.ô
Kommentar #34 von TopF am 29.03.2011 um 20:30 Uhr
Zitat: “Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.”
Kommentar #35 von Alter Mann am 29.03.2011 um 21:10 Uhr
@Dr. Strangelove:
Sehr gewagt, ein 7-teilige Filmserie auf der Basis zu kritisieren: “Ich hab ab und zu mal häppchenweise im Fernsehen reingezappt und eigentlich keinen der Filme gesehen, aber doof find ich sie trotzdem!”
Da muss ich dem Post über mir zustimmen.
Kommentar #36 von Mozzerino am 29.03.2011 um 21:30 Uhr
Ich mag generell keine Filme mit Zauberei. Mit einer Ausname: “The Prestige” . Ansonsten erinnert mich das einfach nur an Star Wars und so. Märchenfilme halt.
Ich sage ja nur das mir ‘solche Filme’ besser gefallen würde wenn nicht alles in diesem Fantasy Look ertrinken würde. Wahrscheinlich würde es mich dann mehr in den Bann ziehen. Es gibt Filme die ich per zapping entdeckt.. 2, 3 Minuten schaue…. und noch nicht mal Zeit finde nachzuschauen was ich da gerade eigentlich schaue… weil es mich gerade so fesselt.
Bei Harry Potter muss ich aufgrund der klischeehaften Figuren und dem Fantasy Look einfach zwangsläufig wegschalten.
…
Ich erinnere mich zum Beispiel an die Szene wo Harry seinen ersten Zauberstab bekommt. Der Laden an sich ist so überfrachtet. Der Typ der den Laden leitet … mit Rauschebart und das alles… ist so abgelutscht.
Es erinnerte irgendwie an den “Schlüsselmeister” aus Matrix 2 oder 3.
…
Und zum anderen erinnere ich mich eben an irgendwelche Endkämpfe mit so typischen Filmfehlern das Bösewichter den “Guten” immer genug Zeit lasse aufzustehen.. oder noch mal mit ner Freundin zu reden… abgedroschene Sprüche aufsagen… und bunte Feuerbälle feuern. Ich dachte Sprüche wie: “Harry, ich kireg dich noch” oder “Du hast noch lange nicht gesiegt… ich komme wieder… fürchte dich…. blah blah blah” … ich dachte die Zeiten wären vorbei.
Selbst wenn ich ich nur hier und da 5 bis 10 Minuten geschaut habe… es war flach.
Und ich denke das reicht in der Tat aus um die Filme doof zu finden. Bei Transformers oder Uwe Boll Filme.. oder die neueren Resident Evil Filme, oder Matrix 2 und 3 reichen auch 5 bis 10 Minuten… um die schlecht zu finden. Egal an welcher Stelle man gerade hineinzappt.
Kommentar #37 von Dr. Strangelove am 29.03.2011 um 21:42 Uhr
@Dr. Strangelove
Wenn es um einen Film ginge, würde ich deine Argumentation vielleicht übernehmen können.
Es geht hier aber um sieben verschiedene Filme, bei denen vier verschiedene Leute Regie geführt haben. Zitat: “Keine Ahnung welche Teile ich da gesehen habe.” Und von diesen hast du nur ein paar Minuten gesehen? Da stimmt doch was nicht. Das ist sehr sehr pauschalisierend.
“mit dem erhobenen Zeigefinger wackel und eine Augenbraue nach oben zieh”
Kommentar #38 von name am 29.03.2011 um 22:21 Uhr
@21
Hey stimmt! Hoffentlich sieht das noch ein Photoshopkenner mit etwas Zeit genauso.
Kommentar #39 von name am 29.03.2011 um 22:24 Uhr
der linke macht mir angst.
Kommentar #40 von Mimikry am 29.03.2011 um 22:26 Uhr
name: Als ob sich an den Charakteren und den Effekten so viel getan hätte. Klar… der ein oder andere Harry ist ‘düsterer’ als der andere. Und die Charaktere mal ‘ernsthafter’ bei der Sache… Bei den Bond reihen führen auch immer andere Regie… dennoch blieben Look und Figuren und auch Dialoge oft ziemlich gleich.
naja. Das ‘große Ganze’ erkennt man eben allein schon wenn man die Trailer sieht… die Effekte.. und sich eben nur 2, 3 Dialoge herauszieht. Ich glaube kaum das sich da großartig Überraschungen auftun wenn man eine Harry Potter Film komplett sieht… und noch mal:
Harry stirbst im letzten Teil… ganz am Ende.
;)
Kommentar #41 von Dr. Strangelove am 29.03.2011 um 22:40 Uhr
Die Überfrachtung mit Fantasykitsch ist aber schon in den Büchern vorhanden. Rowling wollte so eine völlig zugekitschte Hokuspokuswelt mit allen möglichen Zaubereffekten, lustigen Onelinern, klischeebeladenen Figuren und komischen Fabelwesen.
Die Filme setzen also nur mehr oder weniger gut die Verrücktheiten um, die in den Büchern stehen. Es sind halt Kinderbücher, was erwartest du?
Kommentar #42 von Doughnut am 30.03.2011 um 00:33 Uhr
Ich finde es einfach schade das sobald es um “Zauberei/Fantasy” geht… sofort alte Greise auftauchen (Yoda (Star Wars) … Schlüsselmacher (Matrix) … Gandalf (Herr der Ringe))
ätzend. Und ich stehe noch nicht mal auf solche Filme. Von daher dürfte ich noch gar nicht übersättigt sein. Bin es aber dennoch.
Und warum sehen Zaubersprüche.. IMMER (zu 99,99999 %) so aus:
digitalvd.de/entertainment/wp-...
Wie eine dumme Plasma-Licht-Gedöns-Blitz-Kugel mit Glow Effekt.
Die GreenScreen Effekte und auch die Blitze und so sehen ja gut aus. Aber man hätte wenigstens eine Million Dollar in die Entwicklung “neuer Effekte” stecken können.
Ich habe mal ein Making of von Bryan Singers Superman gesehen… die haben Wochen damit verbracht diese “Eishöhle” zu gestalten. … und noch mal Wochen wie das “Kryptonit” wachsen wird.
Die Lichtblitze bei Zaubersprüchen sind entweder schnurgerade… oder drehen sich in einer lustigen Spirale auf den Gegner zu. Das sind ganze 2 (in Worte: ZWEI) Bewegungsmuster. In dieser ganzen Zauber/Fantasy Welt stellen die Macher sich doch nur die Frage ob der Plasma Kugel-Blitz nun grün, gelb, rot oder blau aussehen soll. Nehmen wir mal “blau” .. für Eis-Kräfte… und rot für Feuer. und gelb und grün für so universal Zaubersprüche. Den Plasma Kern … da fügen wir noch ein Blitze rein.. und so Wellenbewegungen und den Rest macht der Sound.
*gähn*
Hej. Das Wort heißt Fantasy. Warum unterscheiden sich dann die Effekte von “Duell der Magier” nicht mit den Effekten von “Harry Potter” .. mit den Effekten von “World of Warcraft” … und dem Look von so Bands wie “Nightwish”.
Da ist die Computertechnik endlich so weit “alles mögliche” zu erschaffen.
Ich muss gerade an Star Trek denken. Allein der schöne Effekt der “beamens” sticht schon heraus. Ganz zu schweigen von den anderen Effekten die hin und wieder in der TNG Serie auftauchten. Da haben die Leute in der 90er Jahren experimentiert. Und das mit ganz viel Liebe und einer Menge an Phantasie!
Und auch oft mir der Botschaft das bös’ aussehende Kreaturen vielleicht gar nicht böse sind. Es gab immer die Botschaft sich nicht von Äußerlichkeiten täuschen zu lassen.
Warum darf/kann man Kindern das nicht mehr vermitteln. Warum muss in “Fantasy” Filmen alles im Klischee ertrinken. Von den Figuren angefangen, über Kostüm, Räume, Dialoge und eben auch Effekte und Look. Wenn jetzt nur die Zaubersprüche einen eigenen Look hätten… haben die Macher dann Angst 100 Millionen Dollar weniger einzufahren.
Kommentar #43 von Dr. Strangelove am 30.03.2011 um 12:09 Uhr
“it all ends 7.15.”
das nehm ich jetzt mal als versprechen. hoffentlich hat sichs dann ausgepottert.
Kommentar #44 von miasma am 30.03.2011 um 20:54 Uhr
HARRY STIRBT JA AM ENDE. Von daher.
Kommentar #45 von Dr. Strangelove am 30.03.2011 um 23:59 Uhr
oha. na dann.
Kommentar #46 von miasma am 31.03.2011 um 00:29 Uhr
@TopF:
Full Ack!
Kommentar #47 von Jürgen Zimmermann am 31.03.2011 um 11:10 Uhr
ich glaube harry stirbt am ende
Kommentar #48 von pebbles am 31.03.2011 um 13:20 Uhr
Hey SuppenkaZper, wie läufts denn so? Na also glücklicherweise komm ich doch alle Schaltjahre mal wieder auf alte Posts zurück um mich auf dem laufenden zu halten! (weil, es ist ja nix los in der Welt wie ein Atomunglück oder Aids oder so…). Zu deinen freundlichen Anfragen:
- selbstverständlich fühle und bezeichne ich mich selber ebenfalls als durch psychische Störungen von erheblichen Ausmaße, sowie an Schizophrenie und Soziophobie leidender Mensch (umgangsspr. “Irre”). Ansonsten würde ich mich nie dazu herunterlassen andere als solche zu bezeichnen! (wer ohne Sünde ist und Stein undso…). Selbiges ist übrigens nicht weiter verwunderlich, gibt es doch den sog. “Normopathen” als geistiges Ideal nur in der Literatur aber durch seine Defintion impliziert niemals unter echten Menschen. Ich mag das aber an mir und vor allem auch an Gesprächspartnern. Ausserdem versuche ich, mein(e) Defizit(e) in verbale Exzentrik umzuwandeln um so die Qualität meiner Posts zu steigern. Leider aber missinterpretieren mich oft Leute mit eigenen starken Defiziten und neigen dazu, meine Aussagen negativ aufzunehmen. Die denken dann, ich will nur rumhaten und schlechte Laune verbreiten. Dabei ist das Gegenteil der Fall! Es ist schade, denn ich plaudere so gerne mit Gleichinteressierten…
Dann zu (Zitat) “Ich poste schon nicht mehr (eigentlich) unter Posts die du bevölkerst, weil ich weder eloquent, motiviert noch hasserfüllt genug bin um mich auf einen “Flamewar” mit dir einzulassen”. Das hat nur schon durch die Art der Artikulation einen digitalen Applaus verdient (klapp, klapp). Dass du aber auch einsichtig und bescheiden genug bist, deinen Intellekt nicht mit meinem messen zu wollen spricht sehr für dich und nimmt mich sehr für dich ein. Schön :)
Wo wir aber so schön schwatzen, eine kleine Frage: wie denkst du, könnte man seine Art in Foren posten verbessern ohne sich selber untreu zu werden? I am what i am aber irgendwie mag mich keiner hier. Das macht den kleinen Frybo irgendwie traurig :(. Wie gesagt, versuche ich in Zukunft schon mal nur noch postive Dinge zu sagen und nicht mehr auf Benachteiligten rumzuhacken. Dann klappts hoffentlich auch wieder mit den Nachbar`n :)
Hey und Strangelove: Fantastisch wie du 394 Wörter (oder 2455 Zeichen, oder 41 Zeilen) damit verbringst absolut GAR nichts zu sagen! Hast du schon mal an eine Stelle in der Politik gedacht? Der Rrrrrrreichstag braucht dich Junge!
Kommentar #49 von Frybo am 31.03.2011 um 18:58 Uhr
MIST! Ich bleib wohl ewig alleine…
Kommentar #50 von Frybo am 31.03.2011 um 18:59 Uhr
@Fryboy: irgendwie ging es mir bei deinem Post gerade so… “untreu werden, verbessern, irgendwie, versuchen in Zukunft, blah blah blah, Benachteiligung, ) … DAS klingt für mich eher nach “gar nichts sagen” und “Reichstag”. .. Literatur und Definition… du packst echt extrem viel blah blah blah rein. Unglaublich. “mißinterpretieren, negativ Aufnehmen”, *blah blah blah*
Wenn du im realen Leben so sprichst wie du schreibst habe ich Original einen x-beliebigen Politiker vor Augen. Ich würde nach ein paar Sekunden den Ort wechseln.
Kommentar #51 von Dr. Strangelove am 31.03.2011 um 19:52 Uhr
Nun gönn es dem armen Frybo doch, wenn er am liebsten mit sich selbst spielt, Doc. ;-)
Kommentar #52 von Doughnut am 01.04.2011 um 08:58 Uhr
Hier gehts manchmal so erschreckend wenig um Filme… aber wo ihr grad so schoen dabei seid: ICH hab ja nen zu grossen Schwanz… will das auch jemand mit mir diskutieren?
Kommentar #53 von miasma am 01.04.2011 um 14:07 Uhr
@miasma:
Länge, Durchmesser, Umfang und Ladevolumen bitte!
Kommentar #54 von Jürgen Zimmermann am 01.04.2011 um 16:38 Uhr
Harry stirbt am Ende, kommt aber in ein Nirvana das Bahnhofsmäßig aussieht und steht wieder auf und weiß nicht ob der das geträumt hat und Voldemort bringt sich selbst um weil sein Zauberstab sich gegen ihn wehrt.
Kommentar #55 von Lothar am 03.04.2011 um 01:27 Uhr
Der nächste, der hier spoilert und das nicht deutlich kenntlich macht, wird gesperrt.
Kommentar #56 von Jet Strajker am 03.04.2011 um 04:46 Uhr
Ach Dr. Strangelove, in wunderbarer Gleichmässigkeit finde ich deine Posts erheiternd, bescheuert, klug und wieder dämlich (nicht zwingend in dieser Reihenfolge). Fantastisch ist jedoch, dass du ein wunderbares Beispiel eines bösartig negativ aufnehmenden Individuums abgibst, welches ich eben zuvor geschildert habe. (Uiuiui, da macht man einen kleinen Scherz und schon geht er in die Luft der Gute). Das ist deswegen so wunderbar, weil es auf einer Subebene so viel MEHR über deine Persönlichkeit sagt, als wenn du nur in deinen üblichen Floskeln schreibst. So lernt man die Menschen wirklich kennen!
Das bringt mich zu miasma: Deine Aussage ist ab einer spezifischen Abfolge von Kommentaren in einem einzigen Post abgeleitet. Representativ ist das nicht, wenn du dir die reine statistische Menge an Diskussionen mit reinem Filminhalt auf dieser Seite ansiehst. Aber, so frage ich dich, ist denn das überhaupt nötig? Kann man denn nicht einfach so mal plaudern auch wenn es NICHT spezifisch um Filme geht? Gerade bei so völlig irrelevanten Themen wie einem “Harry Potter”- Plakat ist das doch die einzige Möglichkeit um überhaupt über etwas substantielles zu sprechen.
Ach und, nein im “echten” Leben bin ich ein ganz lieber, normaler Kerl. Ich mag meinen Hund und mein soziales Umfeld. Spende viel und gehe wählen. Nur des Nachts werde ich zum gefürchteten Pseudointellektuellen mit dem mysteriösen Pseudonym “Frybo” und mache den Cyberspace unsicher! Dann jage ich Schwätzer, Rassisten und Idioten und führe sie sich selber vor. Es ist ein Hobby, wenn du so willst :). Was aber meine Motivation anbelangt müssen sich andere Gedanken machen. Diesbezüglich kann niemand objektiv genug bleiben…
Kommentar #57 von Frybo am 04.04.2011 um 21:47 Uhr
Beim allerersten “dran vorbeischauen” habe ich gedacht es sei “Freddy vs. Jason 2″, denn ich habe Voldemort als Jason identifiziert… und dann sah ich Harry Potter… och Menno… wieder nur der olle Harry Potter!
Kommentar #58 von Fluffy Bunny am 06.04.2011 um 17:44 Uhr