szmtag


BoomBoomBay / via

Neuer Gaga-Trailer zu “Transformers: Dark of the Moon”. Der wird bestimmt sogar noch besser als der zweite. Nach dem Klick noch das aktuelle Poster.

  • Quiet_Earth

    … und trotzdem wird er geguckt … :D

  • xxx

    >>… und trotzdem wird er geguckt … :D<<
    Auf jeden Fall! Auch, wenn ich vom 2. Teil nicht so begeistert war… aber heutzutage ist es schwierig gute Filme zu finden…

  • flx

    hmm…den Trailer hab ich doch schon vor Wochen irgendwo gesehen. So neu is der doch garnicht mehr. Aber nettes Poster.
    Ich freu mich drauf. Wer behauptet, dass jeder Film Tiefgang haben muss übertreibt. Hauptsache Spass dran.

  • OK

    Spass? Wo ist Megan? Seufz.

  • burns

    Gut. Jetzt bin ich so weit:
    Wenn ich NOCHMAL binnen der nächsten zwei Wochen einen Trailer sehe, in dem die good old world für nix und wieder nix in Schutt und Asche gelegt wird, muss ich hinausgehen und unschuldige Katzen treten.

    Ich stehe ja durchaus auf “MachtdieErdekaPOTT!”, aber diese Häufung an Filmen, die außer dieser Idee keine zweite haben, geht mir gerade ganz gewaltig auf die Nerven.

  • http://abgespielt.wordpress.com Ranor

    Immer noch über alle Maßen großartig.

  • toasted

    Das Poster könnte so auch als Comiccover herhalten. Ich bin mir nur noch nicht sicher, ob ich das als positiv betrachten soll. Ist bei dem Film aber vermutlich auch nicht wichtig.
    Außerdem habe ich gerade festgestellt, dass mich die Farbgebung der Bots nervt. Langweilige Erd- und Metallfarben für die böse, bunte Farben für die gute Fraktion, damit auch ja jeder schnell wahrnimmt, mit wem man es zu tun hat. Im nächsten Film beschränkt sich dann die Farbgebung bei den guten Bots auf Rot/Gelb, damit man es noch schneller erkennt. narf.

  • Thomas Demuth

    @ burns…..ja woher kommt’s bloß ?

  • genervt

    Ohne Megan? Ohne mich!

  • Andi

    Aber schon krass: vor gar nicht allzu langer Zeit war es schon spektakulär, halbwegs toll animierte Dinosaurier durch Gebäude latschen zu sehen.

    Bin gespannt, was in 20 Jahren alles technisch machbar und in der Umsetzung bezahlbar ist.

  • Quiet_Earth

    @ 9.

    Megan Fox => absolut überbewertet!

  • http://www.kunstundso.com/category/inspiration/3view/ Silent Rocco

    Ich bin für einen Reboot mit fähigem Regisseur. Der darf dann auch gern das FX- und das Sounddesignteam im Boot behalten. Diese Damen und Herren machen alles richtig und liefern hier sicher ihr nächstes großartiges Showreel ab. Und wer Filme nur wegen Weibern guckt, ist im Internet auf unzähligen kostenlosen Filmseiten wirklich besser aufgehoben.

  • Tippi

    Aber Andi, Obacht! Die Dinos waren »halbwegs toll animiert?« Große Untertreibung! Das war das absolut beste, was ich bis dahin gesehen hatte. Die Dinos, besonders der Rex im Regen, waren echter und besser, als tausende anderer Kreaturen, die noch Jahre später aus dem Computer kamen.

    Meisterwerk!

  • genervt

    Also Michael Bay ist schlecht, klar, aber seine Filme mit kostenlosen Internet”filmen” zu assoziieren, geht zu weit. Das hat er nun wirklich nicht verdient. ;)

  • Ryo

    All diejenigen die nach Megan Fox schreien sollten sich mal die Mühe machen und Bilder von Fox nach ihrer letzten “Beauty” OP suchen. Dat Mädl war mal sehr hübsch, inzwischen sieht sie so künstlich aus, daß es CG -Character gibt die beim uncanny valley test besser abschneiden als sie.

  • mink

    Aber eines muss man echt mal loben:
    Der Trailer hat keine schnellen Schnitte, sondern lässt dem Betrachter Zeit die Effekte zu genießen und Details zu endecken. Ich hoffe das überträgt sich auf den Film. Besonders Teil 1 war ja so voller Nahaufnahmen und schnell geschnitten, daß man quasi nix erkennen konnte.
    @13: Der T-Rex wurde ja auch als Roboter teilweise nachgebaut, vielleicht wirkt er deshalb so real. ;)
    Aber sonst stimmts schon, Dinos sahen nie wieder so echt aus. Selbst bei King Kong fand ich die Viecher zu CGI-lastig.