boar, wie albern und flach. Und noch nicht mal die gleiche Pose.
Kommentar #5 von Dr.Strangelove am 03.10.2011 um 16:49 Uhr
Bei soviel Zusammenhangslosigkeit sollen sich wohl alle auf die Schenkel klopfen? Das ist nicht mal annähernd lustig und das Dümmste und Niveauloseste, was ich jemals in Bezug auf einen Film gelesen/gesehen habe.
Kommentar #6 von Charlott am 03.10.2011 um 17:35 Uhr
Nach SCARLETTJOHANSSONIG (scarlettjohanssoning.com) hoffe ich auf den neuen Trend KIRSTENDUNSTING…aber schnell, solange das Gras noch warm ist und noch kein Schnee liegt.
Kommentar #7 von firejoe am 03.10.2011 um 18:48 Uhr
Nachdem ich kürzlich der Homophobie bezichtigt wurde, warte ich nun noch auf Misogynie- und Sexismusvorwürfe.
3:0…für Kirsten…Lars mag ich nicht mehr so nach seinem letzten großen Interview.
Kommentar #15 von firejoe am 03.10.2011 um 23:47 Uhr
Super das Niveau wird hier immer tiefer. Genial. Leider schaue ich trotzdem immer auf die Seite und hoffe gleichaltrige Kinointeressierte zu treffen, aber wie gesagt, Niveau ist langsam im Erdmittelpunkt.
Aber Respekt, soweit weg vom Thema Film kann man gar nicht mehr kommen. Wer ist eigentlich der Chef dieser Seite? Also der der sozusagen seinen Kopf dafür hinhält? Ist mir immer noch nicht klar. Ich schaue eigentlich nur noch rein, weil die Trailer hier am schnellsten veröffentlicht werden, und weil ich immer wieder zu mir sage, ne lass es mach keinen Kommentar und dann kommt die Galle hoch und ich schreib trotzdem was rein, zumindest an diesem Punkt kriegen sie mich. Wie gesagt echt Respekt für Euch, das ihr uns und vor allem Euch das zumutet, Ich schäme mich jetzt ein bisschen fremd, im Keller, und weine, aber hat eh keinen Sinn
Kommentar #16 von der alte Sack am 04.10.2011 um 11:12 Uhr
Endlich mal n´ relevanter Beitrag von dir, Vega ;-) i like.
Kommentar #17 von Gaylord_Habib am 04.10.2011 um 11:25 Uhr
Meine Güte. Wir sind hier nicht bei “Cahiers du cinéma”. Wie kann man sich ernsthaft darüber aufregen?
Ich dumm.
Kann mir mal einer erklären worum der Flamewar hier geht?
Doch nicht etwa um die Büste, oder???
Hab noch nie erlebt, dass sich Männer aufregen, wenn sie Einen entblösten in amüsantem Zusammenhang sehen.
Im ernst leute, “PS: Stock aus’m Arsch, dann klappt’s auch mit den Nerven.” ~Jet
Kommentar #20 von A. Nungslos am 04.10.2011 um 12:29 Uhr
Ich zum Beispiel halte das für den ersten relevanten Beitrag von Jet.
Warum steckt dieser jet Strajker sich einen Pflock in den Anus? Und was hat das mit diesem Thread zu tun? Das kapier ich nicht. Ist dieser Jet nicht derjenige der homophob ist? Ich bin zu alt für diese schnelle Art Witzige Bemerkungen zu posten und dann beim durchlesen diesselbigen zu kapieren. Hat dieser Jet eine Freundin? oder einen Freund? Und wenn nein, warum belästitgt er hier die Leute mit seinen sexuellen Anzüglichkeiten? Kapier ich immer noch nicht…..? Erklärt es bitte einem alten Mann? Und warum steckt es sich was hinten rein? komich!!!!
Kommentar #22 von der alte Sack am 04.10.2011 um 12:57 Uhr
Titten hin oder her. Selbst dann mag ich Kirsten Dunst nicht.
Also der Alte sack tut gar so als sei er von irgendwem genötigt worden sich das reinzuziehen!
Ich komme hier hin wegen dem Flair und der Atmosphäre.
Es gefällt, dass nicht alles so “glatt” ist aber dafür gibts ja die Konkurrenz.
von meiner seite aus also die Einladung an alle die denen es hier nicht schmeckt.
Geht!
keiner will eure leidensgeschichte lesen. ever.
Kommentar #25 von A. Nungslos am 04.10.2011 um 13:42 Uhr
kirstens titten!!!einseinSelF!!!
jet du schwuler sexist, ich hoffe mal schwer der das ist ein zweiteiliges topic und in part 2 kriegen wir die das f*ckloch zusehen!
;)
oder was ich eigentlich schreiben wollte:
kirsten wirkt auf mich mit entblößten hupen um 200% sympatischer und die filmfreunde haben content wise extrem gelitten in den wochen in denen ich nicht hier war.
den einzig entertainenden beitrag den ich auf die schnelle finden konnte, war der über den schwulen avengers thor!
@A. Nungslos: “Flair und Atmosphäre”? Fünf Jungs im Ferienlager beim Kekswichsen oder was? Sorry, aber ich hab das hier eine Zeit lang als relevanten Filmblog betrachtet und nicht als Aufwärmer uralter Klischees. Und ja, das mag vielleicht übertrieben sein und der Beitrag ach so superwitzig, aber genau solche “Kommentare” festigen noch heute Klischees über die Relevanz von Männern und die Sicht auf Frauen im Film. Mal ganz davon abgesehen, warum Kirsten Dunst sich für den Film auszog, denn das Problem ist, dass es hier völlig kontextfrei wiedergegeben wird.
Kommentar #28 von Charlott am 04.10.2011 um 23:53 Uhr
Und wieso regen sich nun alle hier auf? Ich begreife es nicht…
es kam jetzt schon mehrmals und ich raffe es auch nicht also kann sich bitte einer erbarmen hier zu schreiben worum es in diesem WIRKLICH KURZEN beitrag geht damit ichs auch noch mitbekomme :O
ich muss wohl zu blöd sein um den witz hinter dem tittenwitz zu raffen :B
Kommentar #31 von Anumunrama am 27.10.2011 um 22:06 Uhr
Wenn man bedenkt dass sie damals eine 14-Jährige spielte und selbst noch minderjährig war, wahrscheinlich die bessere Entscheidung. ;)
Kommentar #1 von 42 am 03.10.2011 um 15:18 Uhr
Ist ja auch nur halbernst gemeint. ;)
Kommentar #2 von Jet Strajker am 03.10.2011 um 15:20 Uhr
Tits!
Kommentar #3 von PlayStar am 03.10.2011 um 15:49 Uhr
Ihr scheint kalt zu sein!
Kommentar #4 von Matty am 03.10.2011 um 16:47 Uhr
boar, wie albern und flach. Und noch nicht mal die gleiche Pose.
Kommentar #5 von Dr.Strangelove am 03.10.2011 um 16:49 Uhr
Bei soviel Zusammenhangslosigkeit sollen sich wohl alle auf die Schenkel klopfen? Das ist nicht mal annähernd lustig und das Dümmste und Niveauloseste, was ich jemals in Bezug auf einen Film gelesen/gesehen habe.
Kommentar #6 von Charlott am 03.10.2011 um 17:35 Uhr
Nach SCARLETTJOHANSSONIG (scarlettjohanssoning.com) hoffe ich auf den neuen Trend KIRSTENDUNSTING…aber schnell, solange das Gras noch warm ist und noch kein Schnee liegt.
Kommentar #7 von firejoe am 03.10.2011 um 18:48 Uhr
Nachdem ich kürzlich der Homophobie bezichtigt wurde, warte ich nun noch auf Misogynie- und Sexismusvorwürfe.
Kommentar #8 von Jet Strajker am 03.10.2011 um 19:20 Uhr
Boah, du bist so ein misogyn-homophober Sexist!
Kommentar #9 von Julian am 03.10.2011 um 20:17 Uhr
Ich hab die Schwarzer schon verständigt…
Kommentar #10 von firejoe am 03.10.2011 um 20:31 Uhr
Die Schwarzer fänd das sicher auch recht lecker, möcht ich wetten.
Kommentar #11 von Doughnut am 03.10.2011 um 20:40 Uhr
Und seid nicht immer so gemein zu Jet, der hat als homophober Schwuler schon genug Probleme mit der Welt. ;)
Kommentar #12 von Doughnut am 03.10.2011 um 20:48 Uhr
Was für eine Scheiße! Means: Beitrag und Kommentare! Leute, geht wonaders wichsen, ok?
Kommentar #13 von Jette am 03.10.2011 um 21:07 Uhr
Mal trotz Jette:
Also ich zähle 2 : 0 für Lars (muahahaha … sorry konnte den nicht verkneifen)
Kommentar #14 von Hans am 03.10.2011 um 22:09 Uhr
3:0…für Kirsten…Lars mag ich nicht mehr so nach seinem letzten großen Interview.
Kommentar #15 von firejoe am 03.10.2011 um 23:47 Uhr
Super das Niveau wird hier immer tiefer. Genial. Leider schaue ich trotzdem immer auf die Seite und hoffe gleichaltrige Kinointeressierte zu treffen, aber wie gesagt, Niveau ist langsam im Erdmittelpunkt.
Aber Respekt, soweit weg vom Thema Film kann man gar nicht mehr kommen. Wer ist eigentlich der Chef dieser Seite? Also der der sozusagen seinen Kopf dafür hinhält? Ist mir immer noch nicht klar. Ich schaue eigentlich nur noch rein, weil die Trailer hier am schnellsten veröffentlicht werden, und weil ich immer wieder zu mir sage, ne lass es mach keinen Kommentar und dann kommt die Galle hoch und ich schreib trotzdem was rein, zumindest an diesem Punkt kriegen sie mich. Wie gesagt echt Respekt für Euch, das ihr uns und vor allem Euch das zumutet, Ich schäme mich jetzt ein bisschen fremd, im Keller, und weine, aber hat eh keinen Sinn
Kommentar #16 von der alte Sack am 04.10.2011 um 11:12 Uhr
Endlich mal n´ relevanter Beitrag von dir, Vega ;-) i like.
Kommentar #17 von Gaylord_Habib am 04.10.2011 um 11:25 Uhr
Meine Güte. Wir sind hier nicht bei “Cahiers du cinéma”. Wie kann man sich ernsthaft darüber aufregen?
Kommentar #18 von ken Takel am 04.10.2011 um 11:35 Uhr
Verstehe ich auch nicht, wir hatten hier schon weitaus sinnlosere Postings. Bitte auf das Label “Filmfun” achten.
PS: Stock aus’m Arsch, dann klappt’s auch mit den Nerven.
Kommentar #19 von Jet Strajker am 04.10.2011 um 11:38 Uhr
Ich dumm.
Kann mir mal einer erklären worum der Flamewar hier geht?
Doch nicht etwa um die Büste, oder???
Hab noch nie erlebt, dass sich Männer aufregen, wenn sie Einen entblösten in amüsantem Zusammenhang sehen.
Im ernst leute, “PS: Stock aus’m Arsch, dann klappt’s auch mit den Nerven.” ~Jet
Kommentar #20 von A. Nungslos am 04.10.2011 um 12:29 Uhr
Ich zum Beispiel halte das für den ersten relevanten Beitrag von Jet.
Kommentar #21 von Sebastian am 04.10.2011 um 12:41 Uhr
Warum steckt dieser jet Strajker sich einen Pflock in den Anus? Und was hat das mit diesem Thread zu tun? Das kapier ich nicht. Ist dieser Jet nicht derjenige der homophob ist? Ich bin zu alt für diese schnelle Art Witzige Bemerkungen zu posten und dann beim durchlesen diesselbigen zu kapieren. Hat dieser Jet eine Freundin? oder einen Freund? Und wenn nein, warum belästitgt er hier die Leute mit seinen sexuellen Anzüglichkeiten? Kapier ich immer noch nicht…..? Erklärt es bitte einem alten Mann? Und warum steckt es sich was hinten rein? komich!!!!
Kommentar #22 von der alte Sack am 04.10.2011 um 12:57 Uhr
Titten hin oder her. Selbst dann mag ich Kirsten Dunst nicht.
Kommentar #23 von Fufu am 04.10.2011 um 13:32 Uhr
Elle Fanning vs Sasha Grey
0:1
?
Kommentar #24 von Fufu am 04.10.2011 um 13:33 Uhr
Flame on!
Also der Alte sack tut gar so als sei er von irgendwem genötigt worden sich das reinzuziehen!
Ich komme hier hin wegen dem Flair und der Atmosphäre.
Es gefällt, dass nicht alles so “glatt” ist aber dafür gibts ja die Konkurrenz.
von meiner seite aus also die Einladung an alle die denen es hier nicht schmeckt.
Geht!
keiner will eure leidensgeschichte lesen. ever.
Kommentar #25 von A. Nungslos am 04.10.2011 um 13:42 Uhr
kirstens titten!!!einseinSelF!!!
jet du schwuler sexist, ich hoffe mal schwer der das ist ein zweiteiliges topic und in part 2 kriegen wir die das f*ckloch zusehen!
;)
oder was ich eigentlich schreiben wollte:
kirsten wirkt auf mich mit entblößten hupen um 200% sympatischer und die filmfreunde haben content wise extrem gelitten in den wochen in denen ich nicht hier war.
den einzig entertainenden beitrag den ich auf die schnelle finden konnte, war der über den schwulen avengers thor!
Kommentar #26 von bale am 04.10.2011 um 17:08 Uhr
Dann schau noch mal genauer nach, die Minireviews plus anschließende Diskussion sind auch entertaining.
Kommentar #27 von Jet Strajker am 04.10.2011 um 18:27 Uhr
@A. Nungslos: “Flair und Atmosphäre”? Fünf Jungs im Ferienlager beim Kekswichsen oder was? Sorry, aber ich hab das hier eine Zeit lang als relevanten Filmblog betrachtet und nicht als Aufwärmer uralter Klischees. Und ja, das mag vielleicht übertrieben sein und der Beitrag ach so superwitzig, aber genau solche “Kommentare” festigen noch heute Klischees über die Relevanz von Männern und die Sicht auf Frauen im Film. Mal ganz davon abgesehen, warum Kirsten Dunst sich für den Film auszog, denn das Problem ist, dass es hier völlig kontextfrei wiedergegeben wird.
Kommentar #28 von Charlott am 04.10.2011 um 23:53 Uhr
Und wieso regen sich nun alle hier auf? Ich begreife es nicht…
Kommentar #29 von Ratt am 07.10.2011 um 22:08 Uhr
Hey! In Sachen Niveaulosigkeit bin ich immer noch Marktführer!
Kommentar #30 von Bartel am 08.10.2011 um 09:13 Uhr
es kam jetzt schon mehrmals und ich raffe es auch nicht also kann sich bitte einer erbarmen hier zu schreiben worum es in diesem WIRKLICH KURZEN beitrag geht damit ichs auch noch mitbekomme :O
ich muss wohl zu blöd sein um den witz hinter dem tittenwitz zu raffen :B
Kommentar #31 von Anumunrama am 27.10.2011 um 22:06 Uhr