szmtag

29 Kommentare

  1. ….Chuck Norris?! CHUCK NORRIS!!!!!

    Kommentar #1 von Meta666 am 23.11.2011 um 14:13 Uhr

  2. Dolph Lundgren?! Dolph Lundgren!!!einself

    Kann eigentlich noch irgendeiner auf diesem Planeten diese ganzen Underworld-Filme auseinanderhalten? ^^

    Kommentar #2 von Doughnut am 23.11.2011 um 14:18 Uhr

  3. Ich jedenfalls nicht. :P

    EX2 wird BOMBE.

    Kommentar #3 von Jet Strajker am 23.11.2011 um 14:19 Uhr

  4. Expendables 2 – das mit abstand krasseste Cast aller Zeiten!!! Ich bin einiges jenseits der 30 und überlege ob ich schreiben soll/darf/kann, daß ich gerade sowas wie einen Ständer habe…

    Norris… VanDamme… Stallone… Schwarzenegger… Willis et al…

    Heilige Scheiße! Ich fühle mich wie das Kind, das im Spielzeugladen alles haben darf, was es will… Kann man schon Karten reservieren???

    Kommentar #4 von Fluffy Bunny am 23.11.2011 um 14:32 Uhr

  5. Das Expendables Poster ist wohl ein FAKE :(
    cinemablend.com/new/UPDATED-Ex...

    Kommentar #5 von eizzi am 23.11.2011 um 14:33 Uhr

  6. Sehr sehr hässliche Poster(mMn), außer das erste. Und das wird wohl heißen.
    Insbesondere TITANIC und UNDERWORLD sind unter aller Sau.

    Kommentar #6 von Mayhem am 23.11.2011 um 14:35 Uhr

  7. Van Damme, hell yeah! :) Sehr geiler Cast, allein deswegen werden die Leute ins Kino gehen. Nicht dumm.

    Kommentar #7 von Flo am 23.11.2011 um 14:35 Uhr

  8. Irgendwie finde ich Statham in EX2 (und 1) deplaziert. Hätten wir nicht Steven Seagal haben können? :)

    Kommentar #8 von Nitpicker am 23.11.2011 um 14:36 Uhr

  9. Gab es jemals mehr Testo….ähhh… Testes….mensch…. Männlichkeit auf einem Poster zu sehen wie bei EX2??? No!

    Kommentar #9 von Tomsen am 23.11.2011 um 14:41 Uhr

  10. expendables 2 = oscar kandidat
    ..und michelle yeoh ist auch mit dabei (oder ist das jet li)?
    unglaublich aber wahr, das wird dann mein erster chuck norris film!

    Kommentar #10 von bale am 23.11.2011 um 14:45 Uhr

  11. Völlig richtig, Tomsen!
    Allein diese ganzen finster-entschlossenen Gesichter. Da weiß man sofort, mit den Typen ist nicht zu spaßen, die schießen erst und fragen danach.
    Good times, gooood times. :)

    Kommentar #11 von Doughnut am 23.11.2011 um 14:47 Uhr

  12. Terry Crews raus und dafür Seagal rein!!! ;)

    Wer ist eigentlich diese Asia Tussi da aufm Poster?!
    Oder haben sie Jet Li ne Perücke aufgesetzt?!

    Kommentar #12 von SIC am 23.11.2011 um 20:49 Uhr

  13. Haben alle auf einmal vergessen wie beschissen der erste Teil von expandables war?
    Ich meine als Kinder haben wir uns das alle immer so toll vorgestellt und dann so ein scheiß Film. Zu viele Stars in einem Film geht sowieso meistens in die Hose. Leider.

    Kommentar #13 von Ken Takel am 23.11.2011 um 21:03 Uhr

  14. Fehlt nur noch Clint Eastwood als Graue Eminenz im Hintergrund

    Kommentar #14 von BigDukeSix am 23.11.2011 um 21:14 Uhr

  15. Expendables 1 las sich auf Papier auch schon klasse, war für mich allerdings eine herbe Enttäuschung. Hoffentlch wird Teil 2 das Hirn Aus-Popcorn-Actionkino das ich mir schon vom Erstling erwartet hatte!

    Kommentar #15 von Martinmartin am 23.11.2011 um 21:34 Uhr

  16. Ja, Expendables war wirklich mies. Wenns wenigstens gute Action gegeben habe. Aber noe, alles zerschnitten, nichts zu erkenne. MIES!

    Kommentar #16 von Hans am 23.11.2011 um 22:48 Uhr

  17. Eigentlich sehen alle Poster ziemlich mies aus. Das Expendables sieht leider auch wie eins dieser Fake/Fan-Poster aus. Ich hoffe dennoch dass der Film mal ordentlich auf den Stuhl haut.

    Das “Schöne & das Biest” Poster sieht wie bei Disney üblich sehr schlecht gezeichnet aus. Ich frage mich echt woran das liegt, da im Studio haufenweise talentierte Zeichner arbeiten. Aber für die Poster nimmt die Firma anscheinend immer irgendwelche Praktikanten. Dennoch das Biest hat ein schönes “Rape-Face” spendiert bekommen, unabsichtlich oder nicht, da wollen wir mal nicht pingelig sein.

    Das Underworld Poster sieht eher aus wie ein Character-Poster für MI:3. Belanglos. Lederhosen:CHECK. Funken: CHECK. Blau-Orange-Kontrast: CHECK.

    Eddie Murphy mit Maulkorb. Halleluja, ist schon Weihnachten. Wenn das ein Stummfilm wird hätte ich sogar mal einen Grund den Fernseher einzuschalten (in 2 Jahren).

    Kommentar #17 von Alex am 23.11.2011 um 22:51 Uhr

  18. Expendables 1 war ein sehr gutes Drama-Movie über die Gefahren von Schönheitsoperation kombiniert mit exzessiven Lebensstil.

    Kommentar #18 von Tomsen am 23.11.2011 um 23:17 Uhr

  19. Wenn man sich die anderen Originalen Filmposter anschaut, dann finde ich das EXP2 Poster gar nicht mal so schlecht. Also für einen Fake recht gut gemacht. Die Latte ist halt leider nicht höer sondern niedriger gelegt worden.
    Z.B. das Eddie Murphy Poster….

    Kommentar #19 von bassline8 am 24.11.2011 um 09:32 Uhr

  20. sly führt keine regie, leute, also WIR der zweite mit sicherheit besser.
    hmm,war der regisseur nicht derjenige,der con air gedreht hat? ;o
    enns so ist dann haben wir popcornhirnausexplosionsaction vom feinsten :D

    Kommentar #20 von TopF am 24.11.2011 um 14:00 Uhr

  21. Stallone Pornobalken ist echt die Härte. Der sieht mehr nach 80ern aus als in den 80ern. Ick freu mich druff :)

    Kommentar #21 von Matze am 24.11.2011 um 23:01 Uhr

  22. Stallones Pornobalken ist echt die Härte. Der sieht noch 80er-mäßig aus als in den 80ern. Ick freu mich druff :)

    Kommentar #22 von Matze am 24.11.2011 um 23:02 Uhr

  23. Was mir am Expendables Poster extrem gut gefällt, ist das alle auf dem Poster versuchen “Bad-Ass” auszusehen. Aber Chuck Norris sticht da irgendwie raus. Er sieht aus wie ein dementer, alter Mann der sich im Kaufhof verlaufen hat, aber zufälligerweise noch in seinen Klamotten aus den alten “Delta Force” Filmen rumläuft.
    CHuck Norris der ja im Internet ‘ne zeitlang kultmäßig vergöttert wurde und wahrscheinlich nur aus dem Grund gecastet wurde. Und mittlerweile für das Synonym des Unbesiegbaren gilt. Wenn Chuck Norris in den ersten 2 Minuten vom Film drauf gehen würde (weil er aus Versehen seine Granate zu früh gezündet hat, oder von einem stink-normalen Henchman erdrosselt wird etc…), genau DAS fänd’ ich kultverdächtig und unvergesslich.

    Kommentar #23 von Alex am 25.11.2011 um 10:33 Uhr

  24. Hat eigentlich keiner den Link von #5 gesehen, dass das Expendables 2 Poster ein Fake ist?

    Und ich finds auch erstaunlich, wie viele Leute wohl vergessen haben, wie mies der erste Teil eigentlich war und vor allem: Langweilig!

    Kommentar #24 von Dominik Jungowski am 26.11.2011 um 15:28 Uhr

  25. Das mit Chuck Norris scheint aber laut IMDb sogar zu stimmen

    Kommentar #25 von Dominik Jungowski am 26.11.2011 um 15:29 Uhr

  26. Ist das Rutger Hauer ganz rechts?

    cinemablend.com/new/First-Look...

    Kommentar #26 von Alex am 26.11.2011 um 17:31 Uhr

  27. Also das Poster von “The Expendables 2″ ist ein Kracher. So es müssen mal ein paar umgereimheiten geklärt werden. Filmkritik.tv sagt ja das dies hier ein Fake Poster ist. Ist es nicht.

    1. Die Kleidung der einzelnen Personen ist echt, denn wenn man sich die Setbilder anguckt sieht man das die Darsteller genau diese Kleidung anhaben.

    2. Bruce Willis und Schwarzenegger sind deswegen ganz vorne mitdrauf, weil sie keine große Rolle haben. Nein man hat es wegen der Promo gemacht.

    3. Es sind deswegen nicht alle Darsteller auf dem Poster, da so viele Actionstars mitspielen. Der Platz auf dem Poster war einfach nicht vorhanden. Man hat die wichtigsten Stars abgebildet.

    Warum Fake???

    Kommentar #27 von André Gerstenberger am 27.11.2011 um 13:09 Uhr

  28. mal bitte nochmal den link von #5 anschauen. da steht, dass das ursprünglich verlinkte poster ein fake war, und auch die “anmut” des original posters missen lässt, das ebenfalls im artikel verlinkt ist.

    ich weiß nicht ob hier vorher ein anderes zu sehen war. aber das jetzige ist das original.

    Kommentar #28 von Tony am 29.11.2011 um 02:22 Uhr

  29. Das Expendables Poster ist ein Fake. Sieht trotzdem sehr schick aus. Aber wer ist die Frau? Jet Lilly?

    Kommentar #29 von The Director am 29.11.2011 um 12:26 Uhr

Sag was!