Eddie, the sleepwalking Cannibal – Trailer


YT Direkteddie, via Twitch

Etwas wirrer Trailer zu „Eddie, the sleepwalking Cannibal“, aber ich mag die Prämisse eines Menschen, der im Schlaf Leute aufisst.

Lars Olaafsen , once a young celebrity in the art world is slipping away fast into the land of has-beens. Ronny, his long-time art dealer wants his meal ticket back but Lars refuses to paint. His creativity comes at too high a cost. His inspiration is carnage – blood, guts and limbs – and he’s vowed to never go down that dark road again. An overly eager Ronny arranges a job for Matthew teaching art in a small town. It’s a “therapeutic measure” – a means to conquer his need to paint while in the “safety” of a country retreat…

Despite the odd assortment of local eccentrics (and a couple of hostile teachers) things look promising overall for Lars at his new job. That is, until he meets 30-year-old Eddie, a brawny mute who attends the school and harbours a dark and sordid secret of his own…

In : News, Trailer

About the author

Related Articles


  1. ZSSnake

    “…, aber ich mag die Prämisse eines Menschen, der im Schlaf Menschen aufisst.”

    You´re a very, very sick person, and i think you know that, aren´t you?

    Sehr genial. Ich schmeiß mich gerade nur wegen diesem Statement weg. Aber tatsächlich, der Trailer ist ziemlich wirr…

  2. Grammadux

    Wegen DES Statements. Du schmeißt Dich wegen des Statements weg.

    Peace, Grammatik und Posaunen!

  3. rug@dizzer

    lol, der grammatikator hat wieder zugeschlagen.
    Kann es eigentlich sein, dass seid 3 Tagen keinerlei Veränderungen auf die Homepage gepostet wurden? Oder ist mein System bloß blöd?

  4. anschieber

    “wegen diesem Statement”

    ist grammatikalisch korrekt! Grammadux ist ein blöder Klugscheißer.

  5. rug@dizzer

    es heißt “grammatisch”!

    (…und wieder ein Punkt für die Streberfraktion, ole oleoleoleeeee …..)

  6. anschieber

    Unfug! Man kann sowohl grammatisch als auch grammatikalisch verwenden. Geht beides.

    Und natürlich wäre “wegen dieses Statements” besserer Stil gewesen. So ist es halt Umgangssprache und die ist hier ja wohl erlaubt.

  7. ZSSnake

    Oder auch “aufgrund dieses Statements”. Aber als Germanistik-Student kann ich versichern, dass “wegen DIESEM Statement” mit einem exakt auf das Statement verweisenden Wort sehr wohl auch funktioniert.

    Und wenn ich eben das zum Ausdruck bringen möchte, nämlich dass ich mich wegen eben genau DIESEM (zuvor zitierten) Statement “wegschmeiße” (was natürlich ohnehin eine auf Umgangs- und Alltagssprache zurückzuführende Äußerung darstellt und somit schon von Haus aus eher schlechter Stil ist), dann ist das sogar weniger problematisch als die doch eher schwammige Ausdrucksweise “wegen des Statements”, auch wenn ein Genitiv natürlich immer was Feines ist. Denn hätte ich den Genitiv gewählt würde der Verweischarakter der Äußerung in Bezug auf das oben stehende Zitat bei weitem nicht so schön rüberkommen und das wollte ich vermeiden, indem ich die Formulierung “wegen diesem Statement” wählte.
    Danke trotzdem für den Hinweis, ich werde in Zukunft versuchen, mich vermehrt des Genitivs (na siehste, klappt doch) zu bedienen, um deinen feinen Sinn für Grammatik nicht zu beleidigen. :-)

  8. Waisenknabe

    Wie dem auch sei … ich glaube ich finde den Film originell.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked (required)

Fünf Facefreunde
Fünf Filmtumblr
  • photo from Tumblr


    That lightsaber sound lol

    Get the My Neighbor Groot shirt http://buff.ly/1EFUcA2 http://ift.tt/1BEBgm8


  • photo from Tumblr


    Putting The Cost Of The ESA’s Rosetta Mission In Perspective

    "So what do we get for our €1.4bn? Rosetta is both an astounding feat of engineering (catapulting a tonne of spacecraft across millions of kilometres of space and ending up in orbit around a comet just 4 km across) and an extraordinary opportunity for science (allowing us to examine the surface of a lump of rock and ice which dates from when the Solar System formed).

    Like a lot of blue-skies science, it’s very hard to put a value on the mission. First, there are the immediate spin-offs like engineering know-how; then, the knowledge accrued, which could inform our understanding of our cosmic origins, amongst other things; and finally, the inspirational value of this audacious feat in which we can all share, including the next generation of scientists.

    Whilst those things are hard to price precisely, in common with other blue-skies scientific projects, Rosetta is cheap. At €1.4bn, developing, building, launching and learning from the mission will cost about the same as 4.2 Airbus A380s—pretty impressive when you consider that it’s an entirely bespoke robotic spacecraft, not a production airliner. On a more everyday scale, it’s cost European citizens somewhere around twenty Euro cents per person per year since the project began in 1996.

    Rosetta has already sent us some stunning images of Comet 67P/Churyumov–Gerasimenko and today’s landing will, with any luck, provide us with our first close-up glimpse of the chaotic surface of this dirty snowball. If you’re a sci-fi fan, then, you might consider the mission to have been worth its price tag just for the pictures. The total cost for the Rosetta mission is about €3.50 per person in Europe; based on the average cinema ticket price in the UK (€8.50), it has cost less than half of what it will cost for you to go to see Interstellar.”

    Via Scienceogram: http://scienceogram.org/blog/2014/11/rosetta-comet-esa-lander-cost/

    Find Out How Budget Cuts Canceled NASA’s Own Comet Landing Mission: http://www.penny4nasa.org/2014/11/11/how-budget-cuts-canceled-nasa-own-rosetta-comet-landing-mission/


  • photo from Tumblr


    i never wanted this to end


  • photo from Tumblr


    Life is too short to be holding on to old grudges


  • photo from Tumblr