Noch zwei Sachen, erstens eine Bitte, zweitens ein “Geschenk”:

1.) Ein Fan unserer Show hat netterweise eine Facebookseite für die Sendung gegründet. Wenn ihr die Show auch mögt und auf FB seid, klickt doch einfach “Gefällt mir”, das würde ihn und uns alle sehr freuen.

2.) Wir hatten ihn in der letzten Sendung und ich hab die Redaktion genervt und angebettelt, bis sie endlich ein Einsehen hatten: Hier ist sie! Unsere geswedete Version des aktuellen Avengers-Trailers! Viel Spass!

[VimeoDirektMoviacsAvengers]

P.S.: Vor Moviacs läuft heute Abend “Die Muppets Weihnachtsgeschichte” auf ZDFneo. Ab 20:15 Uhr. Ich mein ja nur….:)

Verwandte Artikel

• Keine verwandten Artikel

[YouTubeDirektKönnenDieseAugenLügen]

Verwandte Artikel

• Sherlock Holmes – Neuer Trailer (11)
• Sherlock Holmes – A game of shadows – Trailer (43)
• Sherlock Holmes (Review) (45)
• Wolverine, Iron Man – Anime-Trailer (22)
• Wolverine in Deutschland geschnitten? (41)

Nur das der Trailer exklusiv auf “MyVideo” ist, dem unbedienbaren Spamportal, das find ich ein bisschen ekelig. Aber gut, sobald der auf YouTube steht, kann ich den ja endlich umtauschen. Viel Spass!

MyVideoDirektAnDieTafel

Verwandte Artikel

• Keine verwandten Artikel

Nein, wir sind nicht Erster im “TV Lab” geworden, aber trotzdem:

[YouTubeDirektErstesTreffen]

“Moviacs” um 21:45 Uhr auf ZDFneo!!! Und ab jetzt jeden Dienstag zwischen den Spielfilmen…UPDATE: Und nach Ausstrahlung immer sieben Tage in der Mediathek, hier zum Beispiel gehts zur ersten Sendung, für alle die die im TV verpasst haben…

(Wir haben uns natürlich die konstruktive Kritik am Piloten, der im TV Lab lief, zu Herzen genommen und versucht umzusetzen – nachwievor gilt vermutlich aber: Die einen werdens lieben, die anderen werdens hassen..aber wir wollen auch nicht glattgebügelt sein, sondern die Spacken, die wir nunmal sind…okay? :))

Verwandte Artikel

• Keine verwandten Artikel

ich bin niemand, der gerne und immer und ungehemmt jederzeit Werbung für sich oder seine Prokete macht. Aber diesmal ist es mehr als angebracht. Ich habe mit einer fantastischen Redaktion (aus dem Qualitätsstall “Strandgut”, die unter Anderem für “MTV Home” verantwortlich sind/waren) und meinem kongenialen Partner Donnie O´Sullivan eine ganz wunderbare Sendung gemacht, die auf den Namen “Moviacs” hört.

Dabei handelt es sich um ein Kinomagazin, dessen erstes und oberstes Gebot ist: Lasst uns Filme wieder lieben. Auch die beschissenen.

Viel zu lange schon ist das deutsche Fernsehen eine Wüstenlandschaft, was ein cooles, interesantes und lustiges Filmmagazin betrifft. Ich glaube das letzte, ernstzunehmende, an das ich mich erinnern kann, war “Zelluloid” auf Viva2 bzw. dann “Film ab!” auf Viva, jeweils mit Simon Goosejohan. Das waren noch Sendungen von Menschen, die wussten, das Han zuerst geschossen hat.

Und heute? Entweder gähnende Langeweile in feuilletonistischen Kinosendungen der dritten Programme, wo bedingungsloses Arthausfandom immernoch erste Bürgerpflicht zu sein scheint oder das unverblümte senden irgendwelcher Promoclips, die praktischerweise vom Verleih auch gleich geschnitten angeliefert werden und mit Filmjournalismus so viel zu tun haben, wie Uwe Boll mit guten Filmen.

Das wollen wir ändern, deswegen haben wir diese feine, kleine Sendung gemacht. Hier der Trailer:

[VimeoDirektTrailer]

Und nun kommt ihr ins Spiel: Die Sendung läuft im Rahmen des “TV Lab” auf ZDF neo. Dabei handelt es sich um eine AKtion, in der in einer Woche 10 neue Sendungen vorgestellt werden und die Zuschauer dürfen dann ONLINE ABSTIMMEN, welche dieser Shows in Serie gehen soll. Nur um das nochmal kurz zu verdeutlichen: Die Zuschauer dürfen ONLINE ABSTIMMEN, das Moviacs in Serie gehen soll. :)

Im Ernst: Ich fände es ganz wundervoll und großartig, wenn ihr für unsere Sendung stimmen würdet. Wir wollen euch sagen was wir geil finden, wir wollen euch sagen was wir scheisse finden. Und als Filmfreund bleibe ich euch natürlich auch weiterhin erhalten (vielleicht kriegen wir ja sogar mal Batz oder direkt alle anderen Vier ins Studio eingeladen :)). Aber lasst uns dafür sorgen, das cooles Nerdtum und klare Haltung in Bezug auf Filme wieder ein Zuhause im deutschen TV finden.

Bitte stimmt für mich, bitte stimmt für uns, bitte stimmt für MOVIACS.

Ab heute kann man voten (nach einer sehr kurzen und schnellen Registrierung).

Ich danke euch allen sehr!

Verwandte Artikel

• Keine verwandten Artikel

- Platz 5 “Beverly Hills Cop”

[YouTubeDirektSchnellsteZunge]

Ein Polizist aus Detroit, der schneller spricht als sein Schatten, landet in Beverly Hills und stellt dort seine Ermittlungen an. Natürilich sehr unbeliebt für seine unorthodoxen Methoden. Dabei labert er jeden den er trifft in Grund und Boden, das man meinen könnte, seine eigentliche Waffe ist sein Mundwerk. Und Mensch, war Eddie Murphy mal cool! Das muss man heutigen Generationen mal immer wieder ins Gedächtnis rufen, die den nur für den möchtegernlustigen Mann mit den Furzwitzen im Fat Suit halten. Der junge Murphy, immer nur in engen Jeans und Chucks und mit lässiger Kapuzenjacke zwischen den ganzen Schickimickis – das war ein totales Fest. Teil Zwei ging auch noch klar, mit Brigitte Nielsen. Aber Teil Drei – ach, reden wir einfach nicht drüber und klammern uns an den ersten Teil. Dann machen wir nichts verkehrt.

- Platz 4 “Ein ausgekochtes Schlitzohr”

[YouTubeDirektBeaufordTJustice]

Natürlich darf auch keine klassische Chase-Geschichte fehlen. Während die Meisten da aber fälschlicherweise “Cannonball run” für das Masterpiece halten, muss das hier mal gerade gerückt werden: Ein Typ im Trans Am (!), der mit seinem Truckerkumpel und dessen Hund (!!) eine Lasterladung Bier (!!!) über die Grenze nach Texas schmuggelt (!!!!), weil ein Bruderpaar mit einem großen und einem Kleinwüchsigen (!!!!!) gewettet (!!!!!!) haben, das er das nicht schafft und auf dem Weg nimmt er eine Braut im Brautkleid (!!!!!!!) per Anhalter mit, die vom Altar geflohen ist, wo sie den Sohn des Sherrifs mit dem Namen “Beauford T. Justice” (!!!!!!!!) heiraten sollte. Meine Ausrufezeichentaste ist gerade kaputt gegangen, aber wenn heutige Actionkomödien auch nur ein Drittel dessen im Drehbuch hätten, dann wäre es um das Genre auch nicht so schlecht gestellt.

- Platz 3 “Charlies Angels”

[YouTubeDirektGoodMorningAngels]

Drew Barrymore, Cameron Diaz und Lucy Liu kämpfen und albern sich durch ein buntes Popkulturfeuerwerk. Als ich den Film zum ersten Mal im Kino gesehen habe, kam ich danach raus und dachte mir: Entweder geh ich jetzt auf eine Party oder ich guck den Film einfach nochmal – es käme vom Gefühl her aufs gleiche raus. McG hat damit wirklich alle Grenzen gesprengt und mir unglaublich viel Spass bereitet. Ausserdem hat er die Coolness von Sam Rockwell rausgekehrt und die Explosion der Angels-Zentrale ist eine meiner Lieblingsexplosionen ever. Weil die da so cool wegfliegen. Einer meiner Lieblingsbösewichtauftritte ist übrigens als der Ex von Barrymores Figur im zweiten Teil da oben ohne durch die Flammen gelaufen kommt. Aber die Szene hat alleine so viele Referenzen, das Filmwissenschaftler wohl noch die nächsten 20 Jahre mit aufschlüsseln beschäftigt sein werden. Das größte Eyecandy, das ich jemals im Kino gesehen habe.

- Platz 2 “Lethal Weapon 2”

[YouTubeDirektKrügerrand]

Mel Gibson als Borderline-Polizist, dem sein eigenes Leben immer am egalsten scheint. Danny Glover als sein dauerbesorgter Familienvater-Partner. Und beide immer mit einem Spruch auf den Lippen und keinem Respekt vor irgendwelchen Autoritäten. Das war das Erfolgsrezept für vier tolle Filme. Am schwächsten war dabei der Anfang und das Ende der Reihe. Am aufgedrehtesten war die Mitte: Teil 2 und 3. Während aber Teil 3 noch ein bisschen mehr die Spassschraube anzog, hatte der zweite Teil noch ein kleines Bisschen von der Bitterness des ersten bewahrt und war quasi auf dem Sprung zum Humor des Nachfolgers. Hatte also die perfekte Mischung. Dazu noch 80er-Star Patsy Kensit als Love Interest für Gibson. Fiese Fast-Nazi-Bösewichte. Die Einführung des zwielichtigen, aber herzlichen Charakters Stan Leo Getz, hypernervös ADSig genial gespielt von Joe Pesci. Und eine Bombe auf dem Klo als ewige Ikonographie modernen Actionkinos. Alles drin, alles dran – und nachwievor genial. Einziger, minimaltser Kritikpunkt (und Grund für Platz zwei): Sehr modern. Sprich: Nach ein paar Jahren sieht man ihm sein Alter an. Schon an der Frisur von Gibson.

- Platz 1 “Midnight Run”

[YouTubeDirektSpecialAgentMosleyFBI]

Robert De Niro als Ex-Bulle-jetzt-Kopfgeldjäger hat 5 Tage Zeit einen Buchmacher von New York nach L.A. zu bringen, der mehrere Jahre bei einem Mafiosi gearbeitet und dabei permanent ein bisschen Geld für sich selber abgezwackt hat. Der Transfer kann aber auf Grund der (vorgetäuschten) Flugangst des Buchmachers nicht mit dem Flugzeug passieren, weswegen sich die Beiden auf einen Trip quer durch Amerika machen müssen, permanent gefolgt vom FBI, der Mafia und einem anderen Kopfgeldjäger. Dieser Film ist unglaublich. Da stimmt alles: Die Action/Humor-Ratio ist so perfekt austariert, wie in keinem anderen Film des Genres. Das Cast ist bis in die kleinsten Nebenrollen perfekt besetzt. Selbst die Ausstattung und das Kostüm sind zeitlos. Der Danny Elfman Soundtrack (der vom Sound her für Elfman sehr ungewöhnlich ist..) schafft die perfekte Athmosphäre. Die Regie ist immer nah dran, aber nie aufgeregt oder hysterisch. Dieser Film ist ein Meisterwerk. Innerhalb, aber auch ausserhalb seines Genre. Nirgendwo kann ich gleichzeitig mehr mitfiebern und -lachen. Und nur wenige Filme kann ich so immer wieder gucken, wie diesen. Deswegen ein absolut verdienter erster Platz. Reinste Perfektion. So muss Film sein.

Verwandte Artikel

• Wovor sich Stephen King fürchtet (27)
• World Invasion: Battle LA – Trailer (25)
• World Invasion: Battle L.A. – Neuer Trailer (50)
• Wer ist Hanna? (Review) (62)
• Welttoilettentag: Alles außer Scheissfilme (14)

Originaltitel: The Smurfs
Herstellungsland: USA 2011
Regie: Raja Gosnell
Buch: Peyo, J. David Stern, David N. Weiss, Jay Scherick, David Ronn
Darsteller: Hank Azaria, Neil Patrick Harris, Jayma Mays, Sofia Vergara, Katy Perry (Voice Smurfette), Jonathan Winters (Voice Papa)
3 out of 5 stars (Klare Sternbegründung im Text – bitte erst NACH dem lesen meckernd “Warum hat DER mehr als XY!?!?!?” in die Kommentare schreiben…!)

Die Schlümpfe haben es gut in ihrem kleinen, unentdeckten Dorf. Einzig Gargamel, der böse Zauberer mit der bösen Katze Azrael, ist eine Gefahr für die kleinen blauben Wesen, aber der wird niemals die unsichtbare Barriere entdecken, die das Dorf mit den Pilzhütten mitten im Wald versteckt hält. Naja. Wäre da nicht Clumsy, der Tollpatsch-Schlumpf. Beim Schlumpfwurzel-Sammeln führt er Gargamel aus Versehen (so wie Clumsy eben alles aus Versehen passiert) auf die Fährte zum Dorf. Es riesiges Chaos bricht aus. Gargamel zerstört jede Hütte, auf die er treten kann. Die meisten Schlümpfe können fliehen, nur eine kleine Gruppe folgt Clumsy (der aus Versehen falsch abgebogen ist), um ihn zu retten: Natürlich der rotmützige Papa Schlumpf, Klugscheisser Schlaubi Schlumpf, die hübsche Schlumpfine, der schottische Draufgänger MacTapfer und der Grummelgriesgramschlechtelaune-Schlumpf.

Am Ende dieser falschen Abbiegung ist ein Dimensionstor in dem die Schlümpfe landen und das sie direkt nach New York in den Central Park katapultiert. Gargamel und Azrael springen hinterher. Sie dürfen die Schlümpfe, vor allem Papa Schlumpf, nicht entkommen lassen, denn Gargamel braucht immer etwas von einem Schlumpf, um daraus sein Zauberelixier gewinnen zu können. In New York landen die Schlümpfe durch Umwege beim Werber Patrick und seiner schwangeren Frau Grace. Während sie die Schlümpfe mit offenen Armen aufnimmt, hat Patrick noch so seine Probleme mit den kleinen, blauen Wesen. Aber er steht auch unter Druck, weil er nur zwei Tage Zeit hat eine komplette Kampagne für ein neues Parfum abzugeben. Dementsprechend angespannt ist er und kann sich keine zipfelmützigen Freunde leisten, die alles auf den Kopf stellen. Und dann ist da auch noch dieser knollennasige Typ in dem braunen Gewand und mit der Katze im Schlepptau. Patricks Leben wird ganz schön auf den Kopf gestellt und irgendwann muss er entscheiden, wie weit er das zulässt, während die Schlümpfe nur eins vor Augen haben: Zurück nach Hause zu kommen.

Ich war von den ersten Trailern alles andere als begeistert. Nicht nur das ich die Ansiedelung in New York für eine Schlümpfestory total daneben fand, mir hat auch der animierte Look der kleinen Viecher überhaupt nicht gefallen. Ich weiss nicht mal warum, aber irgendwie wirkten die immer nur schmutzig auf mich. Das liegt wohl daran, das ihre Klamotten irgendwie aus Leinen oder einem ähnlichen groben Stoff sein sollen, aber den Eindruck hat der Film nicht abschwächen können: Die sehen für mich immernoch schmutzig aus. Was natürlich in Anbetracht der Comics, wo die Hosen und Mützen ja immer strahlend Weiss sind, komisch wirkt. Zumindest für mich.

Auch die Szenen in denen die Schauspieler direkt mit den Schlümpfen interagieren, scheinen eher mit der heißen Nadel gestrickt, als sauber getrickt. Zu sehr sieht man, wie die Schauspieler nichts in der Hand halten und die Figuren nachträglich schlecht reingekeyed wurden und das von jemandem, dem die Qualität von Animationen oftmals eher egal ist, wenn es der Geschichte zuträglich ist. Aber genau das ist vermutlich mein nächstes Problem: Sachen können einer Geschichte natürlich nur zuträglich sein, wenn es eine gibt.

Nun ist es nicht so, das es keine Story gäbe. Aber die ist so verschlumpft hanebüchen, das es mir manchmal die Schuhe auszieht. Und durchtränkt von Leerläufen, in denen dann alles stoppt damit man eine sinnlose Szene für den Film machen kann. Zum Beispiel als die Schlümpfe mit Patrick Guitar Hero spielen. Das war wirklich eine der sinnlosesten und zeitschindensten Sequenzen, die ich jemals in einem Film gesehen habe. Dabei war die nicht nur nicht cool oder lustig oder sonstwas, sondern auch noch irrsinnig anachronistisch, weil die Spielefirmen von Rock Band und Guitar Hero die Entwicklung dieser Spiele doch gerade erst eingestellt haben. Klar, dann kann man es ja immernoch spielen, aber es sollte so verrückt frisch wirken und dabei sind die Spiele ja nun wirklich ein alter Hut. Das ist aber Geek-Gemecker, den Punkt zieh ich gerne ab. War mir nur negativ aufgefallen.

Und trotzdem habe ich einen Film gesehen, der weitaus besser war, als ich befürchtet habe und das liegt zu großen Teilen an Hank Azaria, der einen so perfekten und unglaublich lustigen und slapstickigen Gargamel gibt, das er alleine den ganzen Film schon wert ist. Der blödelt, taumelt, stolpert durch den Film, wie ich es im Kino schon lange nicht mehr gesehen habe. Lässt sich überfahren, diverse Male einen überbraten, durch die Luft schleudern – eben das ganze Repertoire, das zur physical Comedy dazu gehört, lässt er an sich ausleben. Das macht totalen Spass. Und das habe ich so nicht mehr gesehen, seit den beiden Trottel-Einbrechern bei “Kevin allein zu Haus”, die ja auch da die heimlichen Stars des Films waren. Super. Der hat wirklich alles gerettet und mich auch für den Rest milder gestimmt. Ja, okay, Neil Patrick Harris ist eben Neil Patrick Harris. Man schmeckt immer ein wenig Barney Stinson, das kann aber auch an den eigenen Sehgewohnheiten liegen. Aber auch sein Spiel täuscht nicht über ein gewisses: “Ich hab keine Ahnung was ich hier tue, aber hey: Wie hätte ich die Hauptrolle in einem Schlümpfe-Film ablehnen können?!?!?!?”-Gefühl hinweg.

Von den drei Sternen gehen also zwei klar an Gargamel. Ich glaub für Kinder ist der ganz spannend, der Film, wobei ich auch hier das Gefühl hatte, das meine 10-jährige Tochter auch schon ein Mü zu alt für das ganze Ding war. Aber sie fand ihn trotzdem gut. Mit Kindern also reingehen, ohne Kinder auf die DVD für einen verkaterten Sonntagnachmittag warten. Dann werdet ihr aber verstehen, was ich meine… Knappe drei Schlümpfe, vor allem wegen dem verschlumpften Hank Schlumpfzaria. Aber der lohnt sich. Zum Schlumpf!

Verwandte Artikel

• Wolkig mit Aussicht auf Fleischbällchen (Review) (15)
• Toy Story 3 (Review) (53)
• The Smurfs – First Look (16)
• The Smurfs – Neuer Trailer (33)
• ParaNorman – Trailer (4)

Originaltitel: Rise of the Planet of the Apes
Herstellungsland: USA 2011
Regie: Rupert Wyatt
Buch: Pierre Boulle, Rick Jaffa, Amanda Silver
Darsteller: James Franco, Andy Serkis, Freida Pinto, John Lithgow, Tom Felton
3 out of 5 stars Nilzenburger
3 out of 5 stars Batzman
4 out of 5 stars Renington Steele

Will Rodman ist einer heissen Sache auf der Spur: Dank jahrelanger Tests an seinen Laboraffen scheint er endlich einem Mittel auf die Spur gekommen zu sein, das wahre Wunder bewirken kann. Es macht nicht nur Affen deutlich schlauer, als sie sind, es kann Neuronen im Hirn neu verbinden. Somit ist es ein potentielles Heilmittel gegen ALzheimer! Das könnten nur Tests an Menschen beweisen. Davon muss aber der Vorstand überzeugt werden. Bei der Präsentation eskaliert alles, der Vorzeigeaffe dreht durch und verwüstet alles und kann nur durch erschiessen gestoppt werden. Natürlich auf dem Schreibtisch im Meetingraum.

Die Forschung ist somit erstmal hin. Niemand wird nun noch weiter Geld in dieses Projekt investieren. Und dann entdeckt Rodman den wahren Grund dafür, das sein intelligenter Superaffe so durchgedreht ist: Sie hat kurz vorher ein kleines Schimpansenbaby zur Welt gebracht und wollte den kleinen Jungen beschützen. Alle Anderen Laboraffen wurden eingeschläfert, Will beschliesst das Schimpansenbaby zu retten und bei sich groß zu ziehen. Er lebt mit seinem, an Alzheimer erkrankten, Vater zusammen in einem Haus.

Der Affe wird größer und ist sehr intelligent, weil er das Wundermittel quasi von seiner Mutter vererbt bekommen hat. Als Will eines Tages beschliesst, das Mittel an seinem Vater zu testen, erlebt er die nächste große Überraschung: Es wirkt! Hat er wirklich den Schlüssel gegen Alzheimer gefunden? Aus dem Schimpansenbaby ist ein großer Schimpanse geworden. Cesar kann sich in Zeichensprache mitteilen und ist überdurchschnittlich begabt. Er stellt so etwas wie den “missing Link” dar, den Übergang von Affe zu Mensch. Aber das kann ja alles nicht gut gehen, sonst wäre der Film ja vorbei.

Cesar kommt in eine Art Affenknast, weil eine Situation eskaliert ist. Dort trifft er auf andere, “normale” Affen. Zum ersten Mal in seinem Leben. Schnell verbündet er sich mit ihnen, um ihrem Gefängnis, in dem sie von einem sadistischen Wärter gequält werden, zu entkommen. Und Cesar hat auch schon ein Ziel für sich und seine neuen Freunde.

Puh. Gar nicht so einfach den Film zu erzählen, ohne zu sehr zu spoilern. Ich denke aber, es ist ganz gut gelungen. Ich wollte auch nicht schon wieder mit so Plakatfragen (“Wo werden sie hingehen?”) enden.

Also gut, den Film hab ich jetzt gesehen. Ich weiss gar nicht wie lange das her ist, das ich die Original Teile von Planet der Affen gesehen habe. Ein paar Jährchen schon. Ich war und bin also nicht mehr so richtig drin, in der Mythologie der Filme. Da ist ja dann ein Film, der mir alles vorher erzählen will, eigentlich ja genau richtig!

Und eigentlich ist es auch furzegal. Man muss kein Fan des Franchise sein, um an diesem Film gefallen zu finden. Das ist vermutlich der Segen eines Prequels. Aber ich muss sagen: Mir hat gefallen was ich gesehen habe. James Franco macht einen guten Job, ich guck mir den aber eh ganz gerne an. Tom Felton spielt den bösen Affen-KZ-Gefängnis-Wärter und erinnert dabei, sicher nicht zufällig, natürlich wieder an Draco Malfoy. Sogar einen Zauberstab haben sie ihm wieder gegeben (Wenn auch in Form einer Elektroschock-Keule…)! John Lithgow darf endlich mal einen Kranken spielen und versucht sich dementsprechend in dem bisschen Screen Time, die er hat, auszutoben. Und Freida Pinto sieht unheimlich gut aus – was ziemlich offensichtlich auch das Einzige ist, was von ihrer Figur im Drehbuch verlangt wurde. Das sind aber ja nur die Menschen.

Es geht hier schliesslich um die Affen! Allen voran natürlich Cesar, der Hauptaffe. Die Animationen der Affen fand ich persönlich durchweg gelungen, auch wenn es sicher Leute gibt, die das für zu animiert halten. Aber ich mag das artifizielle und ich hab den Film dann halt eher als Animationsfilm für Erwachsene verstanden. Alle anderen Affen sollen ja “normal” sein, nur Cesar ist der einzige, der schon von Geburt an schlauer ist, weil er das Mittel ja schon als Baby im Bauch seiner Mutter mitbekommen hat. Und deswegen changiert seine Figur immer zwischen Mensch und Affe, wie diese alten Handyhüllen die Farbe gewechselt haben. Natürlich mit größerem Gewicht auf Schimpansenseite, aber trotzdem: Sein Gesicht hat extrem menschliche Züge. Die braucht es ja vermutlich auch, um sich mit ihm zu identifizieren. Und das ist eine der großen Stärken des Films: Auch als die Affen durchdrehen und die Stadt verwüsten, ist man eigentlich nicht gegen sie. Der Film schafft es alle Ausbrüche zu begründen, mich immer auf der Seite der wilden Affen zu lassen. Das ist schon ein ziemliches Kunststück. Abgesehen davon das den Hauptaffen solche starken Charaktiristika zugeordnet werden, das ich die immer sofort erkennen kann und nie den Überblick verliere. Fand ich auch überraschend gut gelöst.

Ich mag an Prevolution, das er sich ernst nimmt. Wäre da so eine klassische, leichte Ironie zu spüren, würde man das alles wohl albern und lächerlich finden. Da der Film aber nicht in diese Selbstdistanzierungsfalle tappt, funktioniert der auch und lässt mich auch kleine Logik-Löcher in der Story verkraften (die Zeitsprünge beispielsweise sind dann doch etwas wilkürlich und nicht wirklich “spürbar” weil sich in der vergangenen Zeit ausser dem Aussehen Cesars nie wirklich viel zu ändern gescheint hat…). Und vor allem, selten genug: Der Film lässt sich Zeit, seine Geschichte zu erzählen. Ein ziemlicher Luxus heutzutage.

Das ist ein cooler, solider Sommer-Action-Film, den man bedenkenlos weiterempfehlen kann. Der macht Spass, der ist spannend und das zentrale BOAH-Moment hat bei mir total funktioniert (bei meinen Begleitern übrigens nicht, die haben damit gerechnet…). Zum Masterpiece fehlt ein bisschen die Inspiration und der Wille, die menschlichen Figuren nicht nur als Story-Katalysator auftreten zu lassen (Francos Freundin hat wirklich überhaupt nichts in dem Film zu tun und die Figur seines Chefs ändert sich von Szene zu Szene so, wie es gerade am praktischsten für das Drehbuch ist – eigener Wille der Figur? No way!). Aber sehen wir grosszügig darüber hinweg, dann haben wir einen guten Blockbuster mit fresher Geschichte. Drei von fünf Bananen.

—————————————

Batzman meint:

Vielleicht liegts an den Nachwirkungen von Burtons-Reboot-Debakel, aber verglichen damit kann sich der neuerliche Neustart durchaus sehen lassen. Die Story ist nicht übermässig originell (Basicly: Versuchsaffen werden durch Tests mit Alzheimer-Medikament superschlau und mit der Gesamtsituation unzufrieden) und tausendfach erzählt, aber dank sympathischer Charaktere und der Erzählperspektive die Cäsar in den Mittelpunkt stellt funktioniert das ganze, trotz Stupid-Science und Figuren aus der kleinen Klischeekiste, überraschend gut.

Wobei es schon für einige Lacher gut ist, wenn der Film etwa auf der Hälfte zu einem Prison-Movie mutiert, wenn Cäsar in einem Affenhaus untergebracht wird und mit stoischer Ruhe wirklich JEDES Gefängnisfilm-Klischee (außer der obligatorischen Vergewaltigung unter der Dusche) abgespult wird. Wenn Cäsar wie Steve McQueen aus der Wäsche schaut, Draco Malfoy als böser Wärter seine Macht ausspielt und die üblichen Rangkämpfe stattfinden, ja selbst das Klischee des superstarken aber sanften Riesen bemüht wird, fällt es schwer, das Ganze wirklich ernst zu nehmen.

Problematisch, wenn auch nicht anders lösbar in diesem Film, ist der Look der Affen, die einen leider in keiner Sekunde ihre Rechnerherkunft wirklich vergessen lassen, was vor allem auch an der Physik liegt, die einfach nicht stimmt. Mag man bei Aliens noch drüber hinwegsehen, wenn sie sich seltsam bewegen, weiß einfach jeder der mal im Zoo war wie Schimpansen und andere Affen laufen, springen, herumschwingen und sich bewegen. Cäsar und seine Freunde ignorieren jedoch jede Physik und Masse und selbst wenn man unterstellen würde, dass Cäsar ja eine Chimäre ist und deswegen anders schwingt, zählt das bei den normalen Affen im Film leider gar nicht. So eindrucksvoll sie im Standbild aussehen, wenn sie sich bewegen, wenn man Augen und Mund sieht, leuchten die Wireframes hinter den Gesichtern und erinnern immer wieder: Ach ja, die Affen gibts ja gar nicht. Und es erstaunt schon etwas, dass sie teilweise schlechter und unrealistischer aussehen als es Kong (der ebenfalls von Andy Serkis gemocap-acted wurde) im Jacksons King Kong-Remake vor 6 Jahren tat.

Zudem verabschiedet sich im dritten Akt die Logik (die wundersame Affenvermehrung, die aus dem paar Dutzend Primaten im Gehege direkt nach dem Ausbruch – noch vor dem Einbruch in den Zoo – über hundert macht ist nur eine Ärgerlichkeit. Das sind Affen und keine Gremlins die sich multiplizieren wenn sie nass werden.) und der Showdown wird regelrecht herbeigezwungen, obwohl der Film selbst die Lösung anbietet, wie die Affen fliehen könnten ohne sich mit der Polizei zu rangeln. Doch um der Action willen kloppen sie sich halt auf der Brücke, was nicht ganz darüber hinwegtäuscht, dass diese Revolution wesentlich kleiner ausfällt, als es der Trailer andeutete. Und Cäsars Intelligenz wird auch ein paar mal zu oft den Drehbuchwünschen angepasst, mal verhält er sich extrem smart und berechnend, dann wieder wie ein erschrecktes Tier, dass nicht begreift was eigentlich passiert.

Achja die menschlichen Akteure: Sie stören nicht, müssen sich schauspielerisch aber auch nicht verausgaben. Immerhin schaut Franco mal nicht dauerbekifft umher und Tom Felton zeigt dass er auch Jenseits von Harry Potter unsympathische Arschgeigen spielen kann. Die Performance des ansonsten immer sehr geschätzten John Lithgow als alzheimergeplagter Vater ist leider etwas sehr plakativ und enttäuscht, besonders wenn ich sie mit der meisterlich-anrührenden und vielschichtigen Performance von Jim Broadbent vergleiche, der in der Mini-Serie “Exile” gerade ebenfalls einen Alzheimerkranken gespielt hat. Im Affenfilm wird Alzheimer genau genommen nur als billiges Vehikel genommen um die Forschung irgendwie zu erklären, wobei die komplette Forschungs-Seite des Films wirklich mit dem Wachsmaler geschrieben wurde, so sehr fühlt es sich nach Movie-Science an – einige Dialoge die Franco mit seinem Boss führt sind so trashig, dass Ed Wood seine Freude daran gehabt hätte.

Trotzdem: Als modernisierter Start einer neuer PotA-Reihe macht sich der Streifen ganz gut, unterhält solange man das Gehirn auslässt sehr manierlich und zeigt einmal mehr, wie sehr Brian Cox alleine durch seien bloße Anwesenheit andere Schauspieler an die Wand spielt.

—————————————

Renington meint:

„Rise of the Planet of the Apes“ ist ein toll getrickster, in keiner Minute langweiliger Blockbuster voller tatsächlich liebevoll gezeichneter Figuren, die trotz ihrer in jeder Sekunde sichtbaren CGI-Ästhetik sehr wohl vergessen machen, dass sie nicht existieren. Der Film simplifiziert seine Aussage über das Verhältnis von Mensch und Tier freilich und marginalisiert die menschlichen Akteure zu Stichwortgebern, das ist für „Rise“ aber schlicht nicht wichtig. Für einen Sommerblockbuster ist „Rise“ ein Lichtblick, neben „Super 8“ tatsächlich ein Film mit Herz und auch ein bisschen Verstand und ich freue mich schon sehr auf das Sequel.

Eigentlich 3,5 von 5 Sternen, aber da meine Vorredner in Mathe nicht aufgepasst haben, muss ich jetzt den Schnitt heben, deshalb: 4/5.

Verwandte Artikel

• TV-Tipp: Durch die Nacht mit… James Franco und Frank Bidart – Heute, 23:35 Uhr, Arte (4)
• Rise of the Planet of the Apes – Trailer (43)
• Rise of the Planet of the Apes – Superspoilertrailer (29)
• Rise of the Planet of the Apes – Neuer Trailer & Poster (17)
• Rise of the Planet of the Apes – Neuer Trailer (29)

Ja, die Police Academy Filme waren totaler Trash und ich hätte zum Siebten sicherlich nicht ins Kino gehen müssen. Was ich während des Films auch merkte und wieder raus ging. Aber trotzdem. Hightower war immer so eine coole Figur in der Reihe und ich möchte wetten, das er auch Bubba bei Forest Gump beeinflusst hat. Diese Art “freundlicher Hüne, der keiner Fliege was zu leide tun kann”. Ausserdem habe ich die ersten beiden Police Academy Filme geliebt.

Es ist keine gute Zeit. Unsere Helden sterben aus.

Machs gut, Bubba! Danke, das du da warst! Und danke für den Hightower! Und grüß Tackleberry!

Verwandte Artikel

• Keine verwandten Artikel

[YouTubeDirektKnockYouOut]

Verwandte Artikel

• Dance little birds – Happe Feet (0)

[YouTubeDirektFürElisesesesesesese]

Verwandte Artikel

• This Quantum of Solace will selfdestruct in five seconds (16)
• Quantum of Solace – Featurette (1)
• Mein Name ist Bond und ich habe eine Portion Trost (29)
• King Kong (5)
• James Bond – Quantum Of Solace – Teaser Trailer (21)

[YouTubeDirektAufNachCalifornia]

Verwandte Artikel

• Stone – Poster (10)
• Resident Evil: Retribution (24)
• Resident Evil: Afterlife (Review) (30)
• Resident Evil 2 (4)

[YouTubeDirektIchFrueMichWieBolle]

Verwandte Artikel

• Sherlock Holmes – Neuer Trailer (11)
• Sherlock Holmes (Review) (45)
• Die coolste Sau der Welt in einem sehr coolen Interview. (6)
• Sherlock Holmes – End Titles (12)
• Sherlock Holmes vs Dinosaurs, Robots, giant Squids (12)

[YouTubeDirektSoGehtDas]

Endlich hätten wir das auch wieder gerade gerückt. :)

Verwandte Artikel

• Wird Dr. Horrible’s Sing-Along Blog Fortsetzung ein Kinofilm? (4)
• Dr. Horrible’s Sing Along Blog – Go Doooogie! (26)
• Wolverine – Das Musical (7)
• Wie die Oscars wieder an Bedeutung gewinnen könnten (6)
• Who gives a flying Fuck about the MTV Movie Awards… (16)

[YouTubeDirektGrünVorNeid]

Verwandte Artikel

• The Muppets ‘Fuzzy Pack’ Teaser (17)
• Jeff, Who Lives At Home – Trailer (2)
• Zwei komische Trailer – “komisch” im Sinne von “merkwürdig.. (12)
• Zombieland – Red Band Trailer (11)
• Zombieland TV-Spots (8)

Ich bin ja DC-Fan. Marvel Comics können nix. Aber: Filmisch sind die weitaus besser und vor allem sorgfältiger aufgestellt als mein Lieblingsverlag. Das muss ich leider zähneknirschend zugeben. Wie es um die Zukunft der DC-Verfilmugen höchstwahrscheinlich stehen könnte und warum es ein großes Problem ist, das viele der Filme als “Solo-Filme” konzipiert sind (man bedenke den ins Haus stehende JLA-Film), hat mal Kommentator Mark in den Kommentaren zum ersten “offiziellen” Bild des neuen Gähni…oh, Tschuldigung, hab mich versprochen, ich meinte Nolan-Batman, wie ich finde nicht nur äusserst penibel, sondern auch sehr einleuchtend aufgebröselt. Ehre wem Ehre gebührt, dieser Kommentar erklärt alles, deswegen, damit er nicht verloren geht, hier nochmal als eigener Artikel:

Reboot oder generell Fortsetzung für Batman wird verdammt schwer und undankbar.

Fakt ist, Nolan lässt dank seiner realistischen herangehensweise ein sehr limitiertes Batman-Universum zurück. Sollte man also wirklich krampfhaft auch ohne Nolan (und womöglich sogar ohne Bale und restlichen Main Cast) versuchen nur ob des Erfolges diese Reihe fortzusetzen?

Ich sage NEIN, denn ohne dne Regiseeur und weite teile des Cast ist es ohnehin ein gewaltiger Stilbruch, und ein neuer Regisseur kann eh nicht einfach mal so “der neue Nolan” sein. Nolan ist schon einzigartig.

Ausserdem würde ein neuer Regisseur sowieso nur an Nolan gemessen werden, was dazu führen würde das er sowieso unter dem Druck zerbricht und der Film schlechter wird.

Und ein Punkt der auch GEGEN eine Fortsetzung der Nolan Kontinuität spricht wäre eben die bereits von mir erwähnte limitierung, das man viele Magie-Monster-Fantasy Elemente die Batman in den Comics so vielseitig machen (und auch irgendwie einfach dazugehören) niemals würde verwenden können, zumindest nicht ohne sie zu entfremden.

Also keine Fortsetzung, stattdessen ein kompletter Reboot?

Wäre wohl besser, dann wäre neues Regisseur / neuer Cast kein Problem, man könnte eine frische und offenere Herangehensweise wählen, und wieder mehr Comic-Elemente einbringen. Allerdings würden dann wieder die Nolan-Fanboys aufschreien und heulen weil sie Nolans Batman für das Maß aller Dinge halten.

Davon abgesehen sollte man dann mindestens wieder 5 bis 7 Jahre Batman Pause einlegen , sonst ist der Bale / Bolan Batman einfach noch zu präsent im Kopf der Leute. The Dark Knight in nun beinahe 3 Jahre alt und es wird immer noch eifrig über den Film geredet und gesprochen, zumindets in meinem Bekanntenkreis.

Und wie war das noch gleich mit den angeblichen JLA Film Plänen die WarnerBrothers vor einigen Wochen durchsickern ließ? Sie wollen jetzt offenbar echt ernst machen mit einem Justice Leauge Film, geplant sei er schon für 2013.

Ich denke WarnerBrothers hat noch gar nichts entschieden, ihnen geht einfach nur gehörig die Muffe weil THE AVENGERS ein bombastischer Erfolg für Marvel / Disney werden könnte, sie wollen bereit sein um gegebenenfalls gleich nachlegen zu können.

Der Unterschied ist bloss, Marvel hat mit Geduld und Mühe ein Filmuniversum aufgebaut, Earner hat egsagt sie wollen den JLA Film als STAND-ALONE Kontinuität (geht auch nicht anders, weil sie ihn ja schnell raushauen müssten dann, keine Zeit für Universum und so).

Nolan sagte bereits das in seiner Batman Welt keine anderen Helden existieren (würde aufgrund seines Realismus auch keinen Sinn machen) und Nolan wird auch für eine mögliche Batman Fortsetzung / oder ein Reboot noch als PRODUZENT dabei sein, sagt WarnerBrothers.

Der reboot-Batman wäre also auch ein anderer (andere Kontinuität / HÖCHSTWAHRSCHEINLICH anderer Schauspieler).

Zack Snyder sagte auch das sein Superman im Wuinter 2012 sein EIGENES DING wird, also aich kein Snyder-Cavill-Superman in einem JLS Film für 2013 ode 2014.

Martin Campells /Reynolds Green Lantern ist auch als SOLO-Kontinutät gedreht und produziert worden, man könnte es im Nachhinein vielleicht so wurschteln das es reinpasst in die JLA-Kontinuität, aber Reynolds sagte auch das er davon nichts hält.

Alles in allem: It s a fucking mess.

Bestes Beispiel ist echt Batman. Wenn Warner es so durchzieht wie es ihnen MOMENTAN vorschwebt (WENN The Avenengers ein erfolg wird – wovon ich jetzt einfach mal ausgehe) dann sähe das so aus mit Batman:

2012 :

Dritter und letzter Nolan / Bale – Batman

2013:

JLA mit Batman (STAND ALONE Kontinuität/ Neuer Schauspieler)

2014 o. 2015 :

Batman Reboot (Neue Kontinuität / Neuer Schauspieler UND keine Verbindung zur JLA Kontinuität.)

Mit Superman wäre es etwa so:

2012 : Zack Snyder / Henry Cavill Superman

2013: KLA mit Superman (STAND ALONE Kontinuität – anderer Schauspieler)

Bei Erfolg des Snyder Erstlings dann,

2014 o. 2015: Fortsetzung des Snyder / Cavill Supermans

Also innerhalb von 4 Jahren sähen wie dann DREI Batmans ind DREI Kontinuitäten und ZWEI Supermans in ZWEI Kontinuitäten. LOL !

Tja Warner, da skommt davon wenn man nicht weitsichtig plant und dann einen Teamflick als Schnellschuss raushauen muss.

Und mir bleibt nur zu sagen: Alter! Schon mal überlegt ein eigenes Blog aufzumachen? ;) Danke Mark!

Verwandte Artikel

• „Secret Identity: The Fetish Art of Superman’s Co-Creator Joe Shuster“ – The Movie (1)
• Zweites Bild: Run, Cpt. America, Run (12)
• Zeig mir deinen Hammer! – Erste Bilder von Thor & Captain America (42)
• Zack Snyder does Superman (22)
• X-Men: First Class – 2 Charakterposter (13)

Hier also die Gewinner aus Cannes in diesem Jahr (man könnte noch sagen, das dass Festival der große Verlierer ist, wegen der von Trier-Geschichte, aber reden wir einfach nicht mehr drüber, da haben andere schon alles gesagt, was gesagt werden musste):

- Goldene Palme für Terrence Malick und seinen “Tree of life” (auf den ich sehr gespannt bin, aber auch ein wenig Angst habe vor einer eventuellen Enttäuschung…)

[YouTubeDirektBaum]

- Grand Prix der Jury zu gleichen Teilen an:

“Once upon an time in Anatolia” von Nuri Bilge Ceylan (dessen Trailer wirklich super aussieht – ich habe danach aber immernoch keinen Plan um was es gehen soll…)

[YouTubeDirektApfelbach]

Und an “The Kid with a bike” von Jean-Pierre und Luc Dardenne (Trailer fand ich nur auf französisch, hatte ich zwar in der Schule, hilft mir aber nicht so wirklich weiter…wenigstens kriegt man einen “Look and feel”-Eindruck…)

[YouTubeDirektHuitehuite]

- Beste Regie bekam der Däne Nicolas Winding Refn für “Drive”, von dem ich zwar keinen richtigen Trailer gefunden hab, aber einen Ausschnitt, der tatsächlich schon ganz cool aussieht…vielleicht so ein Intellektuellen-Fast and the furious :)

[YouTubeDirektAbhauen]

- Beste Darstellerin wurde Kirsten Dunst für ihre Rolle in Lars von Triers “Melancholia” (Ja, ich weiss….aber der Trailer sieht super aus – ich mag von Trier immer dann, wenn er am filmischsten wird und zumindest bildsprachlich von den Experimenten (Dogville, Dogma etc.) Abstand nimmt..)

[YouTubeDirektFontänenhände]

- Bester Darsteller wurde Jean Dujardin in Michel Hazanavicius “The Artist”. Ich weiss ehrlich gesagt nicht, was ich von dem Trailer halten soll. Erst war ich so “Och nöö…” aber je länger der lief, desto mehr war ich so “Aha, hmmm…” und jetzt würd ich den schon gerne sehen, weil der nach einer ganz guten, klassischen Story von Erfolg und Niedergang aussieht. Zu einer, wie ich finde, stylischen Zeit.

[YouTubeDirektSwing]

- Das beste Drehbuch wurde “Hearat Shuyalim” von Joseph Cedar und ist der erste Film, zu dem ich nach sehen des Trailers so gar keine Meinung habe. Ist halt Kunst. Dieses Studio-Licht und so. Jo. Vielleicht so eine Arthouse-Reallife-Version von “Up”. Zumindest ein Bisschen. Hier stand der falsche Trailer (Danke David in den Kommentaren!). Jetzt hab ich den Richtigen und damit ist alles anders: Das Ganze ist eine Geschichte über die Rivalität zwischen Vater und Sohn, die beide Wissenschaftler in Israel sind. Gut, nach dem Trailer ist das Thema (Talmud etc.) schon eher speziell. Andererseits scheint das hier so aufbereitet sein, das jeder was damit anfangen kann (um nicht zu sagen: Es scheint sich eher um einen McGuffin zu handeln…). Sieht lustig aus!

[YouTubeDirektCheeeeeeeeeeeeese]

- Der Jury Preis ging an “Polisse” von Maïwenn, der mir dem Trailer nach zu urteilen nach einem ganz guten, kleinen, dreckigen Poilzeifilm aussieht. Ich hab auf jeden Fall Bock auf mehr, nachdem ich das hier gesehen hab (und nein, ich gucke niemals Tatort, weil mir das zu langweilig und glatt ist):

[YouTubeDirektDritterWagen]

Alles in allem bin ich doch überrascht, das die Preisträger alle recht mainstreamig aussehen. Aber vielleicht bin ich da auch nur Berlinale-geschädigt (an dieser Stelle bitte Zwinkersmiley vorstellen, weil das ein kleiner Witz sein sollte)…ich sehe in der Liste hier auf jeden Fall nur einen keinen reinen “Kunst”-Ausreisser. Schön!

Verwandte Artikel

• Cannes 64 – Poster (9)
• Aki Kaurismäkis Le Havre – US-Trailer (2)
• Wie die Oscars wieder an Bedeutung gewinnen könnten (6)
• Who gives a flying Fuck about the MTV Movie Awards… (16)
• We Need to Talk About Kevin – Trailer (7)

[YouTubeDirektBreastfeeding, via IheartPluto]

Verwandte Artikel

• Wu Tang vs. The Golden Phoenix – Trailer (8)
• William Shatners The Captains – Trailer (6)
• Waking Sleeping Beauty – Trailer zur Doku über Disney Animations (3)
• Video Nasties: Moral Panic, Censorship and Videotape (3)
• Typeface – The Movie (Trailer) (6)

A tremendous coup for Twentieth Century Fox, which, amid rancor, took this much heralded project away from the director James Cameron and reassigned it to Tom Hooper, an Oscar winner for “The King’s Speech,” in 2011. Hooper reportedly cut the climactic undersea battle between the hostile Space Marines, with their quantum harpoons, and the harmonious yet wrathful team of Water-Na’vis, replacing it with a gentle lakeside chat in which a sobbing Cha’ales (Daniel Radcliffe), the newly crowned leader of the tribe, explains to Queen Ka-Mila (Helena Bonham Carter) that he never really wanted to be blue. As a bonus, Alan Rickman was named Best Supporting Actor for his interpretation of Puph, the Tragic Dragon.

Über die ganzen anderen Filme kann man hier noch weiterlesen.

Verwandte Artikel

• Stan Lee – Future Oscar Winner (3)
• Photoshop-SciFi-enhanced Oscar Nominees (1)
• Oscars 2010 Horrorfilm-Montage (14)
• Christoph Waltz als Internet-Meme bei Jimmy Kimmel (18)
• A Trailer for Every Academy Award Winning Movie Ever (5)

Da habt ihr ihn. Ende April kommen sie auch zu uns ins Kino, die Prolos. Scheint ganz lustig geworden zu sein, der Film. Sieht halt echt so aus, als wenn jeden Augenblick Mutter Flodder um die Ecke biegt. Aber die fand ich ja damals auch schon lustig. Und der Gabelstapler-Gag ist gut. Ich hab zumindest gelacht.

Verwandte Artikel

• “New Kids Turbo – Der Film” – Trailer (47)
• Where the wild things are – TV-Spot (4)
• Where the wild things are – Neuer Trailer (14)
• Where the wild things are – 5 neue TV-Clips (15)
• The Smurfs – Teaser-Trailer (28)

Da hat sie mich am vorletzten Tag doch noch mal gekriegt. Mal wieder einen absolut fantastischen Film gesehen. Ausserdem war, mal wieder, anscheinend Doku-Tag bei mir…

[YouTubeDirektDokutag]

Die Filme:

- Bombay Beach

- Stuttgart 21-Denk mal!

- De Engel van Doel

Verwandte Artikel

• Kann Kino die Welt verbessern? (6)
• Hörenswert: Der Berlinale-Podcast von mp (0)
• Berlinale-Review: Vampire (3)
• Berlinale-Review: Das schlafende Mädchen (The Sleeping Girl) (3)
• Berlinale-Retrospektive: Die rote Traumfabrik (2)

Zum Ende nochmal so richtig aufdrehen: Zwei Filme halb geguckt (einen freiwillig, den anderen nicht), einen Vortrag besucht und von einem Film mitgenommen worden: Das ist mein Fazit für den Donnerstag auf der Berlinale. Und weil das so unwahrscheinlich viel ist, musste ich das Video natürlich wieder zweiteilen….

[YouTubeDirektErstmalEmpören]

[YouTubeDirektVersöhnt]

Die gesehenen Filme
- Bizim Büyük Çaresizligimiz (Our Grand Despair)

- The Stool Pigeon, hier noch Rajkos Review zum gleichen Film!

- Der Preis

Verwandte Artikel

• Kann Kino die Welt verbessern? (6)
• Hörenswert: Der Berlinale-Podcast von mp (0)
• Berlinale-Review: Vampire (3)
• Berlinale-Review: Das schlafende Mädchen (The Sleeping Girl) (3)
• Berlinale-Retrospektive: Die rote Traumfabrik (2)

Das heutige Video ist wirklich sehr unprätentiös. Keine Zwischenschnitte, keine An- und Absage. Nur straightes Eindruck schildern. Es gab noch ein großes Zwischenspiel, aber da habe ich beschlossen, das wieder für ein Special zu benutzen, ähnlich dem “No Answers“-Video. Viel Spaß!

[YouTubeDirektstraightTalk]

Die Filme:

- Medianeras

- The Big Eden

Verwandte Artikel

• Kann Kino die Welt verbessern? (6)
• Hörenswert: Der Berlinale-Podcast von mp (0)
• Berlinale-Review: Vampire (3)
• Berlinale-Review: Das schlafende Mädchen (The Sleeping Girl) (3)
• Berlinale-Retrospektive: Die rote Traumfabrik (2)

Ich hab mich verknallert. Gestern. Im Kino. In die Hauptdarstellerin, Regisseurin und Drehbuchautorin.

[YouTubeDirektHach]

Die Filme:

- Mishen
- The Future

Verwandte Artikel

• Kann Kino die Welt verbessern? (6)
• Hörenswert: Der Berlinale-Podcast von mp (0)
• Berlinale-Review: Vampire (3)
• Berlinale-Review: Das schlafende Mädchen (The Sleeping Girl) (3)
• Berlinale-Retrospektive: Die rote Traumfabrik (2)

Heute ist hier alles anders. Es gibt Titel. Es gibt Musik. Es wird geschnitten. Ich bin nicht im Bild. Ich rede nicht. Ich war nämlich gar nicht da. Also auf der Berlinale, heute.

Meiner Tochter ging es heute schlecht, deswegen blieb ich bei ihr. Aber. Ich hatte noch das Material aus drei sogenannten “Q and A”s, sprich: Gespräche mit dem Regisseur. Ich hatte die immer relativ lange mitgefilmt, und die sind auch okay, aber eben auch ein bisschen langweilig. Krass aber finde ich die extem gute Vorbereitetheit der Berlinale-Moderatoren/Diskussionsleiter, das meine ich ernst: Wenn keine Fragen aus dem Publikum kommen, dann können die schnell umswitchen und selber, stellvertrend, weiterfragen. Das ist mitunter ein wenig skuril, aber nie schlecht oder so. Deswegen meine Hommage an die Berlinale-Diskussionsleiter-Experten (gut, in meinem Video sind es nur zwei Verschiedene, aber die stehen dann eben stellvertretend für alle Anderen auch…), danke das ihr das so gut macht.

[YouTubeDirektKeineAntworten]

Morgen sollte es dann wieder Video-Reviews wie vorher auch geben. Ich wollte gerade erst “normale Reviews” schreiben, dann fiel mir wieder ein wie die aussehen. :)

Verwandte Artikel

• Kann Kino die Welt verbessern? (6)
• Hörenswert: Der Berlinale-Podcast von mp (0)
• Berlinale-Review: Vampire (3)
• Berlinale-Review: Das schlafende Mädchen (The Sleeping Girl) (3)
• Berlinale-Retrospektive: Die rote Traumfabrik (2)

Heute Gestern gleich mit zwei (!) Gaststars! Der helle Wahnsinn! :) Ausserdem drei (!) Filme geschafft und der Tag hat es wirklich gut mit mir gemeint, denn auf ihre Art fand ich alle drei Filme toll. Neuigkeiten bei der Videoerstellung heute:
- Gaststars!
- Zweigeteilt (inkl. Cliffhanger am Ende von Teil 1!!!)
- Zwischenschnitte (Impressionen aus hässlichen Räumen)
Viel Spaß! Und das Video zu Tag 5 wird auch wieder, nun ja, speziell…:)

[YouTubeDirektT4P1]

[YouTubeDirektT4P2]

Die drei Filme nochmal zum mitschreiben:

- The Black Power Mixtape

- The Guard

- Hi-So

Meinen Gastkommentator Daniel findet ihr hier mit einem, wie ich finde, tatsächlich sensationellen Foto

Verwandte Artikel

• Kann Kino die Welt verbessern? (6)
• Hörenswert: Der Berlinale-Podcast von mp (0)
• Berlinale-Review: Vampire (3)
• Berlinale-Review: Das schlafende Mädchen (The Sleeping Girl) (3)
• Berlinale-Retrospektive: Die rote Traumfabrik (2)

Der heutige Film hiess: “Cheonggyecheon Medley: A Dream of Iron”
Und so wie das klingt, so war der auch. Nähere Erläuterungen im Video, das diesmal ganz ohne Animationen auskommt, dafür aber plötzlich so Überblendungen hat, die ich so definitiv nicht bestellt habe. Aber als ich es dann nochmal zur Kontrolle guckte, dachte ich : Scheiß drauf! :)
Viel Spaß!

[YouTubeDirektKorea]

Verwandte Artikel

• Kann Kino die Welt verbessern? (6)
• Hörenswert: Der Berlinale-Podcast von mp (0)
• Berlinale-Review: Vampire (3)
• Berlinale-Review: Das schlafende Mädchen (The Sleeping Girl) (3)
• Berlinale-Retrospektive: Die rote Traumfabrik (2)

Ja, diesmal hab ich inhaltlich schonmal alles richtig gemacht. Aber das Bild, das Bild! Dafür aber mit super Animationen. Und wisst ihr, was ich morgen weiß? Nicht nur das framing, nein, morgen weiß ich auch wie man das mit einer guten Bildqualität ausspielt. Learning by doing und ihr seid dabei! Ist das nix? ;)

[YouTubeDirektSuperAnimationen!!!!]

Verwandte Artikel

• Kann Kino die Welt verbessern? (6)
• Hörenswert: Der Berlinale-Podcast von mp (0)
• Berlinale-Review: Vampire (3)
• Berlinale-Review: Das schlafende Mädchen (The Sleeping Girl) (3)
• Berlinale-Retrospektive: Die rote Traumfabrik (2)

So. Ich muss mich ja erstmal zu Recht finden, als Pressemann auf der Berlinale. Da hat es mir ganz gut in den Kram gepasst, das heute sowieso nur ein Film lief. Nämlich der Coen-Brüder-Western “True Grit”. Heute MIttag im großen Pressescreening, wobei ich schon beim ersten Film fast das richtige Kino verpasst hätte. Morgen bin ich da schon gewappneter.

Ich wollte euch heute auch ein kleines Video machen. Ihr könnt ja erstmal gucken, was ich da fabriziert habe und dann erklär ich euch den Sachverhalt:

[YouTubeDirektModerationsversuch]

Die unzähligen Fehler, die es da gibt, die kann man alle gar nicht aufzählen und da ist das wackeln der Kamera noch das geringste Problem. Doofes Motiv, bei dem man nix sieht. Inhaltlich nicht wirklich vorbereitet, was ich überhaupt erzählen will und wisst ihr warum ich kein Ende habe, in dem ich wie versprochen den Film erzähle? Weil ich so geflasht aus dem Kino kam, das ich nicht im Stande war, was aufzunehmen. Wie dumm. Wahnsinn. Mein erster Berlinale-Tag und ich komm rüber wie ein blutiger Anfänger. Das wird sich ändern. Versprochen.

Kommen wir endlich zu “True Grit”: Hammer! Es ist ganz klar und offensichtlich, warum dieser Film Eröffnungsfilm sein musste. Das ist Kino in Reinform. Das ist der Grund, warum Filme gemacht werden. Warum das Kino überhaupt erfunden wurde. Riesengroße Bilder, bigger than life. Endlose Weiten. Die Prärie. Landschaften. Der Film ist absolutes Eyecandy. Aber das ist eben nicht alles.

True Grit ist meiner Meinung nach mal wieder ein richtiger, klassischer Coen-Brüder-Film. Ich war ja immer ein riesen Fan der beiden, aber die letzten Filme haben mich alle nicht mehr so gekickt. Ich weiß auch nicht warum. Zu viel gelaber, zu wenig Substanz. So schien es mir. Aber jetzt spielen sie wieder alle ihre Stärken aus. Schräge Figuren, skurile Situationen. Eine einfache, ehrliche Geschichte. Wir werden hier zum Start sicher noch ein ausführliches Review haben, für mich aber schon einer der Filme des Jahres. Klare 4 Sterne. Viel besser kann man es eigentlich kaum noch machen. Nur warum in den USA im Moment so viele “Rachegeschichten” so angesagt sind…komisch. Ich möchte das jetzt auch nicht so Küchentischpsychologisch mit aufgestautem Frust oder der 9-11-Verletzung des Landes erklären. Da gibt es sicher noch andere Gründe. Wär mal interessant zu wissen.

Ich weiß nicht wie viele Filme ich morgen schaffen werde. Ich gebe mein Bestes. Habt Rücksicht mit meinem ersten Tag, das wird sich alles einspielen. Bestimmt!

Verwandte Artikel

• Kann Kino die Welt verbessern? (6)
• Hörenswert: Der Berlinale-Podcast von mp (0)
• Berlinale-Review: Vampire (3)
• Berlinale-Review: Das schlafende Mädchen (The Sleeping Girl) (3)
• Berlinale-Retrospektive: Die rote Traumfabrik (2)

[VimeoDirektMcBain via kotzendes Einhorn]

Dabei fällt mir aber leider auch wieder auf: Irgendwie haben die Simpsons und ich uns auseinandergelebt.

Verwandte Artikel

• Hans Moleman Supercuts (4)
• LOST, Simpsonized (16)
• Die Simpsons in Blau: Avatar-Parodie (6)
• Simpsons Intro goes Ke$ha (25)
• Gewinnspiel: Simpsons zu Nikolaus (0)