<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Die Fünf Filmfreunde</title>
	<atom:link href="http://www.fuenf-filmfreunde.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de</link>
	<description>Filmnews. Trailer. Reviews - Das Filmblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 00:31:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sounds of Aronofsky von Haina</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/16/sounds-of-aronofsky-2/comment-page-1/#comment-400901</link>
		<dc:creator>Haina</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 00:31:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22213#comment-400901</guid>
		<description>scheisse das er wolverine nicht macht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scheisse das er wolverine nicht macht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sounds of Aronofsky von firejoe</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/16/sounds-of-aronofsky-2/comment-page-1/#comment-400894</link>
		<dc:creator>firejoe</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 20:33:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22213#comment-400894</guid>
		<description>5 Filme, 5 Hits...ein extremes Arbeitspensum hat er ja nicht gerade...aber besser Qualität als Standardware.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>5 Filme, 5 Hits&#8230;ein extremes Arbeitspensum hat er ja nicht gerade&#8230;aber besser Qualität als Standardware.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Piranhaconda (Teaser) von Squirrelius</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/16/piranhaconda-teaser/comment-page-1/#comment-400892</link>
		<dc:creator>Squirrelius</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 18:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22211#comment-400892</guid>
		<description>Ich finds geil ^^

@Koprolalist
Der hat doch immer in so jedem Film mitgespielt der sich angeboten hat. Egal ob gut oder schlecht... oder schlimmer ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finds geil ^^</p>
<p>@Koprolalist<br />
Der hat doch immer in so jedem Film mitgespielt der sich angeboten hat. Egal ob gut oder schlecht&#8230; oder schlimmer ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Alle fünf Fast &amp; Furious Filme in unter 2 Minuten von SIC</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/alle-funf-fast-furious-filme-in-unter-2-minuten/comment-page-1/#comment-400889</link>
		<dc:creator>SIC</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 16:13:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22141#comment-400889</guid>
		<description>:D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu JJ Abrams Revolution &#8211; Trailer von mink</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/14/jj-abrams-revolution-trailer/comment-page-1/#comment-400887</link>
		<dc:creator>mink</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 15:11:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22137#comment-400887</guid>
		<description>Es sind 15 Jahre vergangen und die Großstädte sehen aus wie verlorene Aztekentempel. Da werde ich diesen Sommer sicherheitshalber einmal mehr den Rasen mähen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es sind 15 Jahre vergangen und die Großstädte sehen aus wie verlorene Aztekentempel. Da werde ich diesen Sommer sicherheitshalber einmal mehr den Rasen mähen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Piranhaconda (Teaser) von robgordon</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/16/piranhaconda-teaser/comment-page-1/#comment-400884</link>
		<dc:creator>robgordon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 14:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22211#comment-400884</guid>
		<description>Also das ist jetzt mal echt voll unrealistisch.


... selbst das Flut im Fluss sieht scheiße animiert aus...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also das ist jetzt mal echt voll unrealistisch.</p>
<p>&#8230; selbst das Flut im Fluss sieht scheiße animiert aus&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 4 Minuten Special zu Marc Webbs &#8220;The Amazing Spider-Man&#8221; von jyunus</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/4-minuten-special-zu-marc-webbs-the-amazing-spider-man/comment-page-1/#comment-400881</link>
		<dc:creator>jyunus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 13:12:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22209#comment-400881</guid>
		<description>Dieser Neue Spider-Man Film ist der absolute Hammer! Genau so habe ich mir den Film gewünscht. Endlich wird die Wahre Geschichte erzählt. Sam Raimis Versionen sind ein scheiß dreck im vergleich zu diesem neuen Teil! Einfach nur Hammer geil der Film! Can&#039;t wait!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Neue Spider-Man Film ist der absolute Hammer! Genau so habe ich mir den Film gewünscht. Endlich wird die Wahre Geschichte erzählt. Sam Raimis Versionen sind ein scheiß dreck im vergleich zu diesem neuen Teil! Einfach nur Hammer geil der Film! Can&#8217;t wait!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Piranhaconda (Teaser) von Koprolalist</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/16/piranhaconda-teaser/comment-page-1/#comment-400879</link>
		<dc:creator>Koprolalist</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 11:37:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22211#comment-400879</guid>
		<description>Michael Madson ist pleite?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Michael Madson ist pleite?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Alle fünf Fast &amp; Furious Filme in unter 2 Minuten von Rocksteady</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/alle-funf-fast-furious-filme-in-unter-2-minuten/comment-page-1/#comment-400878</link>
		<dc:creator>Rocksteady</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 11:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22141#comment-400878</guid>
		<description>Haha, wo doch jeder weiß das Amerikaner nicht mit Gangschaltung fahren können ;-).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haha, wo doch jeder weiß das Amerikaner nicht mit Gangschaltung fahren können ;-).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Dead Shadows &#8211; Trailer von Rocksteady</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/14/dead-shadows-trailer/comment-page-1/#comment-400877</link>
		<dc:creator>Rocksteady</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 11:16:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22135#comment-400877</guid>
		<description>Ich hätte geschworen auf dem Videovorschaubild ist Bruce Campbell zu sehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hätte geschworen auf dem Videovorschaubild ist Bruce Campbell zu sehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu JJ Abrams Revolution &#8211; Trailer von Rocksteady</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/14/jj-abrams-revolution-trailer/comment-page-1/#comment-400876</link>
		<dc:creator>Rocksteady</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 11:15:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22137#comment-400876</guid>
		<description>Von den frisch gebügelten Klamotten bis zum Ninja-Onkel am Schluss ein einziger Murks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Von den frisch gebügelten Klamotten bis zum Ninja-Onkel am Schluss ein einziger Murks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Piranhaconda (Teaser) von DocBobo</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/16/piranhaconda-teaser/comment-page-1/#comment-400873</link>
		<dc:creator>DocBobo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 10:46:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22211#comment-400873</guid>
		<description>Sieht aus wie eine Asylum/RTL2-Kooperation mit Schauspielern aus dem RTL-Dschungel, gedreht im Vorgarten von RTL ... die CGI-Effekte, erinnert mich an die ersten Spiele des PlayStation!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sieht aus wie eine Asylum/RTL2-Kooperation mit Schauspielern aus dem RTL-Dschungel, gedreht im Vorgarten von RTL &#8230; die CGI-Effekte, erinnert mich an die ersten Spiele des PlayStation!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 4 Minuten Special zu Marc Webbs &#8220;The Amazing Spider-Man&#8221; von Nerzenjäger</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/4-minuten-special-zu-marc-webbs-the-amazing-spider-man/comment-page-1/#comment-400872</link>
		<dc:creator>Nerzenjäger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 09:30:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22209#comment-400872</guid>
		<description>Ich weiß nicht, was die Leute hier rumheulen, für Freunde des Comics ist dieser Spidey eine echte Offenbarung. Ich mag ja die &quot;alten&quot; Raimi-Filme sehr gerne (und finde Willem Dafoe als Norman Osborne bzw. J.K. Simmons als J.J. grandios!), aber Maguire war nunmal kein adäquater Spidey. Viel zu freundlich, zu wenig edgy, ich sehe diesen zynisch-gewitzten Spiderman, wie man ihn aus den Comics kennt, einfach mit Andrew Garfield viel besser umgesetzt. Das wird was!

Schade nur, dass wir den mühevoll aufgebauten Dr. Connors eines Dylan Baker nie zu Gesicht bekommen werden, aber ich glaube, Rhys Ifans wird seine Sache auch sehr gut machen, auch wenn er mir jetzt schon als deutlich weniger tragische Figur vorkommt als jene, die Dylan Baker verkörpert hätte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß nicht, was die Leute hier rumheulen, für Freunde des Comics ist dieser Spidey eine echte Offenbarung. Ich mag ja die &#8220;alten&#8221; Raimi-Filme sehr gerne (und finde Willem Dafoe als Norman Osborne bzw. J.K. Simmons als J.J. grandios!), aber Maguire war nunmal kein adäquater Spidey. Viel zu freundlich, zu wenig edgy, ich sehe diesen zynisch-gewitzten Spiderman, wie man ihn aus den Comics kennt, einfach mit Andrew Garfield viel besser umgesetzt. Das wird was!</p>
<p>Schade nur, dass wir den mühevoll aufgebauten Dr. Connors eines Dylan Baker nie zu Gesicht bekommen werden, aber ich glaube, Rhys Ifans wird seine Sache auch sehr gut machen, auch wenn er mir jetzt schon als deutlich weniger tragische Figur vorkommt als jene, die Dylan Baker verkörpert hätte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 4 Minuten Special zu Marc Webbs &#8220;The Amazing Spider-Man&#8221; von Dr. Strangelove</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/4-minuten-special-zu-marc-webbs-the-amazing-spider-man/comment-page-1/#comment-400871</link>
		<dc:creator>Dr. Strangelove</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 08:27:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22209#comment-400871</guid>
		<description>Für mich sieht das einfach wie ein Werbeclip aus. Und die Szene erinnert ein wenig an Jurassic Park 2, oder? Wird da nicht auch jemand in letzter Sekunde aus einem Auto gerettet. (Auto stürzt in die Tiefe... Insassen halten sich an irgendwas fest). Sieht eben wie ein &quot;vierte Teil&quot; aus. Schneller, höher, weiter, noch absurdere Stunts, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für mich sieht das einfach wie ein Werbeclip aus. Und die Szene erinnert ein wenig an Jurassic Park 2, oder? Wird da nicht auch jemand in letzter Sekunde aus einem Auto gerettet. (Auto stürzt in die Tiefe&#8230; Insassen halten sich an irgendwas fest). Sieht eben wie ein &#8220;vierte Teil&#8221; aus. Schneller, höher, weiter, noch absurdere Stunts, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 4 Minuten Special zu Marc Webbs &#8220;The Amazing Spider-Man&#8221; von LX</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/4-minuten-special-zu-marc-webbs-the-amazing-spider-man/comment-page-1/#comment-400870</link>
		<dc:creator>LX</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 08:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22209#comment-400870</guid>
		<description>Das Raimi BASHING ist legitim, weil man sich die Filme angucken kann, sich &#039;ne Meinung bilden konnte und sich anschließend auf eine Lobotomie freuen durfte.
Von diesem Film gibt&#039;s nur ein paar Schnipsel, und es gibt mehr Geflenne als alle 3 Raimi-Blindgänger zusammen. 
Was die Kritik an die CGI-Effekte angeht, kann ich das verstehen, ich war selbst enttäuscht zu sehen, dass das CGI auf dem ersten Blick ausieht wie die Raimi Filme. Der Unterschied ist aber hier die ANIMATION (sprich: Bewegungnen). Und hier hat sich die viele Stunt-Arbeit bezahlt gemacht. Das konnte man sehr schön im letzten Trailer bewundern, besonders bei den Slow-Motion Szenen. 
Ich arbeite in diesem Bereich und mich nervt&#039;s ständig, dass Millionen-Dollar schwere Produktionen (STAR WARS I-III, SPIDERMAN, VAN HELSING, HULK undundund...) es nicht schaffen geübte Animatoren zu finden, von den Leuten die die Poster oder Promo-Material entwerfen will ich hier gar nicht erst anfangen. Für micht wird dauernd die Illusion zerstört, wenn jemand gerade springen möchte oder landet und es gibt kein Gewicht. Selbst Leute die sich nicht mit dem THema auseinandersetzen &quot;spüren&quot; das was nicht stimmt oder nicht echt ist. Man wird ständig aus dem Film rausgeworfen.

 Ich mag CGI, aber man sollte es nur dann einsetzen wenn unbedingt nötig, leider ist das heutzutage nicht der Fall. In den alten SpiderMan FIlmen gefiel mir das Kostüm und der Look überhaupt nicht, sah alles aus wie ein veraltetes Playstation Intro. Ich kann mich noch gut erinnern als der FIlm ins Kino kam, dachte ich dass die visuellen Effekte bereits veraltet ausssahen. Aber die Bewegungen haben mich am Meißten irritiert.  
Das der neue FIlm aussieht, als spielt sich die Handlung überwiegend Nachts ab, kann durchaus von Vorteil sein, um die CG-Effekte zu Kaschieren. THE AVENGERS hatte zB sehr gute Effekte, das Problem war nur das sie inflationär eingesetzt wurden. Der finale Showdown war viiiel zu lang, und hat mich schon an Transformers erinnert, zwar deutlicher &amp; übersichtlicher choreografiert, aber auch unnötig in die Länge gezogen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Raimi BASHING ist legitim, weil man sich die Filme angucken kann, sich &#8216;ne Meinung bilden konnte und sich anschließend auf eine Lobotomie freuen durfte.<br />
Von diesem Film gibt&#8217;s nur ein paar Schnipsel, und es gibt mehr Geflenne als alle 3 Raimi-Blindgänger zusammen.<br />
Was die Kritik an die CGI-Effekte angeht, kann ich das verstehen, ich war selbst enttäuscht zu sehen, dass das CGI auf dem ersten Blick ausieht wie die Raimi Filme. Der Unterschied ist aber hier die ANIMATION (sprich: Bewegungnen). Und hier hat sich die viele Stunt-Arbeit bezahlt gemacht. Das konnte man sehr schön im letzten Trailer bewundern, besonders bei den Slow-Motion Szenen.<br />
Ich arbeite in diesem Bereich und mich nervt&#8217;s ständig, dass Millionen-Dollar schwere Produktionen (STAR WARS I-III, SPIDERMAN, VAN HELSING, HULK undundund&#8230;) es nicht schaffen geübte Animatoren zu finden, von den Leuten die die Poster oder Promo-Material entwerfen will ich hier gar nicht erst anfangen. Für micht wird dauernd die Illusion zerstört, wenn jemand gerade springen möchte oder landet und es gibt kein Gewicht. Selbst Leute die sich nicht mit dem THema auseinandersetzen &#8220;spüren&#8221; das was nicht stimmt oder nicht echt ist. Man wird ständig aus dem Film rausgeworfen.</p>
<p> Ich mag CGI, aber man sollte es nur dann einsetzen wenn unbedingt nötig, leider ist das heutzutage nicht der Fall. In den alten SpiderMan FIlmen gefiel mir das Kostüm und der Look überhaupt nicht, sah alles aus wie ein veraltetes Playstation Intro. Ich kann mich noch gut erinnern als der FIlm ins Kino kam, dachte ich dass die visuellen Effekte bereits veraltet ausssahen. Aber die Bewegungen haben mich am Meißten irritiert.<br />
Das der neue FIlm aussieht, als spielt sich die Handlung überwiegend Nachts ab, kann durchaus von Vorteil sein, um die CG-Effekte zu Kaschieren. THE AVENGERS hatte zB sehr gute Effekte, das Problem war nur das sie inflationär eingesetzt wurden. Der finale Showdown war viiiel zu lang, und hat mich schon an Transformers erinnert, zwar deutlicher &amp; übersichtlicher choreografiert, aber auch unnötig in die Länge gezogen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Alle fünf Fast &amp; Furious Filme in unter 2 Minuten von ALex</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/alle-funf-fast-furious-filme-in-unter-2-minuten/comment-page-1/#comment-400869</link>
		<dc:creator>ALex</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 07:10:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22141#comment-400869</guid>
		<description>Die Gangschaltung sollte auf jedenfall einen eigenen Credit bekommen auf den Postern, bei der Screentime und dem CHarisma.  Bei Kampf-Jet Filmen gibt es auch tausend EInstellugnen wo jemand irgendwelche Knöpfe drückt oder das Steuer wie wild rum reißt. 
Hab mich immer gefragt warum so ein Shot eigentlich wichtig ist. Ist es nur ein Filler oder ist es weil die Darsteller selbst so wenig Ausstrahlung besitzen?

Bei den vielen Shots von Knüppeln, wird einem umissverständlich klar worum es in den Filmen eigentlich geht: Männer die endlich wissen wollen wie sich das anfühlt. Und gleichzeitig versuchen, ihre latente Homosexualität mit Macho-Karren &amp; Ritualen zu verbergen = Brokeback Mountain meets Need For Speed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Gangschaltung sollte auf jedenfall einen eigenen Credit bekommen auf den Postern, bei der Screentime und dem CHarisma.  Bei Kampf-Jet Filmen gibt es auch tausend EInstellugnen wo jemand irgendwelche Knöpfe drückt oder das Steuer wie wild rum reißt.<br />
Hab mich immer gefragt warum so ein Shot eigentlich wichtig ist. Ist es nur ein Filler oder ist es weil die Darsteller selbst so wenig Ausstrahlung besitzen?</p>
<p>Bei den vielen Shots von Knüppeln, wird einem umissverständlich klar worum es in den Filmen eigentlich geht: Männer die endlich wissen wollen wie sich das anfühlt. Und gleichzeitig versuchen, ihre latente Homosexualität mit Macho-Karren &amp; Ritualen zu verbergen = Brokeback Mountain meets Need For Speed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Erste Bilder: Ashton Kutcher als Steve Jobs in &#8220;Jobs&#8221; von dok</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/14/erste-bilder-ashton-kutcher-als-steve-jobs-in-jobs/comment-page-1/#comment-400868</link>
		<dc:creator>dok</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 May 2012 03:23:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22138#comment-400868</guid>
		<description>über die apple-geschäftspraktiken könnte man einen prima mafiafilm machen . stattdessen wird es wohl nichts weiter als das neueste kapitel einer heiligsprechung .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>über die apple-geschäftspraktiken könnte man einen prima mafiafilm machen . stattdessen wird es wohl nichts weiter als das neueste kapitel einer heiligsprechung .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu JJ Abrams Revolution &#8211; Trailer von Duderich</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/14/jj-abrams-revolution-trailer/comment-page-1/#comment-400864</link>
		<dc:creator>Duderich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 23:48:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22137#comment-400864</guid>
		<description>Wie schon gesagt wurde: Schöne Idee und dann im Hochglanz versenkt. Die Idee hätte tragen können, wenn man sie ernsthaft verfolgt hätte. Da brauche ich dann keine Typen mit Super-Fähigkeiten, die ganz toll Schwertkämpfe können.

Werde ich mir nicht reinziehen.

Schade um die Grundidee</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie schon gesagt wurde: Schöne Idee und dann im Hochglanz versenkt. Die Idee hätte tragen können, wenn man sie ernsthaft verfolgt hätte. Da brauche ich dann keine Typen mit Super-Fähigkeiten, die ganz toll Schwertkämpfe können.</p>
<p>Werde ich mir nicht reinziehen.</p>
<p>Schade um die Grundidee</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu JJ Abrams Revolution &#8211; Trailer von Sascha</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/14/jj-abrams-revolution-trailer/comment-page-1/#comment-400863</link>
		<dc:creator>Sascha</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 23:34:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22137#comment-400863</guid>
		<description>&quot;Imagine a world without electricity ...&quot; und dann war Schluss bei mir.
Verstöße gegen die Gesetze der Thermodynamik oder Zeitreisen kann ich ja noch irgendwie lustig ignorieren. Aber eine der 4 Fundamentalkräfte komplett abzuschalten, übersteigt einfach meine Ignoranz. Oder gibt es in der Serie auch kein Gewitter mehr? Bioelektische Vorgänge im Körper?

Hätten Sie mal einen Physiker mit ans Skript gelassen - oder jemand mit Realschulabschluss, hätte er ihnen ein glaubwürdiges Szenario entwerfen können. JJ Abrams und Physik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Imagine a world without electricity &#8230;&#8221; und dann war Schluss bei mir.<br />
Verstöße gegen die Gesetze der Thermodynamik oder Zeitreisen kann ich ja noch irgendwie lustig ignorieren. Aber eine der 4 Fundamentalkräfte komplett abzuschalten, übersteigt einfach meine Ignoranz. Oder gibt es in der Serie auch kein Gewitter mehr? Bioelektische Vorgänge im Körper?</p>
<p>Hätten Sie mal einen Physiker mit ans Skript gelassen &#8211; oder jemand mit Realschulabschluss, hätte er ihnen ein glaubwürdiges Szenario entwerfen können. JJ Abrams und Physik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 4 Minuten Special zu Marc Webbs &#8220;The Amazing Spider-Man&#8221; von justus_jonas</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/4-minuten-special-zu-marc-webbs-the-amazing-spider-man/comment-page-1/#comment-400859</link>
		<dc:creator>justus_jonas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 21:31:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22209#comment-400859</guid>
		<description>Mir gefällt das alles bislang sehr gut. Marc Webbs &quot;(500) Days of Summer&quot; ist cool, Andrew Garfield talentiert (&quot;Red Riding Trilogy&quot;), Emma Stone scharf und Rhys Ifans passt ebenfalls. Zudem sehen die Tricks ordentlich aus. Und die Raimi &quot;Spider-Man&quot;-Filme sind - bis auf Teil 2 - eigentlich größtenteils Murks. Den Power-Ranger-Green-Goblin kann und will ich nicht verzeihen. Ebenso wenig wie die Tanzszene in Teil 3. Edward Nortons &quot;Hulk&quot; kam auch 5 Jahre nach Ang Lees &quot;Hulk&quot; in die Kinos. Da wurde auch nicht so rumgeflennt. Der Vergleich zu &quot;Twilight&quot; ist übrigens laaaaangweilig und entbehrt jeglicher Grundlage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mir gefällt das alles bislang sehr gut. Marc Webbs &#8220;(500) Days of Summer&#8221; ist cool, Andrew Garfield talentiert (&#8220;Red Riding Trilogy&#8221;), Emma Stone scharf und Rhys Ifans passt ebenfalls. Zudem sehen die Tricks ordentlich aus. Und die Raimi &#8220;Spider-Man&#8221;-Filme sind &#8211; bis auf Teil 2 &#8211; eigentlich größtenteils Murks. Den Power-Ranger-Green-Goblin kann und will ich nicht verzeihen. Ebenso wenig wie die Tanzszene in Teil 3. Edward Nortons &#8220;Hulk&#8221; kam auch 5 Jahre nach Ang Lees &#8220;Hulk&#8221; in die Kinos. Da wurde auch nicht so rumgeflennt. Der Vergleich zu &#8220;Twilight&#8221; ist übrigens laaaaangweilig und entbehrt jeglicher Grundlage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 4 Minuten Special zu Marc Webbs &#8220;The Amazing Spider-Man&#8221; von Furfighter</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/4-minuten-special-zu-marc-webbs-the-amazing-spider-man/comment-page-1/#comment-400858</link>
		<dc:creator>Furfighter</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 21:16:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22209#comment-400858</guid>
		<description>Die Daseinsberechtigung ist schnell genannt: Sony muss Filme machen um die gewinnversprechende Lizenz von Marvel behalten zu dürfen. Ansonsten geht sie irgendwann (keine Ahnung welchen Zeitraum die vereinbart haben) wieder zurück an Marvel. Wär ja nicht schlecht, so gäbs ne Chance für Spidey im nächsten Avenger.

Abgesehen davon könnt das Remake trotzdem was werden. Insgesamt scheint mir der Spidey weniger weinerlich und mehr am Original.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Daseinsberechtigung ist schnell genannt: Sony muss Filme machen um die gewinnversprechende Lizenz von Marvel behalten zu dürfen. Ansonsten geht sie irgendwann (keine Ahnung welchen Zeitraum die vereinbart haben) wieder zurück an Marvel. Wär ja nicht schlecht, so gäbs ne Chance für Spidey im nächsten Avenger.</p>
<p>Abgesehen davon könnt das Remake trotzdem was werden. Insgesamt scheint mir der Spidey weniger weinerlich und mehr am Original.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 4 Minuten Special zu Marc Webbs &#8220;The Amazing Spider-Man&#8221; von burns</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/4-minuten-special-zu-marc-webbs-the-amazing-spider-man/comment-page-1/#comment-400857</link>
		<dc:creator>burns</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 20:11:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22209#comment-400857</guid>
		<description>@frybo:&quot;ich meine, was um Himmels Willen ist die primäre Daseinsberechtigung dieses Reboots? Dass Raimi nicht gut genug war? Oder dass man die Franchise weitermelken will auch ohne Maguire?&quot;
Sehe ich auch so.
Mein Gott, es ist halt gut aussehendes Blockbuster-Kino. Wenn das Drehbuch gut ist, überzeugt der Film, wenn nicht, dann nicht. Das inzwischen mainstreamige Raimi-Gebashe wird irgendwann echt langweilig; das waren ebenfalls bestens unterhaltende Popcorn-Filme, von denen der letzte halt ein bisschen over the top war. Das machte man damals halt so mit den 16.254 Handlungssträngen.
Wahrscheinlich wird der hier auch ganz nett, aber irgendwie ist mir das einfach wurscht.
Wenns nach mir ginge, würde die gesamte Welt den einfach ignorieren, um gegen dieses nervige &quot;wir-wissen-gar-nicht-mehr-was-wir-noch-alles-rebooten-recyclen-remaken-und-rebummsen-sollen&quot; zu protestieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@frybo:&#8221;ich meine, was um Himmels Willen ist die primäre Daseinsberechtigung dieses Reboots? Dass Raimi nicht gut genug war? Oder dass man die Franchise weitermelken will auch ohne Maguire?&#8221;<br />
Sehe ich auch so.<br />
Mein Gott, es ist halt gut aussehendes Blockbuster-Kino. Wenn das Drehbuch gut ist, überzeugt der Film, wenn nicht, dann nicht. Das inzwischen mainstreamige Raimi-Gebashe wird irgendwann echt langweilig; das waren ebenfalls bestens unterhaltende Popcorn-Filme, von denen der letzte halt ein bisschen over the top war. Das machte man damals halt so mit den 16.254 Handlungssträngen.<br />
Wahrscheinlich wird der hier auch ganz nett, aber irgendwie ist mir das einfach wurscht.<br />
Wenns nach mir ginge, würde die gesamte Welt den einfach ignorieren, um gegen dieses nervige &#8220;wir-wissen-gar-nicht-mehr-was-wir-noch-alles-rebooten-recyclen-remaken-und-rebummsen-sollen&#8221; zu protestieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Back To The Future. Behind The Scenes (65 Bilder) von DerTim</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/back-to-the-future-behind-the-scenes-65-bilder/comment-page-1/#comment-400856</link>
		<dc:creator>DerTim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 19:57:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22142#comment-400856</guid>
		<description>Tolle Bilder, vielen Dank :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tolle Bilder, vielen Dank :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Reviews: American Pie: Das Klassentreffen, The Ward (Review) von Alex_der_Pirat</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/04/26/reviews-american-pie-das-klassentreffen-the-ward/comment-page-1/#comment-400855</link>
		<dc:creator>Alex_der_Pirat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 18:15:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22063#comment-400855</guid>
		<description>Der Film ist die ideale Fortsetzung von Teil 2 (der dritte war gar nicht so mein Fall) und kann auf ganzer Linie begeistern. Es gibt zahlreiche lustige Momente und Sprüche, die allesamt zeitgemäß wirken. Außerdem sieht man viele Leute wieder, erfährt was über sie und freut sich mit ihnen auf das Klassentreffen der besonderen Art. Zwar gibt es auch tiefen, aber die werden dank der Höhepunkt schnell vergessen sein. Ich kann ihn nur empfehlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Film ist die ideale Fortsetzung von Teil 2 (der dritte war gar nicht so mein Fall) und kann auf ganzer Linie begeistern. Es gibt zahlreiche lustige Momente und Sprüche, die allesamt zeitgemäß wirken. Außerdem sieht man viele Leute wieder, erfährt was über sie und freut sich mit ihnen auf das Klassentreffen der besonderen Art. Zwar gibt es auch tiefen, aber die werden dank der Höhepunkt schnell vergessen sein. Ich kann ihn nur empfehlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Back To The Future. Behind The Scenes (65 Bilder) von Alex_der_Pirat</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/back-to-the-future-behind-the-scenes-65-bilder/comment-page-1/#comment-400854</link>
		<dc:creator>Alex_der_Pirat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 17:56:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22142#comment-400854</guid>
		<description>Sehr geil! Schönes Vergnügen zum Start der Woche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr geil! Schönes Vergnügen zum Start der Woche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 4 Minuten Special zu Marc Webbs &#8220;The Amazing Spider-Man&#8221; von genervt</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/4-minuten-special-zu-marc-webbs-the-amazing-spider-man/comment-page-1/#comment-400853</link>
		<dc:creator>genervt</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 17:19:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22209#comment-400853</guid>
		<description>Wenn der Film hält, was der Trailer verspricht, sehe ich nicht, wo die billige Nummern-Revue &quot;Avengers&quot; einen Stich gegen Spider-Man landen könnte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn der Film hält, was der Trailer verspricht, sehe ich nicht, wo die billige Nummern-Revue &#8220;Avengers&#8221; einen Stich gegen Spider-Man landen könnte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Back To The Future. Behind The Scenes (65 Bilder) von DocBobo</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/back-to-the-future-behind-the-scenes-65-bilder/comment-page-1/#comment-400852</link>
		<dc:creator>DocBobo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 16:51:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22142#comment-400852</guid>
		<description>Vielen vielen vielen ... Dank!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen vielen vielen &#8230; Dank!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 4 Minuten Special zu Marc Webbs &#8220;The Amazing Spider-Man&#8221; von Patrick Zorn</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/4-minuten-special-zu-marc-webbs-the-amazing-spider-man/comment-page-1/#comment-400851</link>
		<dc:creator>Patrick Zorn</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 15:54:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22209#comment-400851</guid>
		<description>es war doch abzusehen, dass die Spider Man Filme so lange weitergehen, bis mind. die Hauptgegner vorkommen, oder?
Ich bin aber auch mehr als enttäuscht. Als ich den Trailer im Kino gesehen habe, dachte ich, dass ist so ein schwuler Twilight Vampir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es war doch abzusehen, dass die Spider Man Filme so lange weitergehen, bis mind. die Hauptgegner vorkommen, oder?<br />
Ich bin aber auch mehr als enttäuscht. Als ich den Trailer im Kino gesehen habe, dachte ich, dass ist so ein schwuler Twilight Vampir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu 4 Minuten Special zu Marc Webbs &#8220;The Amazing Spider-Man&#8221; von Christian</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/15/4-minuten-special-zu-marc-webbs-the-amazing-spider-man/comment-page-1/#comment-400850</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 15:53:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22209#comment-400850</guid>
		<description>Und wo sind die ganzen non-cgi Szenen die sie uns früher versprochen haben. Sobald Spiderman wieder am Netz durch die Stadt fliegt sieht das ganze wieder exakt so aus wie bei Raimi.
@resur@ction: Der Batman Reboot hat wenigstens neue Aspekte gebracht. Z.B. wo Batman seine Kampffhigkeiten initial gelernt hat. Ausserdem ist das einfach eine düsterere Version als die davor, die einfach viel zu poppig bunt waren. Der Spiderman sieht für mich genauso aus wie Teil 1 von Raimi, den ich damals übrigens recht ordentlich fand (nur Teil 3 war wirklich fürchterlich)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und wo sind die ganzen non-cgi Szenen die sie uns früher versprochen haben. Sobald Spiderman wieder am Netz durch die Stadt fliegt sieht das ganze wieder exakt so aus wie bei Raimi.<br />
@resur@ction: Der Batman Reboot hat wenigstens neue Aspekte gebracht. Z.B. wo Batman seine Kampffhigkeiten initial gelernt hat. Ausserdem ist das einfach eine düsterere Version als die davor, die einfach viel zu poppig bunt waren. Der Spiderman sieht für mich genauso aus wie Teil 1 von Raimi, den ich damals übrigens recht ordentlich fand (nur Teil 3 war wirklich fürchterlich)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Teen Wolf &#8211; Series 2 Trailer von kumi</title>
		<link>http://www.fuenf-filmfreunde.de/2012/05/13/teen-wolf-series-2-trailer/comment-page-1/#comment-400849</link>
		<dc:creator>kumi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 May 2012 15:10:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fuenf-filmfreunde.de/?p=22134#comment-400849</guid>
		<description>@ Lucas:

Man kann Filmfreund sein und gleichzeitig auch Filme scheiße finden dürfen, stell dir vor. Oder findest du prinzipiell JEDEN Film gut? Na also.

Ich nicht (und »Teen Wolf« trotz Michael J. Fox schon mal gar nicht)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Lucas:</p>
<p>Man kann Filmfreund sein und gleichzeitig auch Filme scheiße finden dürfen, stell dir vor. Oder findest du prinzipiell JEDEN Film gut? Na also.</p>
<p>Ich nicht (und »Teen Wolf« trotz Michael J. Fox schon mal gar nicht)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 4/39 queries in 0.024 seconds using disk: basic
Object Caching 752/755 objects using disk: basic

Served from: www.fuenf-filmfreunde.de @ 2012-05-17 03:13:44 -->
