szmtag

“I’m on your computer?”

Originaltitel: Amazing Spider-Man, The
Herstellungsland: USA 2012
Regie: Marc Webb
Darsteller: Andrew Garfield, Emma Stone, Rhys Ifans, Martin Sheen, Sally Field, Denis Leary

★★★☆☆

Peter Parker (Andrew Garfield) wird von einer genetisch veränderten Spinne gebissen. Dadurch bekommt er Superkräfte die ihm dabei helfen seine Beziehungsprobleme in den Griff zu bekommen.

Marc Webbs 500 Days of Summer war eine RomCom die keine war und überraschte vor allem durch Originalität. Die Sprünge in der Chronologie waren mehr als Gimmick sondern machten die Geschichte erst sehenswert. Den Ansatz etwas altbekanntes auf neue Weise zu sehen und zu erzählen hat Webb für den vorzeitigen Reboot des Spider-Man-Franchise leider nicht gewählt (oder nicht wählen dürfen).

Auch wenn ich meine Probleme mit den Visionen habe, die hinter den Reboots von Bond und Batman stehen, so anerkenne ich fraglos das es grundlegend andere Ansätze sind. Bei Spider-Man – not so much. Es sind Nuancen die anders sind als im Vorgänger. Ja Spidey hat ne Freundin mit anderem Namen, ja er hat technische Vorrichtungen für den Spinnenfaden statt ihn selbst im Körper zu produzieren. Aber seien wir ehrlich: Das ist Kleinkram, denn grundsätzlich fühlt sich der neue Spider-Man nicht wesentlich anders an, als Raimis Version. Und Gerüchten zufolge waren die wichtigsten Gründe für den Reboot auch sowieso keine künstlerischen, sondern pragmatische: Raimi wollte zuviel Geld für Teil 4 und die Produzenten hatten durch Twilight erkannte, dass man mit einem noch stärkeren Fokus auf RomCom-Elemente zugleich Geld sparen und kleine Mädels ins Kino locken kann. Klar: Szenen in denen Leute herumstehen und reden sind billiger als aufwendige Effekte – von denen der neue Film gemessen an anderen Spektakelfilmen der letzten Monate ziemlich wenig zu bieten hat.

Den Beitrag „The Amazing Spider-Man (Review)“ weiterlesen…

Der neue Spider-Man wird es nicht einfach haben, nachdem The Avengers so groß vorgelegt hat. Aber Marc Webb bemüht sich sehr und die folgenden vier Minuten sind so vielversprechend, dass ich guter Hoffnung bin.


(Youtube Direkt, via )/Film

Allerdings würde es mir schon reichen, wenn Webb es schafft den Film nicht so zu verkacken, wie Sam Raimi einst.
Von daher sind die Erwartungen entsprechend gering. Das sieht Rajko insgeheim auch so, würde es aber nicht zugeben.


BoyA / via

Der mittlerweile dritte und wahrscheinlich auch letzte Trailer zu Sonys 3D-Reboot von Spider-Man, diesmal mit ordentlich Lizard-Action. Ich bin schon irgendwie gespannt darauf, was Marc Webb aus Marvels bestem Superhelden machen wird, bleibe aber trotzdem erst einmal skeptisch. Sam Raimis Spidy-Filme sind schließlich nachweislich absolut großartig. Das weiß sogar unser Malcolm, traut er sich nur nicht zu sagen.

Der neue “Spider-Man”-Filmheißt jetzt ganz offiziell “The Amazing Spider-Man”, wahrscheinlich um sich deutlicher von Sam Raimis Trilogie abzugrenzen. Sony/Columbia hat außerdem ein neues Bild mit Andrew Garfield als Spider-Man veröffentlicht, auf dem die Web-Shooter jetzt noch deutlicher zu sehen sind.

(via)

Das erste offizielle Bild zum Spider-Man-Reboot von Marc Webb wurde veröffentlicht. Andrew Garfield macht eine gute Figur, finde ich. Das Logo auf der Brust wurde verändert, außerdem hat Spidy an den Unterarmen jetzt die Vorrichtungen fürs Schießen von Netzen. Bin nun doch irgendwie gespannt.

(via)

Im besten Interviewmagazin der Welt plaudern Regisseur Terry Gilliam und der Upcoming-Spider-Man Andrew Garfield über Karriere, Schauspiel und natürlich Spidey. Und dazu gibt’s tolle Photos.

Zum Interview: KLICK


Andrew Garfield in Boy A © Senator

So, jetzt ist endlich mal Schluss, mit den ganzen Spekulationen. Zuletzt hatten wir ganze fünf mögliche Kandidaten, die für den neuen Peter in Frage kamen und das Unglaubliche geschah: Tatsächlich wurde einer der Fünf ausgewählt!

Ich zitiere mich jetzt erstmal selbst:

Kennt jemand Andrew Garfield? Bei dem Namen klingelte es irgendwie, aber ich musste dann doch nochmal nachschauen. Da fiel mir dann auf, dass es doch einen langweiligeren Film als Jumper und Prince of Pesia gab: The Imaginarium of Doctor Parnassus. Und dort hat Garfield nämlich den Anton gespielt. Wäre für mich jetzt nicht unbedingt ein großer Pluspunkt.

Jetzt zitiere ich mal Moviepilot:

Wie Sony Pictures gestern Abend in Anwesenheit von moviepilot auf einem Presse-Junket in Mexiko verkündete, wird der britische Nachwuchsdarsteller Andrew Garfield (Boy A) in Spiderman 4 den Peter Parker spielen. Nach einem weltweiten Casting, bei dem das neue Gesicht der Marvel-Figur gesucht wurde, konnte sich Andrew Garfield gegen zahlreiche Mitstreiter wie Aaron Johnson durchsetzen und wird im kommenden vierten Teil der Spinnen-Saga die Nachfolge von Tobey Maguire antreten.

Und jetzt zitiere ich wieder mich:

Ich brauche einen Kaffee.

(Hat nichts mit dem Rest des Artikels zu tun, entspricht aber den Tatsachen.)

So langsam gewöhne ich mich daran, dass Spider-Man ganz von vorn beginnen muss. Ein bisschen begrüße ich es auch, denn obwohl Spidey schon immer zu meinen Lieblings-Superhelden gehörte, habe ich arge Probleme gehabt Spaß an dem Film zu haben.

Jetzt macht es Marc Webb ein wenig spannend, nachdem wir in den letzten Monaten soviele Gerüchte über einen möglichen Tobey Maguire Ersatz ertragen mussten. Angefangen bei Logan Lerman (Percy Jackson) über Robert Pattinson (Twilight) bis hin zu Joseph Gordon-Levitt ((500) Days of Summer), der es zuletzt verstand die Verwirrung zu maximieren.

Aber damit ist ersmal Schluss: In den letzten Monaten hat Webb sich die Zeit genommen mit fünf möglichen Kandidaten zu sprechen, um den Richtigen für die Rolle des Krabbelhelden zu finden. Da wären Jamie Bell, Alden Ehrenreich, Frank Dillane, Josh Hutcherson and Andrew Garfield.

So, und wer sind die Jungs nun? Hier mal eine kleine Zusammenfassung:

Den Beitrag „5 für Spider-Man 4“ weiterlesen…

Ich habe gerade eine Pressemitteilung aus dem Hause Sony bekommen, in der nicht nur stand, das Marc Webb nun (definitiv) die Regie für das neue Spidey-Reboot übernimmt, sondern auch nicht drin stand, wer denn nun die Hauptrolle spielt. Wobei ich ja nachwievor denke, das Efron gar keine so schlechte Wahl wäre, aber auf mich hört ja wie immer: Niemand.

Was ich aber viel geiler an der Pressemitteilung fand, war folgendes:

“Ab dem 3. Juli 2012 wird sich Spider-Man weltweit in 3D in die Kinos schwingen, gab Jeff Blake, Chairman of Sony Pictures Worldwide Marketing & Distribution, bekannt.

Der neue Film, der noch keinen Titel hat, wird Ende des Jahres unter der Regie von Marc Webb und basierend auf einem Drehbuch von James Vanderbilt in Produktion gehen. Avi Arad und Laura Ziskin produzieren den Film von Columbia Pictures und Marvel Studios.”

Was ist das bitte für eine Datumsangabe? Auf den Tag genau? In zweieinhalb Jahren? Bevor auch nur ein einziges Bild gedreht wurde? Find ich mutig. Jetzt geh ich mal zum Vorverkauf und frage, ob die ihn dann auch in 3D zeigen. WTF?

P.S.: Das Poster hier ist nur eine Fan-Art, die fand ich aber ganz schick zur Illustration.

Ich mag Joseph Gordon-Levitt. So ein charismatisches, sympathisches Kerlchen! Und das nicht erst seit (500) Days of Summer. Und weil sich Joseph Gordon-Levitt und Marc Webb auch schon länger gut verstehen, ist es kein Wunder, dass Gerüchte umherschwirren, dass hier ein neuer Peter Parker auf uns wartet. Und was soll ich sagen..? Es wäre eine großartige Wahl!

MTV hat im Zuge des Sundance Festivals Gordon-Levitt zu den Gerüchten befragt und es ist nicht das was er sagt, sondern wie er nichts zu dem Gerücht sagt, was neugierig macht. Wir bleiben dran!

Movie Trailers – Movies Blog

So, damit möchte ich jetzt nichts mehr über Robert Pattinson hören. Vielen Dank.

via

Ich habe vor kurzem erst (500) Days of Summer gesehen und das auch nur, weil mich die Kleine dazu überreden musste. Schon nach ein paar Minuten hatte mich der Film so gepackt, dass ich mich fragte, was ich nur gemacht hätte, wenn die Kleine mir nicht mit Liebesentzug bedroht hätte. Und genau deswegen war die erste Reaktion ein Kopfnicken und ein leises Lächeln.

Given that the studio wants the Spidey reboot to focus on Peter Parker’s high school days, Webb is a good choice. (That’s him in the picture, if you wondered what he looks like.) The Golden Globe-nominated 500 Days has a funny take on young angst, at once romantic, realistic, and fantastical — all necessary elements in a good Spider-Man tale. 500 Days was his first feature film, but he’s done award-winning music videos for such youth-friendly bands as Green Day, Weezer, My Chemical Romance, and All-American Rejects.

Alles wird gut.

Kann irgendwer bitte eine lustige Verbindung zwischen seinem Namen und der Tatsache, dass er den nächsten Spider-man-Film dreht, machen, ohne, dass es zu flach wird? Mir fällt einfach nichts ein. Danke!

via

Ich habe mal die Überschrift vom filmstarts.de übernommen. Klang so schön dramatisch, also das genaue Gegenteil von dem, was ich darüber denke. Das Fragezeichen bleibt trotzdem, weil: Gerüchteküche und so.

Warum müssen die beiden also nun gehen? Man hielt es für eine gute Idee auch die Spider-Man-Reihe zu rebooten. Warum es gerade Mode ist so etwas zu tun, verstehe ich bei bestem Willen nicht. Jedenfalls ist Sam Raimi nicht mit der Ausrichtung des Films und dem Bösewicht einverstanden gewesen und so musste er gehen.

Zugegeben, ich kann mir niemand besseren in der Rolle des Peter Parkers vorstellen (wenn auch nur einer von euch “Robert Pattinson” sagt…), als Tobey Maguire, aber wenn Maguire das Opfer ist, das bei den Filmgöttern erbracht werden muss, um Sam Raimi “loszuwerden”, dann bin ich bereit es hinzunehmen.

Ich bin seit meiner Kindheit ein großer Fan des Spider-Mans und freute mich auf den ersten Teil, wie Bolle. Hätte ich geahnt, dass man den Film so Lieblos umsetzt (hat sich MJ an einer scheiß Puppe festgehalten, als sie durch die Stadt getragen wurde?!), wäre ich wenigstens vorbereitet gewesen und hätte keine Parallelen zum Comic gezogen. Der zweite Teil machte es noch schlimmer und was man mit dem Bösewicht-Overkill im dritten Teil versucht hat, ist mir immernoch ein Rätsel.

So bleibt nur noch zu hoffen, dass sich jemand gescheites an das Drehbuch setzt und die Idee verworfen wird, ein Reboot zu machen.

Ein von James Vanderbilt (“Basic”, “Zodiac”) geschriebenes Drehbuch für einen Reboot existiert bereits. Peter Paker geht in diesem noch auf die Highschool und schlägt sich sowohl mit Teenager- als auch mit Superhelden-Problemen herum.

Klar, da sieht Maguire auch zu alt für aus…

Vor einiger Zeit ging das Gerücht um, John Malkovich würde in Spiderman 4 den Vulture spielen. Da ich hier keine Gerüchte mehr bringe (weil 99% davon unwahr sind), habe ich die Meldung registriert, ansonsten aber ignoriert. Nun hat John Malkovich seine Rolle in einer italienischen Fernsehsendung bestätigt und auch wenn der Film derzeit auf Hold steht, wir wissen alle, dass er kommen wird. Und Malkovich ist schonmal ein gutes Zeichen.

“When conductor Simona Ventura asked him about his role of Vulture in the movie, he not only didn’t deny his involvement, but confermed [sic] that he’s waiting for the final script to be sent to him, and that the movie has been delayed. He also hopes that shooting will begin as soon as possible.”

Malkovich Seemingly Confirms He’ll Play Vulture in Spider-Man 4

spidey4

Ich habe keine Ahnung, ob das echt ist oder ein Fake, für mich sieht es echt aus. Der Spidey-Font wäre leicht zu bekommen, aber der Metal-Effekt sieht zu professionell aus, das kann man trotz der Unschärfe sagen. Zum Film selbst ist noch nichts bekannt, außer dass sich Raimi stärker auf die Figur des Peter Parker konzentrieren will. Also weniger Spidey, mehr Nerd. Und ich weiß so ganz überhaupt nicht, was ich davon halten soll.

(via Postergeek)

Sequelwahnsinn bei Sony: Rory Bruer, Präsident von Sony Worldwide Distribution, hat auf der ShoWest 2009 bekanntgegeben, dass sie ein Release-Date für Ghostbusters 3, Spiderman 4 und Men In Black 3 im Jahr 2011 anstreben. Dass Sequels zu Ghostbusters und Spiderman in Arbeit waren, habe ich hier schon vor drölf Jahren gebloggt, aber das Sequel zu Men In Black ist neu. Snip:

The big news from their presentation was Rory Bruer (the President of Sony Worldwide Distribution) announcing that they are developing another “Men in Black” movie. He also confirmed they’re hard at work on a “Ghostbusters” sequel and “Spider-Man 4”.

When talking about these projects, he mentioned the year 2011. I don’t know if that means we can expect to see these movies in that year, or if that’s just their goal right now.

The important thing to take from his remarks is when the President of a company says movie titles to a crowd of theater owners; it means they’re serious about the project.

Sony Announces New MEN IN BLACK Movie at ShoWest (via io9)


(CollegeHumor Direktspidey, via /Film)

In Spiderman 4 sehen wir viele alte Bekannte. DocOc, den Sandman, MJ… nur Spidey hat keine Lust mehr auf seinen Spinnensinn. Er steht im vierten Teil eher auf… Pferde.

Sam Raimi und Tobey Maguire haben zwar noch nicht unterschrieben, das ist aber nur noch eine Frage der Zeit. Ein weiteres Spiderman-Sequel lag auf der Hand und Sony überlegte ja auch bereits, welchen Ersatz sie für Toby Maguire nehmen sollten, falls dieser nicht mehr den Netzschwinger geben sollte. Alles unnötig, sowohl Maguire als auch Raimi werden einem vierten Teil Teil drehen. Und einen fünften.

Sony Pictures are about to wrap up deals that will see Sam Raimi return to direct, and Tobey Maguire return to star in, Spider-Man 4 and Spider-Man 5.

Yes, two more Spider-Man films, which will be shot back-to-back, starting in the autumn of 2009, with the first set for release in 2011. (Empire)

Über eine Rückkehr von Kirsten Dunst als MJ ist noch nichts bekannt und zusammen mit den anderen Marvel-Projekten, die für 2011 angesetzt sind, wird das ein noch comicdominierterer Film-Sommer, als schon in diesem Jahr:

Marvel is planting its feature film stakes for summer 2011 with an Avengers-themed summer – a two-picture project which will debut on May 6, 2011 with The First Avenger: Captain America (working title), followed by The Avengers in July 2011.

Da stelle ich mir als grundsätzlicher Fan von Comic-Verfilmungen doch die Frage: wann kann ich Superhelden in Strumpfhosen (<– ich schrub eben „Strumpfhoden“, Freud anyone?) nicht mehr sehen?

Ein Zeitungsbericht vom 5. September, schon heute? So etwas gibt es nur bei den Filmfreunden!

Wer träumt nicht davon in einem Blockbuster eine Rolle zu bekommen, die die Welt nachhaltig verändert? Mal Sehen (26), Filmfreund mit ausgezeichnetem Filmgeschmack, wunderschönen Augen und bekannt für seine Bruce Willis Parodie, wird diese Ehre zuteil werden.

Berlin — Filmfreund Mal Sehen (21) ergatterte sich für läppische $5.000 eine Rolle in dem wohl nicht zu vermeidenden vierten Teil der Verfilmung seines Zweitlieblings-Comichelden, Spider-Man. Mithilfe der Leser des Blogs Fünf Filmfreunde, die kräftig spendeten, wird Mal nun nicht nur eine Rolle auf den Leib geschrieben bekommen, sondern noch ein Meet&Greet mit dem “Cast” (wer auch immer das in dem vierten Teil werden wird!), eine Einladung zur Premiere in New York und noch vieles mehr. Die $5.000 werden einer Krebsstiftung zugute kommen.

Mal Sehen (23) fiel schon früh auf, dass die Spider-Man Reihe nicht ohne seine Hilfe zu retten sei. Effekte, “schauspielerische” Leistung, sogar die Geschichte ging dem Blockbuster-Freund auf den Keks. Der bekennende Marvel-Fan ging sogar so weit sich eine Papiertüte über den Kopf zu ziehen, als er den dritten Teil im Kino sah. Mit den ausgeschnittenen Augen am Hinterkopf.

Und trotzdem hörte Mal Sehen (27) niemals auf zu hoffen. Als die Nachricht um die Welt ging, dass eine Rolle zu ersteigern war, startete er im Filmblog einen Spendenaufruf. Die Chancen standen gut, dass niemand so blöd war mitzusteigern und so ergatterte Mal den Gewinn zum Ausgangsgebot von läppischen $5.000.

via
zur ebay Auktion

(Jungs, haben wir ein PayPal Konto? Nicht? Dann aber schnell einrichten! Daddy will nach Hollywood!)